3 կարմիր դրոշները, որոնք ազդանշան են տալիս կրիպտո նախագծի մասին, կարող են մոլորեցնել ներդրողներին

Սատոշի Նակամոտոն թողել է մի մեծ զույգ կոշիկ, որպեսզի լրացնի բիթքոյնի ծածկագիրը (BTC) աշխարհին՝ օգնելով կայացնել ցանցը, այնուհետև անհետանալ առանց որևէ հետքի: 

Տարիների ընթացքում կրիպտո էկոհամակարգը տեսել է բազմաթիվ մշակողների և արձանագրությունների ստեղծողների հասակը՝ դառնալով կրիպտոմեսիա հավատարիմ տերերի համար, ովքեր, ի վերջո, իրենց լավագույն պլանավորված ծրագրերն ավարտվում են աղետով, երբ արձանագրությունը կոտրվում է, կոպիտ կամ լքվում է քմահաճ մշակողների կողմից:

2022 թվականը գրեթե կիսով չափ ավարտված է, և տարին արդեն տեսել է բարի մտադրությունների հատկապես վատ հատված, որոնք ընդհանուր առմամբ օգնել են շուկան ընկղմել արջուկային շուկայի տարածք: Ահա այս դեպքերից յուրաքանչյուրի ավելի սերտ հայացք՝ օգնելու պատկերացում կազմել այն մասին, թե ինչպես կարելի է նմանատիպ արդյունքներից խուսափել ապագայում:

Որոշ ծրագրավորողներ անանուն են մի պատճառով

Հնարավոր է, որ Սատոշին հաջողությամբ անանուն մնաց բիթքոյնը գործարկելու ժամանակ, բայց շատ դեպքերում այդ ժամանակվանից ի վեր անանուն մշակողների առկայությունը կարմիր դրոշակ է դարձել:

Շատ անանուն մշակողներ նշում են այս երթուղին անցնելու անձնական անվտանգության պատճառները: Թեև սա որոշ դեպքերում հիմնավոր պատճառ է, երբեմն anon ծրագրավորողները թաքնվում են նախկին սխալներից կամ նախապես պլանավորում են ծածկել իրենց հետքերը ապագա իրավախախտումների դեպքում:

Դրա վառ օրինակն էր Squid Game (SQUID)՝ Netflix-ի ցուցադրությունից ոգեշնչված memecoin-ը, որը գործարկվելուց հետո մի քանի օրվա ընթացքում հավաքեց 45,000%, միայն որ թրեյդերները հասկանան, որ դրանք անկարող է վաճառել նշանները ցանկացած փոխանակման վրա:

Ներդրողները ի վերջո հայտնաբերեցին, որ բոլոր մշակողները անանուն էին, և սոցիալական մեդիայի բոլոր ալիքներն արգելափակված էին մեկնաբանություններից:

Կրիպտո համայնքը դարձել է բավականին անվստահություն անանուն ծրագրավորողների նկատմամբ, և դա երևում է Azuki-ի հիմնադիրի բացահայտմանը բացասական արձագանքից. ոչ սնունդի նշան (NFT) նախագիծը ներգրավված էր երեք այլ NFT նախագծերի հետ, որոնք, ի վերջո, լքվեցին՝ թողնելով դրանց սեփականատերերին ցուցադրելու քիչ բան, բացառությամբ անարժեք jpe-ների:

Անանուն ծրագրավորողի խաբեության ևս մեկ դեպք տեղի ունեցավ 2022 թվականին, երբ պարզվեց, որ անանուն Հրաշքների երկրի (TIME) գանձապետարանի մենեջերը @0xSifu էր ենթադրյալ ֆինանսական հանցագործQuadrigaCX-ի համահիմնադիր Մայքլ Պատրինի հետ միասին:

Այս կապի բացահայտումը հանգեցրեց մի քանի հանրաճանաչ նախագծերի փլուզմանը, ներառյալ Wonderland-ը և Popsicle Finance-ը, մինչդեռ զգալի քանակությամբ քննադատություններ ուղղված էին Abracadabra.Money-ի ստեղծող Դանիելե Սեստագալիին:

Մինչ @0xSifu-ի բացահայտումը, բոլոր երեք արձանագրություններն էլ աճում էին ընդունման մեջ, սակայն յուրաքանչյուր արձանագրություն իր նախկին հաջողության ստվերն է:

Անանուն մշակողներ ունենալը հանում է հաշվետվողականությունը հավասարումից և գնալով դառնում է կարմիր դրոշ, երբ գործ ունենք բազմամիլիոնանոց կրիպտոարժույթի արձանագրությունների հետ:

Զգուշացեք պաշտամունքային անձնավորություններից

Ֆինանսները օտար չեն պաշտամունքային անձնավորությունների համար, և կրիպտոն անձեռնմխելի չէ այս երևույթից:

Երկար ժամանակ կրիպտո փորձագետները կհիշեն, որ Ռոջեր Վերը կոչվում է «Բիթքոյն Հիսուս» և գանձում է Bitcoin Core-ի և բիթքոյն կորպորացիայի մեղադրանքը: ստեղծել Bitcoin Cash (BCH) Միլիարդատեր Դեն Լարիմերը նույնպես մտքում է գալիս, և ներդրողները կհիշեն, որ նա օգնել է EOS-ին (EOS) հավաքել 4 միլիարդ դոլար այս տարվա ընթացքում: մետաղադրամի նախնական առաջարկ (ICO) բումը 2017-ից մինչև 2018 թվականը: Յուրաքանչյուր դեպքում դա հետևորդների ջերմեռանդ երամ էր, որը առաջ մղեց յուրաքանչյուր նախագիծ:

Ո՛չ BCH-ին, ո՛չ EOS-ին չհաջողվեց վերականգնել իրենց բոլոր ժամանակների ամենաբարձր ցուցանիշները 2021-ի ցուլային շուկայի ընթացքում, չնայած առաջին անգամ գործարկվելիս իրենց ապագայի մասին բարձր աղմուկին: Դա հնարավոր է այն պատճառով, որ աժիոտաժի մի մասը կենտրոնացած է նախագծերի հետևում կանգնած անձնավորությունների շուրջ:

Ավելի թարմ օրինակը ներառում է Fantom էկոհամակարգի նշանների գների փլուզումը դրանից հետո ապակենտրոնացված ֆինանսավորում (DeFi) ծրագրավորող Անդրե Կրոնյեն ապաակտիվացրել է իր Twitter-ի հաշիվը և համայնքին հայտնել է, որ ինքն է ամբողջությամբ թողնելով կրիպտո տարածքը.

Cronje-ն այնքան հայտնի էր դարձել, որ շատերը կգնեին նշան միայն այն պատճառով, որ նա ներգրավված էր, և երբ նա հեռացավ, այս ներդրողներից շատերը գցեցին իրենց ունեցվածքը, ինչը բացասաբար ազդեց խորհրդանիշների գների վրա:

Մինչ Քրոնյեն անում էր այն, ինչ կարծում էր, որ ճիշտ էր և համայնքի նկատմամբ վատ մտադրություններ չուներ, նրա գործողությունները, ըստ երևույթին, բացասաբար ազդեցին կրիպտո շուկայի վրա՝ համայնքում նրա ժողովրդականության և իր հետևորդների նվիրվածության պատճառով:

Հիմնական բանը զգոն լինելն է, երբ ծրագրավորողը համարվում է, որ ի վիճակի չէ սխալ գործել և հիշել, որ պաշտամունքի նման հետևորդները կարող են ունենալ այնպիսի արդյունքներ, որոնք դուրս են գալիս իրենց համայնքից:

Related: Դատական ​​փաստաթղթերը ցույց են տալիս, որ Do Kwon-ը լուծարել է Terraform Labs Korea-ն LUNA-ի վթարից օրեր առաջ

Ապակենտրոնացումը պահանջում է համայնքի ներգրավում

Մեկ այլ կարմիր դրոշ պետք է փնտրել ar ապակենտրոնացված ինքնավար կազմակերպություններ (DAOs) և DeFi արձանագրությունները, որոնք գործում են այնպես, որ թվում է, թե ավելի կենտրոնացված են, քան կարող է ենթադրել նրանց անունը:

Շատ արձանագրությունների համար սովորական է պնդել, որ դրանք ապակենտրոնացված են, սակայն դրանք հիմնվում են կենտրոնացված ծառայություններ մատուցողների վրա, ինչպիսիք են. Amazon Վեբ ծառայություն ապահովելու, որ դրանք պատշաճ կերպով գործեն:

Մեկ այլ տեղին օրինակ է, երբ նախագիծը, որը հավակնում է խորհրդանիշների սեփականատերերին կառավարման իրավունքներ առաջարկել, կայացնում է հիմնական արձանագրային որոշում՝ առանց հետադարձ կապի և հաստատման համար համայնքի հետ խորհրդակցելու:

Terra-ի քայլը (LUNA) ավելացնել BTC-ն իր գանձապետարանում որպես գրավ TerraUSD (UST) stablecoin-ի վերնագրերում և արժանացավ շատերի գովասանքի, բայց այդ քայլը երբեք քվեարկության չդրվեց Terra համայնքում, որպեսզի տեսնեն, թե ինչ են մտածում նշանի սեփականատերերը:

Թեև մեծ հավանականություն կա, որ ծրագիրը կհաստատվեր, և Terra-ի փլուզումը դեռ տեղի կունենար, մեղքը կարող էր ավելի շատ ընկնել համայնքի վրա և ավելի քիչ՝ ծրագրի ղեկավար Դո Կվոնի վրա: Հարկ է նաև նշել, որ Դո Քոունը բավականին պաշտամունքային հետևորդներ էր զարգացրել և հաճախ էր վիրավորում տարբեր մարդկանց Twitter-ում:

Կրիպտոարժույթների հատվածի հիմնական սկզբունքներից մեկը ապակենտրոնացմանը հավատարիմ լինելն է, և դա չանելը հաճախ հանգեցնում է վտանգված ցանցի և դժգոհ ներդրողների:

Wantանկանում եք ավելի շատ տեղեկություններ ծպտյալ շուկաներում առևտրի և ներդրումների մասին:

Այստեղ արտահայտված տեսակետներն ու կարծիքները բացառապես հեղինակի կարծիքներն են և պարտադիր չեն, որ արտացոլեն Cointelegraph.com- ի տեսակետները: Ներդրումների և առևտրի յուրաքանչյուր քայլ ռիսկ է ենթադրում, որոշում կայացնելիս պետք է կատարեք ձեր սեփական հետազոտությունը: