«Մենք մարդասպան հավելվածներ չենք տեսնում, քանի որ բլոկչեյնի կառուցվածքն այսօր հուսալի չէ». Lava Network-ի հիմնական մասնակիցը

Remote Procedure Call-ը (RPC) վերջերս արժանացավ ներդրողների ուշադրությանը, ինչը պայմանավորված էր Solana-ի ցանցում գործարքների դադարեցված խնդրի պատճառով: Ինչպես հայտնում է Crypto Briefing-ը, այս խնդրի պատճառներից մեկն այն է, որ RPC հանգույցները ծանրաբեռնված են գործարքներով:

Մոդուլային ենթակառուցվածք Lava Network-ի հիմնական ներդրող Յաիր Կլեպերը կիսվել է իր պատկերացումներով Crypto Briefing-ի հետ RPC-ի ամբողջականության և փոխգործունակության կարևորության մասին:

Crypto Briefing – Որոնք են RPC-ները և ինչու են դրանք կարևոր բլոկչեյնի զարգացման համար:

Յաիր Կլեպեր – Ընդհանրապես, կարող եմ սկսել նրանից, թե ինչ լեզուներով եք խոսում: RPC-ն նման է բլոկչեյնների լեզվին: Այն աշխատում է այնպես, որ բոլորը, ովքեր օգտագործում են բլոկչեյնը, պետք է RPC հարցումներ կատարեն ամեն անգամ, երբ նրանք շփվում են բլոկչեյնի հետ:

Այսպիսով, օրինակ, եթե դուք գնում եք NFT, եթե փոխազդում եք պայմանագրի հետ. դուք փոխանակում եք նշան, դուք բացում եք ձեր MetaMask-ը, ապա MetaMask-ը հարցում է անում բլոկչեյնին: Սա RPC-ն է: Այն կոչվում է Remote Procedure Call, և դուք օգտագործում եք այս լեզուն բլոկչեյնի հետ փոխազդելու համար, սովորաբար կան տարբեր RPC և API հարցումներ յուրաքանչյուր բլոկչեյնի համար: Կան տասնյակ հարյուրավոր API-ներ:

Ի վերջո, յուրաքանչյուր բլոկչեյն ունի վերջնական օգտագործողների հետ շփվելու հատուկ միջոց, կամ օգտատերը պետք է ինքը շփվի բլոկչեյնի հետ: Ինչպես վերջնական օգտվողներն օգտագործում են այս տվյալները, նրանք պետք է օգտագործեն RPC-ն: Բայց դա անելու համար նրանք կարող են գործարկել հանգույց: Նրանք կարող են օգտվել ապակենտրոնացված մատակարարից, Alchemy-ից կամ Infura-ից, կամ կարող են օգտագործել հանրային RPC-ն, որն առաջարկվում է հենց ցանցերի կողմից: Այսպիսով, սա հիմնականում այն ​​է, ինչ RPC է:

Երբ վստահում եք մեկ մատակարարի, որը ձեզ կբերի RPC, հանկարծ առաջանում է ծանրաբեռնվածություն: Խցանում է. Եվ հանկարծ անկում է տեղի ունենում. Իսկ որպես միջնորդ՝ դա շատ ու շատ դժվար գործ է:

Լավայում մենք հենց սկզբից հասկացանք, որ շատ խնդիրներ կան, բայց դա այն է, ինչին ուզում ենք անդրադառնալ: Ես կասեի, թե որքան անտեսված է այս տարածքը կապի արձանագրության, հասանելիության և Web3-ի արժեքների հետ:

Կրիպտո ճեպազրույց – Խաչաձեւ շղթայական փոխգործունակությունը թեմա է, որը քննարկվել է վերջին ցուլ վազքից ի վեր, և վերջերս կրկին դարձել է տարբեր բլոկչեյնների տեղակայման հետ կապված: Կարո՞ղ եք նկարագրել մի քանի խնդիրներ, որոնք ունեն նոր շղթաները՝ կապված RPC-ի հետ:

Յաիր Կլեպեր – Դա այն կետն է, որը մեզ բերեց լավայի զարգացմանը: Եվ ես դա կբաժանեմ երկու հիմնական խնդիրների. Առաջին խնդիրը հենց շղթաների, բոլոր հավելվածների, բլոկչեյնի համար է: Իսկ երկրորդ խնդիրը օգտատերերի ու dApps-ի համար է։

Երբ ես մտա Web3, դա երեք տարի առաջ էր: Եվ մեկ տարի անց, արջի շուկան սկսվեց, և բոլորն ինձ հետ խոսում էին այն մասին, որ լինելու է այս բոլոր շղթաների համախմբումը մեկ շղթայի մեջ, կամ երկու, կամ առավելագույնը հինգ: Բայց իրականությունն այն է, որ եղավ այլ ճանապարհ, չէ՞: Մենք տեսնում ենք տարբեր բլոկչեյնների համախմբման պայթյուն, և դուք տարբեր դոկտրիններ ունեք դաշտում:

Դուք ունեք մոնոլիտ, ինչպես Solana-ն և Ethereum-ը, դուք ունեք roll-up-կենտրոնական, և դուք ունեք մոդուլային: Մենք կարող ենք տեսնել, որ օրվա վերջում կա ոչ միայն մեկը, ոչ 10, ոչ 100, կլինեն հազարավոր տարբեր շղթաներ, որոնք հավանաբար կբացահայտվեն միայն այս տարի: Սա է միտումը, այնպես չէ՞:

Նոր շղթաները գործարկվում են, և դրանք գործարկման արագ ճանապարհի կարիք ունեն, ինչպես նաև ունեն լայնածավալ և հուսալի ենթակառուցվածք: Այսպիսով, առաջինը, ինչ նրանք անում են, դա արտասահմանում է համայնքի RPC հանգույցների վազողներին: Եթե ​​նրանք ցանկանում են հրավիրել ծրագրավորողներին գալ և կառուցել, ապա նրանք պետք է ունենան ընդլայնվող RPC և հանգույցներ:

Այնուամենայնիվ, չկա հիանալի միջոց՝ ապահովելու, որ սպասարկման բարձր որակը և օպտիմիզացված միտումը սպասարկվեն, քանի որ համայնքի հանգույցների այդ վազողները պրոֆեսիոնալ հանգույցներ չեն: Այսպիսով, դա մի տեսակ լավություն է էկոհամակարգի համար:

Այդ նոր նախագծերն այնուհետև գնում են կենտրոնացված պրովայդերներին, որոնք ես նախկինում նշեցի, բայց կենտրոնացված պրովայդերները չեն կարողանում արագորեն ընդլայնվել և հարմարվել, թե ինչպես է էկոհամակարգն այսօր արագ է: Այնուամենայնիվ, շղթաները պետք է շարունակեն և օգտագործեն այս RPC հանգույցները այս կերպ: Ի վերջո, այն, ինչ նրանք անում են, պարզապես գործարկել է RPC հանգույցը, ինչը ժամանակի և ռեսուրսների վատնում է:

Նրանց պետք չեն այս DevOps-ը այդ ենթակառուցվածքը գործարկելու համար: Եվ հիմնական արտադրանքի վրա կենտրոնանալու փոխարեն, նրանք կենտրոնանում են DevOps-ի և տեղեկատվության վրա: Սա մի խոսքով, բլոկչեյնի տարբեր խնդիրներն են, ինչպես հավաքագրման դեպքում:

Երկրորդ խնդիրը օգտատերերի համար է. Դուք մտածում եք այսօրվա մասին և գտնում եք օգտատերերի վրա կենտրոնացված մատակարարներ, նրանք ունեն ձախողման մեկ կետ: Այսպիսով, երբ նրանք մուտք ունեն, և Infura-ն անջատված է, նրանք չեն կարող հասնել MetaMask: Նրանք չեն կարող տեղեկատվությունն ու տվյալները հետ բերել օգտատերերին։

Պատկերացրեք, որ գտնվում եք սուպերմարկետում և ցանկանում եք գանձել ձեր վարկային քարտը: Իսկ գանձապահն ասում է. «Կներեք, հաջորդ չորս ժամվա ընթացքում չեք կարող գանձել»: Այն մասշտաբային չէ: Մենք կարծում ենք, որ սա պատճառներից մեկն է, որ դուք այսօր չեք տեսնում մարդասպան հավելվածներ, քանի որ ենթակառուցվածքը ճկուն չէ, մասշտաբելի չէ և այն երաշխիք չի ստեղծում dApps-ի [ապակենտրոնացված հավելվածների] ստեղծման համար:

Այն, ինչ մենք տեսնում ենք օրվա վերջում, այն է, որ dApps-ը սկսում է ներդնել բեռի հավասարակշռող սարքեր, կրկնօրինակումներ, աղետների վերականգնում և այն ամենը, ինչ նրանք նույնպես կարիք չունեն անելու: Այսպիսով, նրանք վատնում են շատ ռեսուրսներ, և սովորաբար կան փոքր թիմեր, որոնք չունեն դա:

Իրականում երեք խնդիր կա, երրորդը գրաքննությունն է։ Օրինակ, Վենեսուելայի կառավարությունը խնդրում է Infura-ին դադարեցնել MetaMask-ի օգտագործումը: Դուք տեսնում եք այնպիսի խնդիրներ, ինչպիսիք են Web2-ը, որը վերադառնում է տվյալների վաճառքին, dApps-ի տվյալները հավաքելուն և դրանք այլ երրորդ կողմերին վաճառելուն:

Եվ գաղտնիություն, դուք որևէ գաղտնիություն չունեք, երբ դրանք օգտագործում եք: Դրանք հիմնական խնդիրներն են, ինչպես բլոկչեյնների, այնպես էլ վերջնական օգտագործողների համար:

Crypto Briefing – Ինչպե՞ս է Lava-ն օգնում լուծել RPC-ների հարցում մասշտաբայնության այս բացակայությունը:

Յաիր Կլեպեր – Անպայման: Եթե ​​ցանկանում եք մասշտաբավորել, ապա ձեզ հարկավոր են տարբեր շերտեր, և մշակողների համար անհրաժեշտ են տարբեր տարբերակներ կառուցելու համար: Կարծում եմ, այն, ինչ մենք կտեսնենք առաջիկա մի քանի տարիների ընթացքում, նման է համայնքի տեսլականին, որտեղ յուրաքանչյուր շղթա յուրահատուկ է հատուկ ձևով, ուստի մեկ համայնք չի լինի:

Մոդուլյարությունն իսկապես խթանեց այդ տեսլականը, դուք ունեք տարբեր շերտեր, որոնք օգնում են ձեզ ծառայել: Դուք ունեք կատարման շերտ, կարգավորման շերտ, կոնսենսուս և տվյալների հասանելիություն: Եվ այն, ինչ մենք կարծում ենք, որ բացակայում է, մուտքի շերտն է յուրաքանչյուր բլոկչեյնի հավաքման համար: Եվ սա հենց այն է, ինչ մենք կարծում ենք, որ լավա է:

Մենք նախագծում ենք տվյալների հասանելիության մեկ շերտ, մեկ ցանց, որը ցանկացած ոք, ով կառուցում է բլոկչեյն կամ համախմբում, կարող է միացնել և թույլ տալ տվյալների հասանելիության լավագույն ենթակառուցվածքը: Մենք խոսում ենք ցածր հետաձգման, գործընկերների հետ հաղորդակցման արձանագրության, SDK-ի [ծրագրային ապահովման մշակման հավաքածուի] մշակման մասին, անմիջապես զննարկիչից դուք մուտք եք ստանում լավագույն մատակարարներին:

Այլ առանձնահատկություններ են կրկնակի քեշավորումը և մշտական ​​հասանելիությունը, որը կարևոր չէ, նույնիսկ եթե Lava ցանցն անջատված է, dApps-ը դեռևս ունի ծառայություն: Մենք խոսում ենք նաև ծախսարդյունավետության մասին, քանի որ պրովայդերներն իրենք են վարձատրվում ոչ թե իրենց հեղինակության, այլ ծառայության որակից։

Եթե ​​կա մատակարար, որը պարզապես պտտում է հանգույցներ Արևելյան Աֆրիկայի գյուղական վայրերում, քանի որ NFT-ի անկում է տեղի ունեցել, և նա շատ լավ կատարում է, նա պետք է վճարվի և պետք է վճարվի ըստ պահանջարկի: Այսպիսով, եթե նա միակ մատակարարն է, ակնհայտ է, որ նա մեծ գումարներ է ստանում: Վերջին բանը, որ յուրահատուկ է լավայի համար, ապակենտրոնացումն է։

Այսպիսով, Lava-ն բարձրակարգ հանգույցների ապակենտրոնացված ցանց է, որը պետք է խաղադրույք կատարի Լավային հաշվետվողականության համար և պարգևներ ստանա՝ հիմնվելով իրենց կատարողականի վրա:

Crypto Briefing – Lava-ն խրախուսական ծրագիր է անում Magma միավորներով: Հարց է ծագում. «wen token?»

Յաիր Կլեպեր – Բոլորը հարցնում են. Ես գիտեմ, որ հիմնադրամը դադարեցնում է աուդիտը, և նրանք կգան Mainnet-ի հետ առաջիկա մի քանի շաբաթվա ընթացքում: Այսպիսով, հուսով ենք, որ այդ ժամանակ մենք կտեսնենք հայտարարություն նշանը ցուցակագրելու մասին:

Կրիպտո ճեպազրույց – Ի՞նչ դեր է խաղում Լավան բլոկչեյնի աճի խթանման գործում:

Յաիր Կլեպեր – Գիտե՞ք, կարծում եմ, եթե ուզում եք դա հասկանալ, մեզ դուր են գալիս մի քանի նմանություններ, որոնք օգնում են հասկանալ այն: Կարծում եմ, որ Լավան մի տեսակ դուռ է կառուցում բոլոր բլոկչեյնների համար։ Եվ դա շատ յուրահատուկ է, քանի որ կապ չունի, թե ինչ մարդ պետք է անցնի դռնով, դուռը ճկուն է ըստ անձի: Այսպիսով, դա մեկ անալոգիա է:

Մեկ այլ անալոգիա է Amazon-ի մասին մտածելը: Lava-ն անթույլատրելի Amazon-ն է ցանկացած Web3 ծառայության համար: Պատկերացրեք, որ Amazon-ը սպառողներին առաջարկում է գնել յուրաքանչյուր վաճառականից, ցանկացած տեսակի ապրանք:

Նույն կերպ, Lava-ն թույլ է տալիս տվյալների սպառողներին՝ dApp-ի օգտագործողներին, գնել և մուտք գործել ցանկացած տեսակի տվյալ պրովայդերների միջոցով, ինչը նման է այնտեղի վաճառականներին: Եվ քանի որ Lava-ն անթույլատրելի է և բաց կոդով, յուրաքանչյուր էկոհամակարգ կարող է շրջել լողավազանները՝ դրդելով այնտեղ խթաններ և հրավիրել մատակարարներին ծառայելու:

Դա նույն կերպ է, երբ Amazon-ը ցանկանում է գնալ նոր երկիր, որը նախկինում երբեք չի եղել: Պատկերացրեք, Amazon-ը կանչում է բոլոր մատակարարներին՝ կահույքից մինչև մեքենաներ, գրիչներ, կարևոր չէ, թե որ իրերը: Եվ նրանք ասում են. «Մենք այժմ ունենք մի քանի միլիոն դոլարի լողավազան»: Յուրաքանչյուր ոք, ով առաջինը կմիանա և կբերի լավ որակի ծառայություն, կստանա խրախուսանք: