Վիտալիկ Բուտերին. Ապակենտրոնացված խաղադրույքի աջակցություն հակակոռելացիոն խթանների միջոցով

Վիտալիկ Բուտերինը վերջերս հրապարակեց մի միտք առաջացնող հոդված, որը խորանում է ապակենտրոնացված խաղադրույքին աջակցելու հայեցակարգում հակակոռելացիոն խթանների կիրառմամբ: Վիտալիկ Բուտերինի հեղինակած հոդվածը առաջարկում է նախնական հետազոտություն և խրախուսում է առաջարկվող գաղափարները վավերացնելու անկախ կրկնօրինակման փորձերը:

Հոդվածի առաջնային նպատակն է լուծել խաղադրույքների արձանագրությունների շրջանակներում ավելի լավ ապակենտրոնացումը խթանելու մարտահրավերը: Հեղինակն առաջարկում է, որ դերակատարների միջև փոխկապակցվածությունը տուգանելը կարող է արդյունավետ մեխանիզմ լինել՝ խրախուսելու ավելի բաշխված և ճկուն էկոհամակարգը:

Ethereum-ի կրճատման մեխանիզմի ներկայիս մոտեցումն արդեն ներառում է հակակոռելացիոն խթանների տարր: Այնուամենայնիվ, հոդվածը պնդում է, որ հենվելով բացառապես ծայրամասային դրդապատճառների վրա, որոնք կարող են առաջանալ միայն հարձակման խիստ բացառիկ իրավիճակներում, կարող է բավարար չլինել ապակենտրոնացման համար:

Հակակոռելացիոն խթանների հետագա ընդլայնման համար հոդվածում առաջարկվում է ընդլայնել այս հայեցակարգը՝ ավելի տարածված անհաջողություններին անդրադառնալու համար, ինչպիսիք են բացակայող ատեստավորումները: Այն ենթադրում է, որ ավելի մեծ ստեյքերները, ներառյալ հարուստ անհատները և խաղադրույքների լողավազանները, հաճախ աշխատում են մի քանի վավերացուցիչներ միևնույն ինտերնետային կապի կամ ֆիզիկական համակարգչի վրա, ինչը հանգեցնում է փոխկապակցված ձախողումների: Հոդվածն ընդունում է, որ այս շահագրգիռ կողմերից յուրաքանչյուր վավերացնողի համար անկախ ֆիզիկական կարգավորումներ ստեղծելու ակնկալիքը կվերացնի խաղադրույքի մասշտաբի խնայողությունները:

Հիպոթեզը հաստատելու համար հեղինակը համադրում է վերջին դարաշրջանների ատեստավորման տվյալները հանրությանը հայտնի կլաստերների հետ տեղեկատվական քարտեզագրման վավերացնող ID-ներով: Վերլուծելով համատեղ ձախողումների դեպքերը (դեպքեր, երբ նույն կլաստերի մեջ երկու վավերացնողները ձախողվում են նույն հատվածի ընթացքում), հոդվածը տրամադրում է էմպիրիկ ապացույցներ կլաստերներում ավելորդ փոխկապակցված խափանումների մասին: Այս տվյալները հաստատում են այն գաղափարը, որ նույն կլաստերի վավերացնողներն ավելի հավանական է, որ միաժամանակ բաց թողնեն ատեստավորումները՝ համեմատած տարբեր կլաստերների վավերացնողների հետ:

Հիմնվելով այս վերլուծության վրա՝ հոդվածում առաջարկվում է տուգանքի մեխանիզմ՝ հիմնված բաց թողնված անցքերի ընթացիկ քանակի վրա՝ համեմատած վերջին 32 անցքերի միջինի հետ: Այս մեխանիզմը երաշխավորում է, որ բաց թողնված ատեստավորումների համար տույժերը համաչափ են տվյալ բնիկում ձախողված վավերացնողների թվին, համեմատած վերջին սլոտերի հետ: Հոդվածում ընդգծվում է այս մեխանիզմի ճկունությունը, քանի որ այն հեշտությամբ մանիպուլյացիայի ենթակա չէ և չի տրամադրում դերակատարների միտումնավոր ձախողման խթաններ:

Այս հոդվածում ներկայացված հետազոտությունը նպաստում է ապակենտրոնացված խաղադրույքի վերաբերյալ շարունակական դիսկուրսին և պատկերացումներ է տալիս հակակոռելացիոն խթանների հնարավոր օգուտների մասին: Խրախուսելով ապակենտրոնացումը և մեղմելով փոխկապակցված ձախողումները, խաղադրույքների արձանագրությունները կարող են դառնալ ավելի ամուր և դիմացկուն հարձակումներին:

Կարևոր է նշել, որ հոդվածում ներկայացված հետազոտությունը նախնական է, և հեղինակը խրախուսում է անկախ կրկնօրինակման փորձերը՝ բացահայտումներին աջակցելու համար: Վերլուծության համար օգտագործվող կոդը հասանելի է GitHub-ում՝ հղում ստանալու համար:

Եզրափակելով, հակակոռելացիոն խթանների միջոցով ապակենտրոնացված խաղադրույքին աջակցելը խոստումնալից միջոց է ապահովում արձանագրությունների ապակենտրոնացումը ընդլայնելու համար: Սխալ վարքագիծ դրսևորող դերակատարների միջև փոխկապակցվածությունը տուգանելով՝ խաղադրույքի արձանագրությունները կարող են խթանել ավելի ամուր և ճկուն էկոհամակարգ: Այս ոլորտում հետագա հետազոտություններն ու փորձերը կնպաստեն Ethereum-ի նման ապակենտրոնացված բլոկչեյն ցանցերի զարգացմանը:

Պատկերի աղբյուր ՝ Shutterstock