Միավորելով բլոկչեյն էկոհամակարգերը. Հարց ու պատասխան Cosmos-ի հիմնադիր Իթան Բուխմանի հետ

Այսօր բլոկչեյնները հասնում են կոնվերգենցիայի մի կետի, որտեղ նախկինում մրցակցող էկոհամակարգերը փնտրում են ուղիներ, որոնցով նրանք կարող են միասին աշխատել արդյունաբերությունը մասշտաբավորելու համար, պնդում է Cosmos-ի հիմնադիրներից մեկը: 

«Permissionless II»-ում Blockworks-ի հետ զրույցում Cosmos-ի համահիմնադիր և ոչ պաշտոնական համակարգերի ներկայիս գործադիր տնօրեն Իթան Բուխմանը նշում է, որ այսօր հնարավորություն կա, որ տարբեր բլոկչեյն էկոհամակարգեր մոտենան նմանատիպ ճարտարապետություններին: 

Բացի այդ, երբ նոր շղթաներ են գալիս Cosmos, Buchman-ը կարծում է, որ հնարավորություն կա անցնելու շահարկումներից և դեպի իրական սպառողներին ուղղված հավելվածներ՝ պոտենցիալ առաջին քայլը կրիպտո՝ իր քաղաքական և սոցիալական նկրտումներին հասնելու համար: 

Blockworks: Ի՞նչ եք կարծում այն ​​պատմվածքի մասին, որ տարբեր բլոկչեյններ վերջապես հասնում են կոնվերգենտ էվոլյուցիայի կետի:

Բուխման. Կարծում եմ, որ Cosmos-ը շատ վաղուց է մտածել բազմաթիվ խնդիրների մասին, որոնց մոտ շատ այլ էկոհամակարգեր են սկսել ի հայտ գալ վերջին մի քանի տարիների ընթացքում: Այսպիսով, ինչ-որ առումով մենք սկիզբ ենք դրել, բայց այլ առումներով, այլ էկոհամակարգերը կամ նախագծերը զարգացել են այնպիսի ձևերով, որ գուցե Cosmos-ը այնքան էլ չունի, բայց մենք այժմ հնարավորություն ունենք մերձենալու նմանատիպ ճարտարապետություններին:

Այսպիսով, շատ է թվում, որ Cosmos հավելվածների շղթայի տեսլականը, որը մենք ստեղծել ենք մի քանի տարի առաջ, այժմ ավելի ու ավելի է ընդունվում որպես առաջընթացի ուղի: Գլանափաթեթի վրա հիմնված ընդլայնելիության ճանապարհային քարտեզը մեծապես պայմանավորված է այս հավելվածների շղթայի մասշտաբայնության տեսլականով, որտեղ դուք թույլ եք տալիս յուրաքանչյուր համախմբում անել իր գործը, այլ ոչ թե միաձույլ վերից վար մասշտաբային շրջանակը, որը շատ ներշնչված է Cosmos-ից:

Մենք գտել ենք Ethereum-ի բարելավման լավագույն միջոցը լավ գաղափարներ ուղարկելը Կոսմոս, այնուհետև Ethereum-ի մարդիկ դա կտեսնեն, կվերցնեն այն և կվազեն դրա հետ: Մարդիկ կարող են ասել, որ ձեզ Cosmos պետք չէ: Մենք պարզապես բոլոր լավ գաղափարները կտեղափոխենք Ethereum: Դե, որտեղի՞ց կգտնեք ձեր բոլոր լավ գաղափարները:

Blockworks: Հետաքրքիր է, քանի որ պատմությունը, որն ավելի ակնհայտ է դարձել վերջին մի քանի ամիսների ընթացքում Cosmos-ի էկոհամակարգից, Ethereum-ի հետ համապատասխանեցվածության աճ է: Ի՞նչ մտքեր ունեք այդ մասին:

Բուխման. Ես նկատի ունեմ, որ դրա մի մասն ընդամենը եղել է հավաքների և խնդիրների առաջացող հաջողությունը, որոնց հետ նրանք պայքարում են, որոնց լուծումները մենք արդեն ստեղծել ենք շատ տարիներ առաջ: Այսպիսով, մենք տեսնում ենք մեծ հնարավորություններ, որպեսզի նրանք օգուտ քաղեն մեր կատարած աշխատանքից: 

Տիեզերքը, ի սկզբանե, միշտ նախագծվել է այնպես, որ չլինի անկախ իրերի դեմ: Երազանքն այն էր, որ Cosmos-ը օգներ բիթքոյնի և Ethereum-ի մասշտաբով, երբ Cosmos-ը սկսեց: Դա այն է, ինչ իսկապես կարևոր էր: Մենք միշտ մեզ համարել ենք Bitcoin համայնքի և Ethereum համայնքի մի մասը, որտեղից [առաջացել ենք], ուստի մենք շատ բան ենք պարտական ​​և մեծ հարգանք ունենք [Ethereum]-ի հանդեպ: Այսպիսով, մենք սիրում ենք տեսնել Cosmos-ի գաղափարներն ու տեխնոլոգիաները, որոնք ընդունվում են մասշտաբային նախագծերի համար:

Թեև մենք միշտ մեզ համահունչ ենք զգացել, միշտ չէ, որ պարզ է եղել, թե ինչպես կարող ենք ավելի անմիջականորեն նպաստել ճանապարհային քարտեզներին մինչև Ethereum-ի համախմբումների առաջացումը և վաղ հաջողությունը: Այժմ Cosmos տեխնոլոգիայի համար շատ ավելի հստակ հնարավորություն կա ներդրում ունենալու: Բոլորն այժմ հասնում են այն կետին, երբ զգում են, որ կենտրոնացված հաջորդականները իրականում հասուն ուղի չեն: Մենք պետք է ապակենտրոնացնենք sequencer-ը, որը սկսում է նմանվել կոնսենսուսի: Իսկ ո՞վ է կառուցել լավագույն կոնսենսուսային շարժիչը: Տիեզերք. 

Եվ դուք ունեք այս բոլոր հավաքագրումները: Ինչպե՞ս են դրանք փոխգործունակ լինելու: Մեզ պետք են ստանդարտներ փոխգործունակության համար, իսկ որտե՞ղ է փոխգործունակության լավ չափանիշը: Ահա և ահա — IBC-ն Կոսմոսի վրա: Այսպիսով, համախմբումների աճող հաջողությամբ, Cosmos տեխնոլոգիայի համար իրական հնարավորություն կա սկսելու ինտեգրվել: 

Blockworks: Ընդհանուր քննադատությունը, որը ես հաճախ եմ լսում Cosmos-ի մասին, այն է, որ չնայած բոլոր լավ տեխնոլոգիաներին, շատ օգտվողներ չկան…

Բուխման. Նկատի ունեմ, որ Cosmos-ում շատ օգտվողներ կան: Terra-ն ակնհայտորեն զանգվածաբար օգտագործվել է, և այն կառուցվել է Տիեզերքի վրա: Ակնհայտ է, որ Terra-ի փլուզման և արջի շուկայի հետ կապված, ես կարծում եմ, որ շատ մարդիկ մի տեսակ վերադարձել են Ethereum, որտեղ այն իբր ավելի անվտանգ է կամ որտեղ ավելի շատ համախմբում կա:

Բայց ես կարծում եմ, որ մենք սկսում ենք կրկին տեսնել ակտիվության ակտիվացում Cosmos էկոհամակարգում, մենք տեսնում ենք նոր բլոկչեյններ, որոնք պատրաստվում են կառուցվել Cosmos-ում. Celestia, Anoma, Penumbra, նրանք բոլորը գալիս են, և նրանք գաղտնագրության կամ մոդուլյարության նախագծման և գաղտնիության բոլոր նոր մոտեցումները, որոնք կարող են իրականացվել միայն Cosmos-ում: Քանի՞ օգտատեր են նրանք ունենալու: Դե, ես չգիտեմ: 

Ես կարծում եմ, որ ամբողջ արդյունաբերությունը պայքարում է օգտագործման դեպքերի հետ: Մեծ ուշադրություն կա սպեկուլյատիվ գործունեության և առևտրի վրա, և մասնատված իրացվելիության դեպքում դժվար է ունենալ լավ առևտրային մենյու, ուստի բոլորը ցանկանում են համախմբվել, և այդ պատճառով էլ իրացվելիության մեծ մասը Ethereum-ի վրա է, բավական արդար: 

Բայց քանի որ նոր օգտագործման դեպքեր են սկսում ի հայտ գալ, ես կարծում եմ, որ մենք նորից կսկսենք տեսնել օգտատերերի ակտիվությունը Cosmos-ում և այլ էկոհամակարգերում: Ինձ շատ հետաքրքրում է տեսնել, որ այս տեխնոլոգիան իրականում կարող է օգտագործվել իրական աշխարհում, այլ ոչ միայն այս սպեկուլյատիվ օգտագործման դեպքերը: ճանապարհ գնալ այդ ամենի հետ:

Կրիպտո հասցեների և դրանց լուծման մի փոքր մասը տեխնիկական խնդիր է: Բայց ավելի լայնորեն, կան սոցիալական, քաղաքական և տնտեսական մարտահրավերներ, որոնց հետևում է: Դրանք շատ ավելի երկար են տևում, և դա իրականում վերաբերում է ինստիտուտների կառուցվածքի փոփոխությանը, որն անխուսափելիորեն կպահանջի տասնամյակներ և չի կարող չափվել ապրանքային շուկայի երկամյա ցիկլերով:


Բաց մի թողեք հաջորդ մեծ պատմությունը՝ միացեք մեր անվճար ամենօրյա տեղեկագրին:

Հետևեք Սեմ Բենքմեն-Ֆրիդի դատավարությանը դատարանի դահլիճից վերջին նորությունների հետ: 

Աղբյուր՝ https://blockworks.co/news/cosmos-ethan-buchman-blockchain-convergence