Լավ հասկանալ բլոկչեյնը դոկտոր Պաոլո Տասկայի հետ

Cryptonomist-ը հնարավորություն ունեցավ հարցազրույց վերցնելու դոկտոր Պաոլո Տասկային՝ UCL-ի համալսարանի պրոֆեսոր (Լոնդոնի համալսարանական քոլեջ) և DLT ​​Science Foundation-ի և UCL Blockchain Technologies կենտրոնի հիմնադիր և նախագահ: 

Հռոմում գտնվող Իտալիայի բանկի կենտրոնակայանում կայացած P2P Financial System 2023 միջոցառմանը մասնակցելուց հետո, որը կազմակերպել էր անձամբ դոկտոր Պաոլո Տասկան, մենք հնարավորություն ունեցանք զրուցելու նրա հետ՝ ավելի լավ հասկանալու բլոկչեյն զարգացող տեխնոլոգիայի գործառույթները, զարգացումները և ապագան: 

Հարցազրույցում մենք փորձեցինք էքստրապոլյացիա անել դոկտոր Տասկայի կարծիքն ու տեսլականը բլոկչեյնի վերաբերյալ: 

Մենք փորձեցինք անդրադառնալ մի քանի թեմաների, քանի որ սա այնքան կարևոր տեխնոլոգիա է ֆինանսների ապագայի համար:

Որպես առաջին հարց՝ ես ուզում էի սկսել անձնականից. դուք, հավանաբար, բլոկչեյն տեխնոլոգիաների հետազոտության ամենակարևոր ներկայացուցիչներից եք: Ի՞նչը ձեզ ստիպեց ընտրել այս ճանապարհը:

«Ես հեռացա 2011-ին՝ Ցյուրիխի ETH-ում ասպիրանտուրայում ավարտելուց հետո, քանի որ մոտեցել էի կրիպտո աշխարհին: Այն ժամանակ բիթքոինը ներկայացնում էր ամբողջ կրիպտո էկոհամակարգի 90%-ը, իսկ թվային արժույթները ընդամենը մոտ մեկ տասնյակ էին։ Այս նորածին տնտեսությունն ինձ գրավեց երկու պատճառով.

Առաջինն այն էր, որ տվյալները անվճար էին, և եթե դուք տնտեսագետ եք և աշխատում եք տվյալների և տարբեր մոդելների հետ, ապա ապակենտրոնացված տնտեսության նման տնտեսությունը «Պանդորա» էր, հսկայական հնարավորություն: Դա շատ հետաքրքիր էր, քանի որ այն ինձ հնարավորություն տվեց այս տվյալների միջոցով վերլուծել ինչպես զարգացող տնտեսությունը, այնպես էլ ավանդական ֆինանսների հետ ունեցած տարբերությունները: 

Երկրորդ պատճառն այն էր, որ այս զարգացող տնտեսությունում կար մենաշնորհ, երբ խոսքը վերաբերում էր կրիպտո փոխանակմանը: Կային շատ քիչ հարթակներ, որոնք առաջարկում էին այս կոնկրետ ծառայությունը, ընդ որում ծավալի լավ 70 տոկոսը կառավարվում էր ընդամենը մեկ հարթակի կողմից: Այսպիսով, իմ դրդապատճառը շվեյցարական շուկայում կրիպտո փոխանակում կառուցելն էր, որտեղ ես աշխատում էի: 

Այսպիսով, կարող եմ ասել, որ ես փնտրում էի առաջին մոտեցումը թե՛ գիտական, թե՛ ձեռնարկատիրական տեսանկյունից։ Ես ուզում էի ստեղծել ենթակառուցվածք, որը կստեղծեր միացման/անջատման թեքահարթակ ավանդական և թվային տնտեսության միջև»:

Ձեր աշխատանքի հիմքն ակնհայտորեն բլոկչեյն-տեխնոլոգիաների հետազոտությունն ու զարգացումն է։ Սա նկատի ունենալով, որքանո՞վ է կարևոր կառավարության համագործակցությունը զարգացման և հետազոտությունների ոլորտում: Որքանո՞վ է կարևոր հաստատությունների նկատմամբ վստահությունը:

«Սա շատ կարևոր է։ Պատահական չէր, որ բլոկչեյնի (DLT) առաջին կիրառումը արժույթի ապակենտրոնացված ձև էր: Կան բլոկչեյնի մի քանի հավելվածներ, որոնք կարելի է մշակել, բայց առաջինը եղել է Bitcoin

Ուստի, լինելով ֆինանսական հավելված, ես միշտ կարծում էի, որ այն խաթարող ազդեցություն կունենա ֆինանսական շուկայի վրա, որն աշխարհի ամենակարգավորվող շուկաներից է։ Այդ իսկ պատճառով ես միշտ եղել եմ կարգավորիչների և նորարարների միջև երկխոսության ջատագովը, երբ խոսքը վերաբերում է կրիպտո աշխարհին: 

Որովհետև, մի կողմից, դուք ունեք նորարարության համար մղվող դերակատար (ֆինանսների նոր ձևեր, վճարումներ, արժույթներ), իսկ մյուս կողմից՝ դուք ունեք կարգավորող՝ կառավարության մանդատով, որը պարտավոր է պահպանել ֆինանսական կայունությունը և վստահությունը։ Կենտրոնական բանկի կողմից թողարկված արժույթը (հաշվի առնելով գոյություն ունեցող բոլոր պետական ​​մարմինները): 

Ես միշտ փորձել եմ երկխոսություն առաջարկել այս երկու դերակատարների միջև, այնքան, որ P2P կոնֆերանսի առաջին թողարկումը կազմակերպվել է 2015 թվականին Գերմանիայի Կենտրոնական բանկում, և այն ժամանակ այն սյուրռեալիստական ​​լանդշաֆտ էր այսօրվա համեմատ: 

Ինձ հաջողվեց համախմբել բոլորովին այլ հանդիսատեսի, այնտեղ կային անարխիստական ​​և հակակապիտալիստական ​​ծագում ունեցող մարդիկ, և միևնույն ժամանակ հաստատությունները՝ կրկնակի կոստյումներով և բաճկոններով: 

Այս երկու աշխարհները շատ մոտ են եկել վերջին 10 տարում, չնայած նրանց միջև եղած մեծ երկփեղկությանը»:

Այսպիսով, դուք կարծում եք, որ մենք գնում ենք ճիշտ ուղղությամբ:

«Դա կախված է, հետաքրքիր է դիտարկել, քանի որ եթե այս երկու իրողությունները հանդիպեն մեջտեղում, ապա դա կարելի է անվանել ճիշտ ուղղություն։ Բայց եթե կա անհավասարակշռություն այն կետում, որտեղ նրանք հանդիպում են, ապա չեմ կարծում, որ դա ճիշտ ուղղություն է: 

Կարծում եմ, որ մենք գնում ենք դեպի այն ինստիտուցիոնալիզացիան, որը նախկին շարժումների «անարխիստական» մոդելն էր՝ խարխլելու ավանդական ֆինանսները: 

Ես տեսնում եմ ավանդական մոդելից հեռու կոնֆորմացիա, օրինակ՝ նայեք այն հաստատություններին, ինչպիսին է BlackRock-ը, որոնք մուտք են գործում բիթքոինի աշխարհ spot ETF-ների միջոցով: 

Այսպիսով, հարցն այն է, թե արդյոք այն մոտեցումը, որը տեղի է ունենում, իրականում գնում է ճիշտ ուղղությամբ, ես որոշ կասկածներ ունեմ: 

Ոչ այն, որ ես հակակապիտալիստական ​​անարխիստ եմ, բայց մենք բոլորս պետք է հիշենք, որ այսօր գոյություն ունեցող ինստիտուտները նախագծվել են մեր կողմից՝ սոցիալ-տնտեսական համատեքստում, որը շատ տարբերվում էր ներկայիսից: 

Սա նշանակում է, որ մենք պետք է ունենանք մտավոր առաձգականություն՝ հարմարեցնելու ինստիտուտները նոր աշխարհին, ինչպե՞ս պետք է այդ ինստիտուտները վերանախագծվեն»։

Վերջին տարում ամենաթրենդային զարգացող տեխնոլոգիաներից մեկը, անկասկած, արհեստական ​​ինտելեկտն է: Կա՞ բլոկչեյնի հետ ինտեգրվելու հնարավորություն։ Կարո՞ղ են արդյոք այս տեխնոլոգիան և AI-ն համատեղել մոտ ապագայում:

«Մենք չենք նայում միայն բլոկչեյնին, այլ ինչ վերաբերում է թվային տեխնոլոգիաներին, որպես հիմնադրամ մենք ֆինանսավորել ենք նոր հետազոտական ​​կենտրոն, որը ստեղծվում է: 

Նպատակը արհեստական ​​ինտելեկտի ապակենտրոնացված ձևի զարգացումն ու խթանումն է, մենք դեռ սկզբում ենք, բայց դրա նկատմամբ հետաքրքրությունը մեծ է։ Իրոք, մի քանի բլոկչեյնների նպատակն է, որոնցից ամենակարևորներն են, արհեստական ​​ինտելեկտը մի քանի տարի առաջ նախագծված իրենց ճարտարապետության մեջ մտցնելը: 

Երկուսի մերձեցումը կարող է առաջացնել փոխակերպումներ արձանագրությունների կամ կառավարման ճարտարապետության մեջ: Դա նույնիսկ կարող է առաջացնել նոր բլոկչեյններ, որոնք տարբերվում են մեզ մինչ այժմ հայտնիներից»:

Բլոկչեյնի օգտագործումը հաճախ կասկածի տակ է դրվել բնապահպանական կայունության տեսանկյունից: Մասնավորապես, «աշխատանքի ապացույց» տեխնոլոգիաները քննադատության են ենթարկվել էներգիայի չափազանց մեծ սպառման համար: Կա՞ արդյոք այս տեխնոլոգիան օգտագործելու միջոց առանց շրջակա միջավայրի վրա այդքան բարձր ազդեցության:

«UCL-ում ես և իմ թիմը մի քանի ուսումնասիրություններ ենք անցկացրել բլոկչեյնի շրջակա միջավայրի վրա ազդեցության վերաբերյալ: 

Մենք համեմատեցինք բիթքոյնի սպառած էներգիան բոլոր մյուս հիմնական ցցերի ապացույցների (PoS) համակարգերի սպառած էներգիայի հետ: 

Մենք հայտնագործեցինք նոր մոդելներ՝ չափելու այս բլոկչեյնների էներգիայի ազդեցությունը՝ պարամետրացված՝ ըստ վայրկյանում կատարված գործարքների քանակի: Ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ մի քանի բլոկչեյններ ածխածնային չեզոք են և բացասական: 

Այն փաստարկը, որ բլոկչեյնները կայուն չեն, պետք է հերքել: Այնքան, որ նույնիսկ բիթքոյնը վերջին տարիներին շարժվել է դեպի էներգիայի վերականգնվող աղբյուրներ: Դա ապացուցում են մի քանի ուսումնասիրություններ։ 

Սկզբում մի քանի հաղորդումներ կային բիթքոյնի սպառման մասին, ինչը, անշուշտ, ճիշտ էր այն ժամանակ, բայց դա արդեն այդպես չէ: 

Այս տեխնոլոգիաների զարգացումը պետք է ուշադիր դիտարկվի: 

Բլոկչեյն ընկերությունները նույնպես մեծ ուշադրություն են դարձնում ESG (բնապահպանական, սոցիալական և կառավարման) չափանիշներին: 

Ինքը՝ Ethereum-ը, անցնելով բաժնետոմսերի ապացույցին, արդյունաբերության այս փոփոխության խորհրդանիշն էր: Այսպիսով, այդ տեսանկյունից ես դա արդեն ոչ թե որպես խնդիր եմ տեսնում, այլ որպես բարելավման հաջող փորձ։ 

Կարող եմ ավելացնել, որ մենք՝ որպես DLT Science Foundation, շուտով կգործարկենք մեր հետախուզական ստորաբաժանման կողմից ստեղծված ապրանքների վահանակը, և այդ ապրանքների թվում կա մեկը, որը կկատարի հետքեր և վարկանիշ՝ տարբեր բլոկչեյնների միջև առողջ մրցակցություն ստեղծելու համար: Մի տեսակ վարկանիշ՝ սպառման ցուցանիշների առումով»։

Վերջապես, ի՞նչ եք կարծում, բլոկչեյն տեխնոլոգիան կփոխի՞ աշխարհը: Ի՞նչ եք ակնկալում տեսնել առաջիկա տարիներին:

«Ես շատ տարակուսած եմ հասարակության ընդհանուր անտարբերությունից և այս նոր տեխնոլոգիաների վերաբերյալ կրթության պակասից: 

Իտալիան, ի դեպ, ֆինանսական գրագիտության առումով ամենաքիչ կրթված երկրներից մեկն է, և դրա հետևանքները կպարզվեն ավելի ուշ։ 

Մենք շարժվում ենք դեպի գլոբալ առաջընթաց, և քաղաքացիների մեծ մասին չեն տրվում հարմարվելու համապատասխան գործիքներ: Նույնիսկ ԶԼՄ-ները, ոչ թե ոլորտային, այլ ավելի հիմնական լրատվամիջոցները, չեն անհանգստանում այդ մասին բավականաչափ խոսելու, նույնիսկ ընդհանուր ձևով:

Իմ մտքովս անցնում է, որ FTX-ի սկանդալը կապված է բիթքոյնի հետ ավելի ընդհանուր լրատվամիջոցներում՝ այն անվանելով հերթական «Bitcoin խարդախություն»: Իրականում մենք գիտենք, որ դա «հաշվապահական խարդախություն» էր, որը կապ չուներ Bitcoin-ի և ընդհանրապես կրիպտո աշխարհի հետ»: Կա տգիտություն, որը ստեղծում է ապատեղեկատվություն։ 

Եթե ​​այս բացը շարունակի աճել, ապագայում փոքր խնդիրներ չեն լինի, իրական նորարարությունների տեղ չի մնա։ 

Ես՝ որպես այս հիմնադրամի ղեկավար և որպես համալսարանի պրոֆեսոր, և դուք՝ որպես լրատվամիջոց, բարոյական պարտավորություն ունենք փորձել նվազեցնել այդ բացը։ Տեղեկատվական ծրագրերի, կրթության և այլնի միջոցով: 

Փորձելով կրթել ոչ միայն շուկայի խաղացողներին, այլեւ հասարակ մարդկանց: Ես կցանկանայի տեսնել ավելի շատ փառատոններ և ավելի շատ կոնֆերանսներ, որոնք կխոսեին այս նոր տեխնոլոգիաների մասին: 

Այն, ինչ ես ակնկալում եմ, տեխնոլոգիաների ընդունման էքսպոնենցիալ աճ է, բայց միայն այն դեպքում, եթե այս կրթական բացը փակվի»:


Աղբյուր՝ https://en.cryptonomist.ch/2023/10/22/understanding-blockchain-dr-paolo-tasca/