Հոլիվուդը պե՞տք է ունենա իր սեփական բլոկչեյնը:

Բլոկչեյնն ազդարարեց Web 3.0-ի գալուստը, որը հետևում է Համաշխարհային ցանցի բարդություններին: Հանրաճանաչության և ընդունման աճի հետ մեկտեղ գրանցվել են զգալի ներդրումներ բլոկչեյնում և դրա հետևանքային ակտիվների դասերի, ինչպիսիք են կրիպտոարժույթները և NFT-ները: Ներդրումների այս աճը չի շրջանցել Հոլիվուդի մեծ անունները: Շոն Մենդեսի, Սնուփ Դոգի, Ֆլոյդ Մեյվեզերի, Ջիմ Քերիի, Փերիս Հիլթոնի և Էմինեմի նմանները շատ են ներդրումներ կատարել բլոկչեյնով աշխատող ակտիվների դասերում.

Ֆինանսական ոլորտը, հավանաբար, ամենամեծն է բլոկչեյն տեխնոլոգիայի ընդունող, բոլորի հետ՝ մասնավոր ֆինանսական ընկերություններից մինչև ամբողջ երկրների կենտրոնական բանկերը՝ հարմարեցնելով իրենց գործընթացները բլոկչեյնը ինտեգրելու համար: Բայց բլոկչեյնի հետ գոյություն ունեցող հնարավորությունները այն հարմարեցնում են յուրաքանչյուր ոլորտին:

Deepak Thapliyal-ը Chain ընկերության գործադիր տնօրենն է, որը նվիրված է բլոկչեյնի ինստիտուցիոնալացմանը: «Բլոկչեյնը, անկասկած, հիմնական ֆինանսների ապագան է, բայց դրամական գործարքներից դուրս շատ ավելի շատ կիրառումներ ունի», - ասում է Թապլիյալը: «Բլոկչեյնից լավագույնը ստանալու համար մենք պետք է նվազեցնենք այն, ոչ թե բարձրացնենք»:

Հոլիվուդի տվյալների սպառնալիքը թանկ է արժենում արդյունաբերության վրա

Չհրապարակված բովանդակության կոտրումից մինչև արտադրության ֆինանսական միջոցների շորթում, Հոլիվուդում անվտանգության խախտումներն ավելի տարածված են, քան ոմանք կարող են մտածել: Մեծ արտադրական ստուդիաներ և ընկերություններ, ինչպիսիք են Disney-ը, Sony-ն և Netflix-ըNFLX
նախկինում եղել են այս ներխուժումների սխալ կողմում, և խնդիրը կարծես թե չի թուլանում:

Դրա պատճառներից մեկն այն է, որ Հոլիվուդի պրոդյուսերական տները սիրում են իրենց աշխատանքի մեծ մասը վաճառողներին փոխանցել՝ պայքարելով նրանց բարձրորակ արդյունքներ ապահովելու համար մրցունակ ցածր գներով: Սկսած գրավիչ և գրավիչ թրեյլերների պատրաստումից մինչև արդի մոնտաժ և 3D վիզուալ էֆեկտներ, Հոլիվուդի ամենամեծ ստուդիաների աշխատանքը հաճախ այս վաճառողների կյանքն է և հսկայական խթան է նրանց պորտֆելների համար:

Թապլիյալը պարզեց, որ ստուդիաների և վաճառողների միջև զգայուն տեղեկատվության այս կայուն փոխանակումը բացահայտում է կիբերանվտանգության հսկայական բացերը, հատկապես վաճառողների վերջում: «Երրորդ կողմի արտադրության այս հանդերձանքները հաճախ չունեն ցանցային անվտանգության միջոցներ այնքան ուժեղ, որքան մեծ ստուդիաները, և հաքերները պարզել են դա, ուստի նրանք սովորաբար հարձակվում են այս վաճառողների վրա՝ մուտք գործելու զգայուն չհրապարակված բովանդակություն և դրանք թողարկելու torrent կայքերում կամ փրկագին պահանջել ստուդիաներից. Ամեն դեպքում, նման հաքերները հսկայական ֆինանսական կորուստ են կրում ստուդիաների համար»:

Տրամադրությունը համընկնում է հատկապես Disney-ի և Netflix-ի հաքերների հետ: Netflix- ը Orange-ը Նոր Սեւ, և Դիսնեյի Pirates եւ Կարիբյան շարունակությունը երկուսն էլ հաքեր էին, որոնք տեղի ունեցան հետարտադրական հաստատությունում: Վերադառնալով Sony Pictures-ի 2014-ի հաքերին՝ տարիներ շարունակ խոշոր ստուդիաների վրա բազմաթիվ հաքերային փորձեր են եղել, և անկախ նրանից՝ փրկագինով, թե չպլանավորված թողարկումներով, այս ընկերությունները լուրջ գումարներ են կորցնում:

«Զվարճանքի մեջ ֆիլմի կամ վավերագրական ֆիլմի չնախատեսված վաղաժամ թողարկումը կարող է հանգստյան օրերի բացման տոմսերի կանխատեսումները հետ բերել ավելի քան 15 միլիոն դոլարով: Դա կանխում է նման իրավիճակները, որոնց համար ստեղծվել է բլոկչեյնը, և դա այն է, ինչին մենք նույնպես փորձում ենք հասնել՝ երաշխավորված տվյալների անվտանգության աշխարհ ցանկացած մատակարարման շղթայում»: Thapliyal's Chain-ը աշխատել է ծանր քաշային NASDAQ-ի հետNDAQ
, Tiffany & Co., Citibank-ը և այլ ապրանքանիշեր մանրածախ առևտրի, բանկային, սպորտի և զվարճանքի ոլորտներում՝ ստեղծելու լիովին հարմարեցված բլոկչեյն լուծումներ, որոնք համապատասխանում են իրենց հատուկ կարիքներին:

Blockchain որպես լուծում; միայն ավելի փոքր

Blockchain տեխնոլոգիան օգտագործում է «թվերի ուժը» մոտեցումը անվտանգության համար: Նրա ապակենտրոնացված գաղափարախոսությունը նշանակում է, որ բլոկչեյնի գրառումներն անփոփոխ են, քանի որ շղթայի վրա յուրաքանչյուր գործարքի գրառումները գոյություն ունեն հարյուր հազարավոր սարքերի վրա՝ կապված «peer-to-peer» ցանցում: Բլոկչեյնն անանուն է, բաց կոդով և թույլտվություն չունի՝ օգտատերերին տալով իրենց գործարքները անվտանգ և անանուն իրականացնելու լիակատար ազատություն: Բայց սա նաև հնարավորություն է տալիս օգտատերերին չար գործողություններ իրականացնել ցանցում, ճիշտ այնպես, ինչպես Ransomware-ն օգտագործում էր Bitcoin-ըBTC
փրկագին հավաքել իր զոհերից։

Թապլիյալը չի ​​հավատում, որ բլոկչեյնի այս կրկնությունը տվյալների և ֆինանսական գործարքների պահպանման համար միանգամյա լուծում է: Նրա խոսքով, «Հանրային բլոկչեյնները, ինչպիսիք են Ethereum-ըETH
և Bitcoin-ը լավ են ամենօրյա անձնական օգտագործման և կրիպտոարժույթներով գործարքներ կատարող անհատների համար և NFT-ներ, բայց կորպորացիաներին և արդյունաբերություններին անհրաժեշտ է ավելի բացառիկ բան՝ հասանելիության վերահսկման հաճելի մակարդակով: Մենք նայում ենք բլոկչեյն գործառնությունների հիմնական գծից այն կողմ: Առանց հայտնագործելու, թե ինչպես է բլոկչեյնը գործում, մենք ստեղծել ենք մի շարք գործիքներ, որոնք մեզ թույլ են տալիս կրկնօրինակել դրա շրջանակը և ներդնել այն, որպեսզի այն իմաստ ունենա եզակի բիզնեսների համար՝ յուրաքանչյուր դեպքի հիման վրա»:

Մասնավոր բլոկչեյններում չկա հանրային մուտք կամ հանրային հանքագործներ, և օգտվողներն անանուն չեն: «Կարող է հակաարդյունավետ թվալ, որ մենք պաշտպանում ենք մասնավոր բլոկչեյնների ընդունումը, հատկապես, քանի որ արտաքինից թվում է, որ այն դեմ է անվտանգության, գաղտնիության պաշտպանության և թափանցիկության հիմնարար սկզբունքներին», - խոստովանում է Թապլիյալը, «բայց դա այդպես չէ: »:

Հարմարեցված բլոկչեյնի և հանրային բլոկչեյնների միջև հիմնական տարբերությունը հասանելիության մակարդակն է: Կարևոր է, որ ընկերությունները և հաստատությունները միշտ ապահով պահեն իրենց ընկերության և հաճախորդների զգայուն տեղեկությունները, և դրանք հանրային բլոկչեյնի ողորմությանը թողնելը բիզնեսի իմաստ չունի:

«Ցանկացած խոշոր բիզնես գործարքի ժամանակ բոլոր ներգրավված կողմերի ինքնությունը պետք է հայտնի լինի, գործարքը պետք է ստուգվի վստահելի և վստահելի կենտրոնական մարմնի կողմից և հնարավոր լինի հետևել ցանցում: Իհարկե, ինչպես հանրային բլոկչեյնները, գործարքների գրառումները նույնպես բաշխվում են մասնավոր ցանցի բլոկների վրա և չեն կարող շահարկվել որևէ կողմի կողմից: Երբ կողմերից ոչ մեկն անանուն չէ, դա օգնում է վստահության ձևավորմանը և ամուր գործընկերային հարաբերությունների զարգացմանը: Տարբեր ձեռնարկություններ գործում են տարբեր քաղաքականություններով և ունեն տարբեր հաճախորդի կարիքներ, ուստի նրանցից յուրաքանչյուրին անհրաժեշտ է կարգավորվող բլոկչեյն, որը մշակված է այս կարիքները բավարարելու և իրենց քաղաքականությանն ու էթոսին հավատարիմ մնալու համար»:

Կա նաև արդյունավետության մասին բանավեճ մասնավոր և հանրային բլոկչեյնների միջև: Հանրային բլոկչեյնի վրա մայնինգը էքստրեմալ սպորտաձև է էներգիայի սպառման տեսանկյունից: Օրինակ, մեկ վայրկյանը բավական է ընդամենը շուրջ յոթ բիթքոյն գործարքներ կատարելու համար: Արագությունը պայմանավորված է չափազանց շատ օգտվողների կողմից, որոնք նախաձեռնում են չափազանց շատ գործարքներ հանրային բլոկչեյններում: Դուք միայն պետք է դա համեմատեք մասնավոր բլոկչեյնների գործարքների արագության հետ, ինչպիսիք են Hyperledge-ը և Ripple-ը. նրանք կարող են մշակել և վավերացնել վայրկյանում հազարավոր գործարքներ: Մասնավոր բլոկչեյնների համար վճարներն ու էներգիայի ծախսերը նույնպես զգալիորեն ավելի քիչ են, ինչը թույլ է տալիս ընկերություններին ստեղծել իրենց սեփական թոքեններն ու թվային ապրանքները, իրականացնել ֆինանսական գործարքներ, փոխանցել զգայուն փաստաթղթեր և կառուցել իրենց անվտանգության պարամետրերը՝ իրենց լավագույն շահերին համապատասխան:

Եթե ​​սովորական բլոկչեյնների ընդունումը դառնա հիմնական պրակտիկա, բացի Հոլիվուդին օգնելու զսպել իր ծովահենության և հաքերային խնդիրները, տնտեսական օգուտները կարող են խաթարել համաշխարհային մասշտաբով: