Ինչպես է բլոկչեյնը փոխակերպում տվյալների վերահսկումը

Հաշվի առնելով, որ տվյալները Web2 բիզնես մոդելի տանկի գազն են, Web2-ն ապացուցել է, որ ողբալիորեն վատ է վերահսկում և պաշտպանում հենց վառելիքը, որից կախված է: Վերջին տարիների ընթացքում կենտրոնացված սերվերների արտահոսքերը և հաքերները դարձել են գրեթե ամենօրյա երևույթ, և դա գնալով վատթարանում է: Համաճարակի հարվածից հետո տնից աշխատելու հանկարծակի անցումը ստեղծեց բազմաթիվ նոր հարձակման վեկտորներ: Հիվանդանոցների և առողջապահական համակարգերի վրա ճնշումը նրանց հատկապես խոցելի է դարձրել, քանի որ կիբերանվտանգության խախտումները տասը տոկոսով աճել են 2021 թվականին:

Այնուհետև կա տվյալների հավաքագրման և հսկողության մարտահրավերը. ստվեր, որի հետ մենք բոլորս ստիպված ենք եղել ապրել 2014 թվականի Սնոուդենի բացահայտումից ի վեր: Տվյալների պաշտպանության ընդհանուր կանոնակարգի (GDPR) նման օրենսդրությունը նպատակ ունի լուծել այս անհավասարակշռությունը, բայց իրականում այն ​​պարզապես ավարտվում է երկար, ձգձգված իրավական պայքարի մեջ: ԵՄ-ի և Meta Platforms-ի միջև GDPR-ի վեճի վերջին շրջադարձն այն է, որ ընկերությունը սպառնացել է ամբողջությամբ հեռացնել Facebook-ն ու Instagram-ը, ինչը հազիվ թե ցանկալի արդյունք լինի միլիոնավոր օգտատերերի համար:

Ավելին, թափանցիկության խիստ պակաս կա, թե ինչպես են տվյալները օգտագործվում ամբողջ տախտակում: Երբ մենք հանձնում ենք մեր տվյալները երրորդ կողմին, մենք հնարավորություն չունենք իմանալու, թե դրանք ինչպես կարող են փոխանցվել, վաճառվել, փոխանցվել կամ այլ կերպ չարաշահվել:

Արդյո՞ք բլոկչեյնը պատասխանն է:

Ենթադրվում է, որ բլոկչեյնը լուծում է առաջարկում այս խնդիրներից շատերին, և ճիշտ է, որ անհատական ​​տեսանկյունից շատ խոստումներ կան: Գաղտնագրված, ինքնիշխան ինքնությունը կարող է մեզ թույլ տալ որոշակի վերահսկողություն վերականգնել մեր անձնական տվյալների բաշխման և օգտագործման վերաբերյալ:

Այնուամենայնիվ, անձնական տվյալները հավասարման միայն մի մասն են: Ընկերությունները նաև պահում են հսկայական քանակությամբ տվյալներ, որոնք պարտադիր չէ, որ վերաբերվեն միայն մարդկանց, և դա նույնքան զգայուն է, եթե ոչ ավելին, կորպորատիվ տեսանկյունից: Հաշվի առեք այնպիսի տվյալներ, ինչպիսիք են առևտրային գաղտնիքները և մտավոր սեփականությունը, մատակարարներին վճարվող գները, ֆինանսական տվյալները և այլն: Ինքնիշխան ինքնությունները չէին պաշտպանի Nvidia-ն վերջին հաքերից, ինչը հանգեցրեց ֆիրմային տեղեկատվության արտահոսքին ընկերության վերջին GPU վարորդի մասին:

Հաճախ ձեռնարկությունների համար չափազանց շատ փոխզիջումներ են լինում՝ բլոկչեյնը կենսունակ լուծում համարելու համար՝ այս տեսակի տվյալների պաշտպանության տեսանկյունից: Ethereum-ի նման ժառանգական պլատֆորմներն ամենաապահովն են՝ մեծապես ապակենտրոնացված լինելու շնորհիվ, բայց դրանք դանդաղ են և ծախսատար: Ավելին, դրանք նաև չափազանց թափանցիկ են ընկերությունների մեծ մասի համար, ովքեր ցանկանում են որոշակի գաղտնիություն պահպանել իրենց ձեռնարկության տվյալների նկատմամբ:

Այնուհետև կա կառավարման տարր: Ընկերությունները հիմնականում մերժում են տվյալները ապակենտրոնացված ցանցի վրա տեղադրելու գաղափարը, որին կարող են միանալ յուրաքանչյուրը: Բաշխված մատյանների թույլատրված կամ մասնավոր իրականացումները փոխզիջում են, որոնք գործում են որպես տվյալների համար պատված այգի: Այնուամենայնիվ, մասնավոր բլոկչեյնները նաև նշանակում են վստահության զիջում, քանի որ այն ստեղծում է կենտրոնացված վերահսկողության կետ:

Կա նաև բնորոշ լարվածություն բլոկչեյն գրառումների և GDPR-ի պայմանների միջև: Կանոնակարգը նախատեսում է «մոռանալու իրավունք», որը թույլ է տալիս տվյալների ցանկացած սեփականատիրոջ պահանջել ջնջել իրենց տվյալները. իրավունք, որը չի կարող հաշտվել բլոկչեյնի երկաթյա գործարքների անփոփոխելիության հետ:

Արգելափակողների դեմ պայքար

Վերջին տարիների ընթացքում բլոկչեյնի նորարարները աշխատել են լուծելու այս փոխզիջումներից մի քանիսը, ինչի արդյունքում որոշ ընկերություններ այժմ սկսում են ընդունել բլոկչեյնը՝ աջակցելու բիզնեսի համար կարևոր գործընթացներին: Բոլորովին վերջերս BNY Mellon-ը համագործակցեց Chainalysis-ի հետ՝ օգտվելու ռիսկերի կառավարման լուծումների իր փաթեթից, երբ միանում է հաճախորդներին, ովքեր ցանկանում են գործարքներ կատարել կրիպտո տարբերակով:

Այնուամենայնիվ, չնայած այն մարտահրավերները, ինչպիսիք են մասշտաբայնությունը և վճարները, միավորներ են վաճառում գրեթե բոլոր ոչ Ethereum պլատֆորմի համար այս օրերին, միայն մեկ նախագծի է հաջողվել լուծել GDPR-ի հակամարտությունը, և, ըստ երևույթին, միայն մեկին է հաջողվել ստեղծել բլոկչեյնի թույլատրված կամ մասնավոր օրինակ, որը չի կարողանում լուծել: Վստահության հարցում փոխզիջումների մի գնա. Երկու դեպքում էլ պատասխանը ParallelChain է:

ParallelChain-ը ներկայացնում է եզակի առանձնահատկություն, որը կոչվում է «անփոփոխելիության ապացույց», որը պահպանում է բլոկչեյնի մետատվյալները: Այն թույլ է տալիս բլոկչեյն ցանցի մասնակիցներին ստուգել միմյանց տվյալների վստահելիությունը՝ ապացուցելով դրանց անփոփոխելիությունը:

Ինչու՞ ձեզ պետք է անփոփոխելիության ապացույց, եթե դա բլոկչեյն գործարքներին բնորոշ հատկություն է: Քանի որ ParallelChain-ը ճանաչում է այն հարցը, որ ավելի փոքր բլոկչեյն ցանցերում կամ մասնավոր կամ թույլտվությամբ ցանցերում մանիպուլյացիայի վտանգ կա: Ավելի փոքր շղթաների ակնհայտ խոցելիությունը, ինչպիսին է Ethereum Classic-ը 51% հարձակումների նկատմամբ, բացատրում է, թե ինչու կազմակերպությունները կարող են ցանկանալ ավելացնել ստուգման լրացուցիչ շերտ՝ իրենց տվյալների որակը հաստատելու համար:

ParallelChain-ը նաև լուծում է գտել GDPR-ի «մոռացված լինելու իրավունքի» դրույթի վերաբերյալ՝ ստեղծելով սեփականության լուծում, որը կապահովի համապատասխանությունը: Նախագիծն ունի արտոնագրային հայտ, որը սպասվում է մեթոդի համար:

Վերականգնելով վերահսկողությունը մեր տվյալների վրա

Այս լուծումներով ընկերությունը կարող է գործել ParallelPrivate-ի օրինակ՝ ապահովելով համապատասխանության տվյալների ամբողջականությունը և հարթակում, որը կարող է 120,000 գործարք կատարել վայրկյանում 0.003 վայրկյան միջին ուշացումով: Այն նաև համատեղելի է Hyperledger-ով աշխատող հավելվածների հետ՝ թույլ տալով հեշտ տեղափոխելիություն:

Տվյալների վերահսկման խնդիրը Web2 մոդելում բավականին բառացիորեն անվերահսկելի է: Բայց քանի որ ավելի շատ blockchain և Web3 լուծումներ են հայտնվում, մենք կարող ենք հուսալ, որ ձեռնարկությունները և անհատները կարող են սկսել գտնել մարտահրավերները կառավարելու ավելի լավ ուղիներ՝ հասնելով գաղտնիության և ամբողջականության առավել օպտիմալ հավասարակշռության: