Բլոկչեյն օրակուլների ապամիստիկացում. Մաս 1

Պարզապես, բլոկչեյն օրակուլներ հեշտացնել տեղեկատվության մուտքը, մշակումը և փոխանցումը արտաշղթայական տվյալների և խելացի պայմանագրերի արտաքին աշխարհի միջև: Ասել է թե, DeFi-ը և կիրառական բլոկչեյն հավելվածները հնարավոր չէին լինի առանց դրանց:

Նրանց փոխանցած տվյալները կարող են լինել տարբեր ձևերով, հաշվի առնելով, որ դրանք թույլ են տալիս հաղորդակցվել տարբեր շղթայական համակարգերի հետ, ներառյալ վեբ API-ները, ամպային մատակարարները, էլեկտրոնային ստորագրությունները, վճարային համակարգերը, IoT սարքերը և այլ բլոկչեյններ, ի թիվս այլոց:

Այսպես ասված է, որ արժեքավոր է հասկանալ նրանց ներուժը, երբ խոսքը վերաբերում է բլոկչեյնի օգտակարության բարձրացմանը, որոնք են ամենահետաքրքիր զարգացումները, որոնք ուղղված են մեղմելու վստահությունը, որը դրվում է ներկայիս Oracle լուծումներից որևէ մեկի նկատմամբ, և ինչ դերեր են խաղալու ճշմարտության այս արբիտրները: ապակենտրոնացված ծառայությունների ապագան:

Այս հարցերին պատասխանելու համար. CryptoSlate- ը զրուցել է թեմայի վերաբերյալ որոշ հայտնի փորձագետների հետ, որոնցից ոմանք պատրաստվում են հանդիպել այս հունիսին Բեռլինում՝ աշխարհի առաջին տեխնոլոգիական ագնոստիկայի ժամանակ: գագաթ որը լիովին կենտրոնացած է երեսների վրա:

Խելացի պայմանագրերը միացնելով իրենց հարազատ բլոկչեյններից դուրս գտնվող տեղեկատվությանը

Թեև դրանք արդեն ներկայացնում են ենթակառուցվածքի կարևոր հատվածը, որը հնարավոր է դարձնում DeFi-ն՝ ապահովելով տվյալների վավերականությունը բլոկչեյն էկոհամակարգերում, օրակուլները, ամենայն հավանականությամբ, ավելի հայտնի կդառնան, քանի որ ավելի շատ օգտագործման դեպքերը շարժվում են դեպի Web3: 

«Երբ մենք նայեցինք օգտագործման շատ դեպքեր, մենք հասկացանք, որ մենք իսկապես պետք է իրականում ստեղծենք տեղեկատվություն, մենք պետք է իրականում պատասխանենք այն հարցերին, որոնք կարող եք տալ մարդկային լեզվով», - բացատրեց Էդմունդ Էդգարը, Social Minds Inc.-ի հիմնադիրը, ով: ստեղծել է աշխարհում առաջին խելացի պայմանագրային օրակուլը, որը կոչվում է Reality Keys:

Նախագծված է Bitcoin Reality Keys-ը դեռևս 2013-ին սկրիպտով մեծ կիրառություն չուներ, սակայն այն հիմք հանդիսացավ Reality.eth-ի բաց կոդով արբիտրաժային հարթակի մշակման համար։ Ethereum.

«Reality.eth-ը ստեղծվել է պատասխանելու ցանկացած հարցի, որը ձեզ դուր է գալիս, և մեկ միավորի վրա հենվելու փոխարեն, այն հավաքվում է crowdsourced», - նշել է Էդգարը՝ բացատրելով, թե ինչպես կարող են բազմաթիվ մարդիկ պատասխանել հարցին, և պարտատոմսերով համակարգը ներառվել է նախագծում։ դրդել նրանց անկեղծ պատասխանել: 

Խոսելով Gnosis Safe-ի հետ ինտեգրման մասին՝ Էդգարը նշեց, որ Reality.eth-ն ավելի ու ավելի է օգտագործվում կառավարման համար:

Ի սկզբանե բազմասիգ դրամապանակ, Gnosis Safe-ը վերածվեց ապակենտրոնացված ինքնավար կազմակերպությունների (DAO) օպերացիոն համակարգի:

Դրա SafeSnap մոդուլը, որը Oracle-ի վրա հիմնված լուծում է, որն օգտագործում է Reality.eth, հնարավորություն է տալիս Կառավարման առաջարկների ապակենտրոնացված կատարում՝ շղթայից դուրս ձայների շղթայական կատարման միջոցով:

«Դուք քվեարկում եք նշանների սեփականատերերի կողմից՝ օգտագործելով Snapshot կոչվող համակարգը, այնուհետև օգտագործում եք Reality.eth-ը՝ պարզելու, թե որն է քվեարկությունը և փոխանցեք այդ տեղեկատվությունը խելացի պայմանագրին, որպեսզի այն կարողանա գործել դրա հիման վրա», - բացատրեց Էդգարը: Oracle-ի դերը ապակենտրոնացված կառավարման գործիքների փաթեթում:

Նվազագույնի հասցնել վստահելի կողմերից վստահությունը

Այս պահին կան մի քանի տարբեր տեսակի blockchain Oracle ծառայություններ: Ամենատարրական տիպաբանությունը տարբերակում է առաջին և երրորդ կողմի օրակուլները: Թեև առաջին կողմի օրակլերը շահագործվում են հենց API-ի մատակարարների կողմից, վերջիններս չեն շահագործվում իրենց կողմից մատուցվող տեղեկատվության սեփականատերերի կողմից, այլ հանդես են գալիս որպես միջնորդ տվյալների աղբյուրի և բլոկչեյնի միջև:

«Oracle-ի որոշ ծառայություններ կենտրոնացված են, իսկ որոշները՝ ապակենտրոնացված», - բացատրեց NGD-ի զարգացման ղեկավար և Neo հիմնադրամի տեխնոլոգ Սթիվեն Լյուն՝ միաժամանակ ավելացնելով, թե ինչպես է իրենց բնիկ oracle լուծումը համատեղում տարբեր առանձնահատկություններ երկու դիզայնից: 

The Neo ցանցն իր օգտատերերին առաջարկում է մի շարք տարբեր առանձնահատկություններ, ներառյալ ապակենտրոնացված ֆայլերի պահպանման համակարգ, ինքնության համակարգ և Oracle համակարգ, որը թույլ է տալիս իր խելացի պայմանագրերին մուտք գործել արտաքին ռեսուրսներ:

«Մեր բնիկ oracle API-ն կարող է պահանջվել ուղղակիորեն խելացի պայմանագրով, և այն ներառում է հանգույցների համաձայնության գործընթաց, որն այն դարձնում է անվստահելի ապակենտրոնացված ծառայություն», - ավելացրեց Լիուն՝ նշելով, որ քանի որ այն ընդունում է ասինխրոն օրինաչափություն, հարցում-պատասխանի մշակման մեխանիզմը չի գործում: t հետաձգել Neo-ի բլոկի վերջնականությունը:

Ինչպես բացատրեց Լյուն, NEO-ի սեփականատերերի կողմից ընտրված Neo խորհուրդը բաղկացած է 21 անդամից, որոնք ունեն տարբեր պարտականություններ: Դրանցից մեկը Oracle հանգույցների ընտրությունն է, որոնք հուսալի տվյալներ կտրամադրեն խելացի պայմանագրերին»: 

«Այս հանգույցները վճարվում և պարգևատրվում են Oracle-ի հարցումներին պատասխանելու համար, այնուամենայնիվ, Խորհուրդը կարող է հեռացնել և նույնիսկ փոխարինել դրանք վատ ծառայության կամ սխալ արարքի դեպքում»:

Երբ հարցրեցին որոշ ամենամեծ մարտահրավերների մասին, որոնք կապված են բլոկչեյն օրակլեների ընթացիկ հետազոտությունների և զարգացման հետ, Էդգարը նշեց, որ մինչ այժմ «ոչ ոք իրականում չի կառուցել մի օրակուլ, որն աշխատում է առանց վստահելի կողմերի՝ միաժամանակ անձեռնմխելի լինելով կաշառքից»: 

Oracles-ը շատ կարևոր է, երբ խոսքը վերաբերում է բլոկչեյն տեխնոլոգիայի օգտագործմանը, բացի բնիկ ակտիվներից, և իրական ապակենտրոնացումը և երկիմաստությունը օգտագործելու նրանց կարողությունը հայտնվեց որպես այրվող խնդիր, որը կսահմանի ապագա համակարգերն ու ծառայությունները՝ հենվելով տվյալների ամբողջականության և անվտանգության վրա:

Թեև ամենատարածված մոտեցումը հենվում է երրորդ կողմերի վրա, որոնք տրամադրում են տվյալները և ստորագրում են տեղեկատվությունը, խորհրդանշական քվեարկությունը հայտնվեց որպես այլընտրանքային, ավելի ապակենտրոնացված մոտեցում:

«Oracles-ը որոշում է խելացի պայմանագրի ներդրումը, որն իր հերթին ազդում է այն բանի վրա, թե ինչ է իրականում անում խելացի պայմանագիրը», - բացատրեց Հարթ Լամբուրը՝ ընկերության համահիմնադիրը: UMA, ապակենտրոնացված ֆինանսական պայմանագրերի հարթակ, որը հիմնված է Ethereum բլոկչեյնի վրա:

«Չնայած բլոկչեյնի տվյալները դառնում են անփոփոխ այն բանից հետո, երբ դրանք գրանցվում են մատյանում, դրանք նախկինում չեն ստուգվում՝ մանիպուլյացիաների համար բաց թողնելով օրակլերը և խելացի պայմանագրերը», - նշել է Լամբուրը՝ պնդելով, որ UMA-ի լավատեսական օրակուլը պայքարում է այս խնդրի դեմ՝ օգտագործելով վեճերի եզակի լուծում: համակարգ. 

Յուրաքանչյուրը կարող է պատասխանը շղթայական կերպով մղել, և վիճաբանություն կլինի միայն այն դեպքում, եթե պատասխանը սխալ է: 

«Մենք այս լուծման համակարգը անվանում ենք «լավատեսական», քանի որ տվյալներն ընդունվում են որպես ճշմարիտ, եթե դրանք վիճարկվեն», - ասաց նա՝ մատնանշելով, որ համեմատած ավանդական գների սնուցման օրակուլների հետ, լավատեսական օրակուլները կարող են գերհատուկ տվյալներ բերել շղթայի վրա այնպես, որ չի հենվում հանգույցների վրա: 

«Տնտեսական խթանները պահպանում են ճշգրտությունը, քանի որ յուրաքանչյուրը կարող է պարգևներ ստանալ՝ պատասխանելով հարցմանը և կկորցնի գումար, եթե դրանք սխալ և վիճելի լինեն», - եզրափակեց Լամբուրը:

Անդրադառնալով տվյալների կողմնակալությանը և համաձայնելով մեկ բացարձակ ճշմարտության

«Մինչ մենք ի վիճակի ենք ձևավորել ապակենտրոնացված կազմակերպություններ, որոնք հնարավորություն են տալիս տոկոնատերերին քվեարկել հարցերի շուրջ, տեսականորեն կան իրավիճակներ, երբ այդ ընտրողներին կաշառելը կարող է ձեռնտու լինել որոշակի ձևով քվեարկելու համար», - ավելացրեց Էդգարը:

Թեև նշանների սեփականատերերի քվեարկության համակարգերը գործնականում բավականին ամուր են, ըստ Էդգարի, դա չի նշանակում, որ դրանք չեն կարող մանիպուլյացիայի ենթարկվել:

«Դուք իսկապես չեք տեսնում, որ այս քվեարկության համակարգերը խախտվում են հենց հիմա, բայց դուք երբեք չգիտեք», - պնդում է նա՝ բացատրելով, որ «կրիպտոյի հետ դուք կունենաք, որ գործերը իսկապես երկար ժամանակ աշխատեն, իսկ հետո ինչ-որ մեկը հաջողությամբ կհարձակվի դրա մի մասի վրա: , իսկ հետո կհետևեն նմանատիպ հարձակումներ»։

«Augur-ը, ապակենտրոնացված oracle-ի և կանխատեսումների շուկայի հարթակը, մի տեսակ ունի դիզայն, որը չի ապավինում վստահելի կողմերին, բայց ունի այն, ինչ կոչվում է անվտանգության սահմանափակում», - ավելացրեց Էդգարը ՝ նշելով, որ կա որոշակի գումար, որը այն կարող է ապահովել առանց: , համենայն դեպս տեսականորեն, լինելով «շահավետ հարձակողական»։ 

Ծայրահեղ դեպքերում, Augur-ի մոտեցումը թույլ է տալիս համակարգին բազմապատկել բազմաթիվ օրինակներ՝ թույլ տալով մարդկանց օգտագործել այն տարբերակը, որն իրենց դուր է գալիս, և ի վերջո բացահայտելով, թե այս համակարգերից որն է ավելի արժեքավոր: Այս մոտեցումն ի սկզբանե առաջարկվել է Փոլ Շտորկի կողմից Truthcoin Whitepaper. Էդգարը ներկայումս աշխատում է դիզայնի վրա, որը սա մի քայլ առաջ է տանում, ծայրահեղ դեպքերում պատառաքաղելով մի ամբողջ շերտ-2 մատյան:

Մարդիկ, ովքեր ցանկանում են շփվել միմյանց հետ, ի վերջո, պետք է համաձայնեն աշխարհի մասին ինչ-որ ընդհանուր տեսակետի շուրջ՝ հավատարիմ մնալով այն, ինչ նրանք ճշմարիտ են համարում: 

«Աուգուրի կիրառած ֆորինգային մոտեցմամբ, հնարավոր է, որ դուք հայտնվեք երկու տնտեսությամբ», - մեկնաբանեց Էդգարը, ընդգծելով, որ «բլոկչեյնը չի կարող ապացուցել, թե որն է աշխարհայացքը ճիշտ, բայց մենք կարող ենք թույլ տալ, որ յուրաքանչյուր աշխարհայացք համակարգվի իր հետ: , և թույլ տվեք մարդկանց խոսել միմյանց հետ ինչ իրականության մեջ ուզում են»։

«Մենք կարող ենք նաև որոշել, թե որ աշխարհայացքն է ամենաարժեքավորը կանխիկի առումով, բայց նորից, դա պարտադիր չէ, որ ճիշտ լինի», - ավելացրեց նա և եզրակացրեց, որ «բլոկչեյնները համակարգման գործիք են, և լավագույնը, որ մենք կարող ենք անել, դա համակարգելն է մարդկանց միջև: ընդհանուր աշխարհայացքը»։