Դիթոնը դեմ է դուրս գալիս a16z գլխավոր խորհրդական Մայլս Ջենինգսին:
Երեքշաբթի օրը թվիթում փաստաբան Ջոն Դիթոնը, որը հայտնի է ԱՄՆ Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովի և Ripple-ի միջև գործում որպես amicus curiae, քննադատել է Անդրեսեն Հորովիցին (a16z) կրիպտոյի գլխավոր խորհրդական Մայլս Ջենինգսին, որը պնդում է, որ Ripple-ը պետք է անի: լինել ապակենտրոն.
Դիթոնը պարզաբանել է, որ Ripple-ը գործադիր տնօրենով և տնօրենական խորհուրդով ընկերություն է և, որպես այդպիսին, նախագծով կենտրոնացված է: Պետք չէ շփոթել XRP Ledger-ի հետ, ապակենտրոնացված բլոկչեյն, որը կառուցվել է Ripple-ի կողմից հայրենի XRP նշանով:
Հատկանշական է, որ amicus curiae-ն ավելի շատ ստվեր է գցում a16z GC-ի վրա, կասկածի տակ է դրել, թե արդյոք փաստաբանի կարծիքների վրա ազդում է Բիլ Հինմանը՝ AKA Ուիլյամ Հինմանը, որի ելույթը 2018 թվականին եղել է Ripple-ի գործի կենտրոնում: Հինմանը, որն այն ժամանակ SEC-ի տնօրեն էր, պնդում էր, որ Bitcoin-ը և Ethereum-ը արժեթղթեր չեն:
Հարկ է նշել, որ Հինմանը այժմ խորհրդատվական դեր է զբաղեցնում a16z-ում:
Հատկանշական է, որ Ջենինգսի թվիթը ենթադրում էր, որ Ripple-ի և LBRY-ի գործով պայթեցումները և իրավական մարտերը պայմանավորված էին ապակենտրոնացման բացակայությամբ: Այնուամենայնիվ, a16z խորհրդատվության փաստարկները խնդրահարույց են, քանի որ գրեթե բոլոր բլոկչեյնները կառուցված են կենտրոնացված կառույցներով առանձին սուբյեկտների կողմից:
Պե՞տք է ինչ-որ մեկը տեղեկացնի GC-ին @a16z Որ @ Ripple և @LBRYcom Արդյո՞ք ընկերությունները գործադիր տնօրեն և տնօրենների խորհուրդ ունեն, հետևաբար, ըստ սահմանման, կենտրոնացված սուբյեկտներ են: Բայց հետո նորից, նա կարող է սովորել «բավարար ապակենտրոնացման» մասին իր գործընկեր Բիլ Հինմանից: https://t.co/L1vFCYjj4Y
— Ջոն Ի Դիտոն (220 հազար հետևորդ Զգուշացեք խաբեբաներից) (@JohnEDeaton1) Նոյեմբերի 8, 2022
Հետևաբար, միայն բլոկչեյնները պետք է ապակենտրոնացված լինեն։ Իսկ Ripple-ի և LBRY-ի դեպքում պարզ չէ, թե ինչպես են այս բլոկչեյններում օգտագործվող թոքենները ավտոմատ կերպով արժեթղթեր, քանի որ այդ ընկերությունները կենտրոնացված են:
LBRY, մասնավորապես, նույնպես պատասխանել Ջենինգսին` պարզաբանելով, որ SEC-ը երբեք չի պնդել, որ ցանցը կենտրոնացված է և ընդունել է, որ իրենք չեն կարող փակել LBRY-ն: Այնուամենայնիվ, այն ասում է, որ SEC-ը պնդում է, որ «եթե կենտրոնացված կազմակերպությունը գործարքներ է կատարում ապակենտրոնացված ցանցի նշանով, այդ նշանների փոխանակումները արժեթղթերի առաջարկներ են»:
Ավելին, CryptoLaw, ծպտյալ կարգավորման YouTube լրատվական ալիք, մատնանշեց որ Ripple-ի և LBRY-ի գործողությունները ոչնչով չէին տարբերվում Consensys-ի գործողություններից, որտեղ Ջենինգսը նախկինում աշխատում էր։ Հատկանշական է, որ Consensys-ը սկսել է մի քանի սկզբնական մետաղադրամների առաջարկներ (ICO)՝ նախագծերի համար միջոցներ հայթայթելու համար: Օրինակ, Gnosis-ը գործարկվել է հանրային ICO-ով 2017 թվականի ապրիլին:
Հարկ է նշել, որ Ripple-ը շարունակում է փակված մնալ SEC-ի հետ գրեթե երկու տարի տևող իրավական պայքարում, քանի որ վերջինս պնդում է, որ XRP-ն չգրանցված անվտանգություն է: Այնուամենայնիվ, Ripple-ը խթան ստացավ հոկտեմբերին SEC-ից հետո հանձնել Հինմանի վիճահարույց ելույթի կազմման հետ կապված փաստաթղթերը, որոնցում վստահություն են հայտնել Ripple-ի ղեկավար Բրեդ Գարլինգհաուսը և փաստաբան Ստյուարտ Ալդերոտին:
Այնուամենայնիվ, SEC-ի կողմից LBRY-ի կորուստը մտահոգություն է առաջացրել XRP-ի հավատացյալների շրջանում: Մինչդեռ Դիթոնի և Ջերեմի Հոգանի նման փաստաբանները փորձել են դա անել մատնանշել տարբերություններ, Ջենինգսը, ով նաև աշխատել է Նորարարության ծպտյալ խորհրդի (CCI) ընկերական համառոտագրության վրա՝ ի աջակցություն Ripple-ի, ասում է, նա իր հույսերը չի կապում.
- Գովազդ -
Source: https://thecryptobasic.com/2022/11/09/deaton-slams-a16z-general-counsel-for-wrongly-asserting-ripple-should-be-decentralized/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaton-slams-a16z-general-counsel-for-wrongly-asserting-ripple-should-be-decentralized