Բլոկչեյն մշակողները կենտրոնացած են առավելությունների վրա, այլ ոչ թե հատկանիշների

• Բլոկչեյն մշակողների համար կարևոր է հաշվի առնել այն գործընթացները, որոնք կարևոր են հասկանալու համար, թե ինչպես կարող են տարբեր բլոկչեյններ բավարարել հատուկ կարիքները, քանի որ ներդրողները չեն գնում այն ​​հնարավորությունները, որոնք նրանք գնում են առավելություններ:

• Ապակենտրոնացումը, մասշտաբայնությունը և անվտանգությունը հաջողության երեք կարևոր տարրեր են յուրաքանչյուր բլոկչեյն նախագծի համար:

Մեծ անուններ, ինչպիսիք են Bitcoin-ը, Ethereum-ը, Polygon-ը, Polkadot-ը, Avalanche-ը, Algorand-ը և Solana-ն հաճախ են հայտնվում բլոկչեյնի վերաբերյալ քննարկումներում, սակայն տեխնոլոգիայի արագ աճի և շուկայի գնալով ավելի մրցունակ դառնալով, ծրագրավորողները ավելի ու ավելի են արգելափակվում իրենց բլոկչեյնների դուրս գալու համար: գագաթին.

Այս խիստ մրցակցային և զարգացող շուկայում ծրագրավորողները պետք է գնահատեն ընթացակարգերը, որոնք կարևոր են հասկանալու համար, թե ինչպես կարող են տարբեր բլոկչեյններ համապատասխանել կոնկրետ նպատակներին: Համաձայնության մեթոդները, ապակենտրոնացումը, կայունությունը, անվտանգությունը, արագությունը, ծախսերը և կառավարումը այս փոփոխականների օրինակներն են: Այս բոլոր գործոնները պետք է հաշվի առնվեն, որպեսզի բիզնեսը ձգտի աճի և արդյունավետության, և ի վերջո կորոշի շուկայի առաջնային մրցակիցներին:

- Գովազդ -

ԿԱՐԴԱԵՔ ՆԱԵՎ - CRYPTO.COM-ը ԿԱԴԱՐԵՑՐԵՑ ԳՈՐԾԱՐՔՆԵՐԸ ՍԿԵՊՏԻԿ ԳՈՐԾՈՒՆԵՈՒԹՅԱՆ ՀԵՏՈՎ

Որո՞նք են կոնսենսուսի մեխանիզմները:

Բլոկչեյն համակարգերում օգտագործվում են կոնսենսուսի մեթոդներ՝ երաշխավորելու, որ բոլոր հանգույցները համաժամանակյա են միմյանց հետ: Գործարքները վավերացվում և վավերացվում են կոնսենսուսի ընթացակարգերի միջոցով:

Կան մի քանի տեսակի կոնսենսուսի մեխանիզմներ, որոնցից յուրաքանչյուրը ծառայում է որոշակի նպատակի: Proof-of-Work-ը և Proof-of-Stake-ը երկուսն են առավել հաճախ օգտագործվողներից:

Կոնսենսուսի տեխնիկան կենսական նշանակություն ունի, քանի որ դրանք աջակցում են բլոկչեյնի անվտանգությանն ու վստահելիությանը, հետևաբար՝ կանխելով խարդախությունը: Ներթափանցման հավանականությունը նվազում է, երբ հաջորդ բլոկը թելադրող վավերացնող օգտատերը հնարավոր չէ կանխատեսել: Քանի որ ավելի շատ (արժեքավոր) թվային ակտիվներ տեղակայվում են բլոկչեյններում, ավելի քիչ ապահով ցանց օգտագործելու վտանգները գնալով մեծանում են: Ապակենտրոնացված ֆինանսների (Defi) վերջին աճի հետ մեկտեղ բարձրացել են անվտանգության ռիսկերը՝ կապված կենտրոնացված վերահսկողության կամ պակաս ապահով կոնսենսուսի մեխանիզմների հետ, քանի որ իրացվելիությունը հետևել է ցածր գներին և արագ պարտավորություններին: 

Որպես Blockchain ծրագրավորող հաջողության բանալին

Blockchain տեխնոլոգիան այսօր հնարավորություն ունի ապահովելու գործարքի ամենաարդյունավետ միջոցները: 

Այնուամենայնիվ, երեք բնութագրիչ են համարվում թվային ակտիվների անվտանգ գործարքների համար ցանկացած բլոկչեյն նախագծի հաջողության համար՝ ապակենտրոնացում, մասշտաբայնություն և անվտանգություն: Բլոկչեյն համակարգերի համար դժվար էր հաջողությամբ իրականացնել բոլոր երեքը, հատկապես՝ առանց մեկը մյուսի վրա զոհաբերելու:

Գործարքների բարձր ծախսերի պատճառով իրացվելիությունը Ethereum-ից տեղափոխվում է այլ բլոկչեյններ, որոնք պետք է գնահատվեն՝ նախքան բարձրարժեք և մեծ ծավալի ակտիվներ վստահելը: Յուրաքանչյուր լուծում լուծում և փոխզիջում է տալիս եռյակի տարբեր ասպեկտները տարբեր ձևերով: Ցցերի ապացույց 1-ին շերտի արագ և ցածր գնով բլոկչեյնները, ինչպիսին է Solana-ն, սովորաբար այնքան էլ ապակենտրոնացված չեն, որքան Ethereum-ը, մինչդեռ 2-րդ շերտի շատ լուծումներ, ինչպիսիք են Polygon-ը և Starkware-ը, սկսեցին կենտրոնացված և ավելի ապակենտրոնացված: 

Հասկանալով Կառավարման համակարգը

Քանի որ ի հայտ են գալիս լրացուցիչ բլոկչեյններ և ապակենտրոնացված ֆինանսական (Defi) արձանագրություններ, կարևոր է, որ կառավարման համակարգերը հասկանան՝ ապահովելու համար կանոնների համաձայնեցումը և պահպանումը, հետևաբար, թափանցիկությունը մեծացնելու համար: 

Ղեկավար պաշտոններում գտնվողները կոլեկտիվ կառավարում են ավանդական բիզնեսի շրջանակներում։ Սա ի տարբերություն հանրային բլոկչեյնների, որոնք օգտագործում են կամ ուղղակի կառավարում, ներկայացուցչական կառավարություն կամ երկուսի հիբրիդ:

Մինչ Bitcoin-ը կառավարվում է անկախ կազմակերպության կողմից, այլ մշակողները, օրինակ՝ Ripple-ը, կարգավորվում են կորպորացիայի կողմից: Միևնույն ժամանակ, Algorand-ը բլոկչեյնի օրինակ է, որը, ըստ երևույթին, ավելի ժողովրդավարական մոտեցում է ցուցաբերում կառավարմանը՝ բոլոր անդամներին հնարավորություն տալով խոսել և առաջարկներ առաջարկել: Ethereum-ն ունի քվեարկության մեխանիզմ, որում օգտատերերը պետք է վճարեն 0.06-ից 0.08 Եթեր՝ քվեարկելու համար: