բլոկչեյն՝ համատեղելի ISO 20022-ի հետ

ISO 20022-ը ֆինանսական հաստատությունների միջև էլեկտրոնային տվյալների փոխանակման ISO ստանդարտ է:

Ստանդարտն ընդգրկում է ֆինանսական տեղեկատվությունը, որը փոխանցվում է ֆինանսական հաստատությունների միջև, ինչպիսիք են վճարային գործարքները, արժեթղթերի առևտրի և հաշվարկային տեղեկությունները, վարկային և դեբետային քարտերով գործարքները և այլն:

ISO 20022-ի շնորհիվ ֆինանսական ծառայությունների հսկայական մետատվյալներ, որոնք պահվում են UML մոդելներում հատուկ ISO 20022 UML պրոֆիլով, համօգտագործվել և ստանդարտացվել են:

ISO 20022-ն օգտագործող կազմակերպությունների թվում է SWIFT-ը, որն աշխարհի առաջատար հաղորդագրությունների ցանցն է, որի միջոցով կատարվում են միջազգային վճարումներ:

Ստանդարտը մշակվել է 2013 թվականին, կամ բիթքոյնի ծնվելուց չորս տարի անց, թողարկվել է ISO 68 տեխնիկական կոմիտեի կողմից (TC68) և կառավարվում է աշխատանքային խմբի 4-ի (WG4) կողմից՝ TC68 ենթախմբի կողմից:

2015 թվականից, երբ Ethereum-ը ծնվեց, այն լայնորեն ընդունվել է Եվրամիության երկրների, ինչպես նաև Շվեյցարիայի, Մեծ Բրիտանիայի, Հնդկաստանի և Ճապոնիայի, Ավստրալիայի, Կանադայի և Նոր Զելանդիայի կողմից, ինչպես նաև Հարավային Աֆրիկայում և Սինգապուրում:

Մյուս կողմից, ԱՄՆ Fed-ը սկսեց այն ընդունել միայն 2020 թվականին, ընդ որում միգրացիոն գործընթացն ակնկալվում է ավարտվել միայն այս տարի: Սա նշանակում է, որ առայժմ միայն Չինաստանն ու Ռուսաստանը չեն օգտագործում այն ​​որպես չափանիշ խոշոր տնտեսությունների մեջ, բացի Հարավային Կորեայից և Բրազիլիայից։

ISO 20022 բլոկչեյններ

Այս ամենի լույսի ներքո ամենևին էլ տարօրինակ չէ, որ ավելի հին բլոկչեյնները, ինչպիսին է բիթքոյնը, համատեղելի չեն այս Ստանդարտի հետ, և զարմանալի չէ, որ Ասիայում զարգացած բլոկչեյնները չեն համապատասխանում:

Զարմանալի չէ նաև, որ Ethereum-ը համատեղելի չէ, քանի որ այն նախագիծ է, որը ծնվել է այն ժամանակ, երբ ISO 20022 ստանդարտը դեռ տարածվում էր: Ավելին, այն դեռ լայնորեն ընդունված չէր ԱՄՆ-ում այն ​​ժամանակ։

Ripple-ի (XRP) դեպքը հետաքրքիր է:

Իրոք, Ripple-ը բլոկչեյն է, որը ծնվել է 2012 թվականին, այսինքն՝ մինչև ISO 20022 ստանդարտի թողարկումը և սկզբունքորեն ԱՄՆ-ի նախագիծ է: Այնուամենայնիվ, պարզվում է, որ այն մի քանի համատեղելի բլոկչեյններից է:

Պատճառն այն է, որ Ripple-ը ժամանակի ընթացքում մասնագիտացել է հատուկ բանկային կամ ինստիտուցիոնալ գործարքների մեջ, և այդ պատճառով նա ցանկանում էր ինտեգրել ISO 20022-ի համատեղելիությունը ժամանակի ընթացքում՝ այն օգտագործող ֆինանսական հաստատությունների հետ փոխգործակցության համար:

Մյուս խոշոր բլոկչեյն նախագիծը, որը համատեղելի է այս ստանդարտի հետ, զարմանալի չէ, որ Stellar-ը (XLM) նախագիծ է, որն առաջացել է Ripple-ի կողոսկրից, երբ Ջեդ Մաքքեյլեբը հրաժարական տվեց Ripple-ի տնօրենի պաշտոնից 2013-ին, մասնավորապես՝ 2014-ին հիմնելու համար Stellar-ը:

Stellar-ը, այնուամենայնիվ, շատ տարբերվող ծրագիր է Ripple-ից, քանի որ այն չի ղեկավարվում մեկ շահույթ հետապնդող ընկերության կողմից, այլ նախատեսված է լինել իսկապես ապակենտրոնացված արձանագրություն:

Հարկ է նշել, որ ISO 20022-ի հետ համատեղելիությունը, թվում է, շահել է միայն Ripple-ը, որը շարունակում է մնալ աշխարհի լավագույն տասը կրիպտո նախագծերից մեկը շուկայական կապիտալիզացիայի առումով: Փաստորեն, XLM-ն այժմ կտրուկ իջել է մինչև 28-րդ այս հատուկ վարկանիշում՝ գերազանցելով նույնիսկ հնացած նախագծերով, ինչպիսին է Bitcoin Cash-ը:

Այնուամենայնիվ, կան այլ բլոկչեյններ, որոնք համատեղելի են այս ստանդարտի հետ:

Նախ, կա Algorand-ը՝ իր ALGO կրիպտոարժույթով: Չնայած սա հաճախ համարվում է բարձր մակարդակի նախագիծ, մինչ այժմ այն ​​շատ ավելի քիչ հաջողակ է եղել, քան այլընտրանքները: Բավական է միայն ասել, որ ALGO-ն շուկայական կապիտալիզացիայով իջել է 37-րդ հորիզոնական։

Հետաքրքիր է, որ կան երկու այլ ISO 20022-ի հետ համատեղելի բլոկչեյններ, որոնց կրիպտոարժույթները շատ նման են կապիտալիզացիային ALGO-ին՝ Hedera (HBAR) և Quant (QNT):

Հաշվի առնելով XRP-ն, որի կապիտալիզացիան կազմում է 22.5 միլիարդ դոլար, որպես հենանիշ, XLM-ը կապիտալիզացնում է միայն մեկ տասներորդը (2.4 միլիարդ դոլար), մինչդեռ HBAR (1.9), ALGO (1.6) և QNT (1.5) բոլորը շատ մոտ են XLM-ի կեսից մի փոքր ավելին: .

Որքան հայտնի է, մնացել են միայն երկու այլ ISO 20022-ին համապատասխանող բլոկչեյններ՝ IOTA (MIOTA) և XDC Network (XDC):

IOTA-ն առանձնահատուկ դեպք է, քանի որ այն ժամանակին ամենահեռանկարային կրիպտո նախագծերի թվում էր, բայց հետո կարծես թե ամբողջովին կանգ է առել խոշոր տեխնիկական խնդիրների պատճառով: Նրա MIOTA կրիպտոարժույթը շուկայական կապիտալիզացիայի գծով 78-րդ տեղն է իջել՝ 600 միլիոն դոլարից պակաս: Բավական է կարծել, որ այն ավելի քիչ է կապիտալիզացնում, քան BitTorrent-ի BTT-ը կամ BSV-ը (Bitcoin SV), և դրա ներկայիս արժեքը ավելի ցածր է, քան նույնիսկ 2017 թվականի հունիսին գործարկման ժամանակ:

XDC-ի կապիտալիզացիան նույնիսկ ավելի քիչ է (550 միլիոն), բայց այն երբեք առանձնապես հաջողված նախագիծ չի եղել: Դա նախագիծ է, որը մեկնարկել է ընդամենը հինգ տարի առաջ, և մինչև 2021 թվականի փետրվարը դրա մասին երբեք առանձնապես չէր խոսվել։

Այսպիսով, բացի XRP-ից, որն ինքնին պատմություն է, ISO 20022 ստանդարտի հետ համատեղելի մյուս բլոկչեյններից և ոչ մեկը դեռ մեծ հաջողությունների չի հասել: Իրոք, նրանցից միայն Ripple-ն ունի արդյունավետ շարունակական հարաբերություններ ավանդական ֆինանսական հաստատությունների հետ: