Արդյո՞ք ապակենտրոնացված թվային ինքնությունը ապագան է, թե՞ պարզապես օգտագործման վայր:

Երբ օգտվողներն օգտվում են առցանց ծառայություններից և ուսումնասիրում ինտերնետը, նրանք ի վերջո ստեղծում են թվային ինքնություն: Ինքնության այս տեսակն այնուհետև կապվում է կենտրոնական կառույցների հետ, ինչպիսիք են Google-ը և Facebook-ը, որոնք հեշտացնում են տվյալների փոխանակումը նոր ծառայությունների հետ պարզ մուտքի կոճակների միջոցով:

Թեև այս թվային ինքնության կառավարման համակարգերը հարմար են, դրանք հիմնվում են կենտրոնացված միջնորդների վրա, որոնք պահում և վերահսկում են օգտվողի տվյալները: Անձնական նույնացուցիչներն ու ատեստավորումները նրանց ձեռքում են, և նրանք կարող են որոշել, կամ ստիպված լինել, կիսվել այս տեղեկատվությունը այլ կողմերի հետ:

Blockchains առաջարկում է լուծում՝ ապակենտրոնացված թվային ինքնություն: Դրանք թույլ են տալիս անհատներին կառավարել իրենց ինքնության հետ կապված տեղեկատվությունը, ստեղծել նույնացուցիչներ, վերահսկել, թե ում հետ են նրանք կիսվում և ատեստավորումներ անցկացնել՝ առանց հենվելու կենտրոնական իշխանության, օրինակ՝ պետական ​​գործակալության:

Ապակենտրոնացված ինքնության համար ապակենտրոնացված նույնացուցիչը կարող է ունենալ Ethereum հաշվի ձև: Օգտատերերը կարող են Ethereum ցանցում ստեղծել այնքան հաշիվներ, որքան ցանկանում են՝ առանց որևէ մեկի թույլտվության և առանց որևէ բան պահելու կենտրոնական ռեգիստրում: Ethereum բլոկչեյնի հավատարմագրերը հեշտությամբ ստուգելի են և անձեռնմխելի, ինչը նրանց դարձնում է չափազանց վստահելի:

Օգտագործման այլ դեպքեր կան: 2022 թվականի օգոստոսին Binance-ը ինքնության ապակենտրոնացված բանավեճը տեղափոխեց սոցիալական մեդիա հարթակներ՝ տեղափոխվելուց հետո գործարկել իր առաջին հոգին կապող նշանը, BAB-ը, որը ծառայում է որպես օգտատերերի «Իմացեք ձեր հաճախորդին» (KYC) հավատարմագրերը:

Արդյո՞ք ապակենտրոնացված ինքնությունները առցանց գործունեության ապագան են, մնում է պարզել:

Ապակենտրոնացված ինքնությունների կառավարում

Cointelegraph-ի հետ զրույցում Վիտեկ Ռադոմսկին, տեխնոլոգիայի գլխավոր պատասխանատուն և Enjin-ի համահիմնադիրը, բացահայտեց, որ տեսնում է ապագա, որտեղ մետավերսը կտեսնի «սոցիալական մեդիա ցանցերի, էլ.փոստի, կրիպտո դրամապանակի հասցեների և ապակենտրոնացված հավելվածների խառնուրդ»: ենթադրելով, որ կլինեն թվային և ապակենտրոնացված ինքնությունների խառնուրդ:

Ըստ Ռադոմսկու, ինքնության կառավարման բանալին կլինի «զգայուն տեղեկատվության պահպանումն ու պաշտպանությունը», քանի որ տարբեր ցանցեր ունեն «տվյալների թվային սեփականությանը հետևելու հստակ տեխնիկական մեթոդներ»:

Վերջերս. Վիետնամի կրիպտոյի ընդունումը. Հարավարևելյան Ասիայում աճը խթանող գործոններ

Ռադոմսկին հավելեց, որ այն անձինք, ովքեր իրենց անձնական տվյալները վստահում են արձանագրություններին, պետք է հաշվի առնեն, որ խոշոր բիզնեսի որոշումները կկայացվեն ձեռնարկության կարիքների և փիլիսոփայության հիման վրա՝ հավելելով.

«Թվային ակտիվների սեփականությունը նմանեցնում է ակտիվների տիրապետմանը ֆիզիկական աշխարհում: Ենթադրելով, որ սեփականատերերը գործում են օրենքի սահմաններում, բլոկչեյնով միացված թվային սեփականությունը չի կարող միջամտվել կառավարության կողմից»:

Նա հավելեց, որ ապակենտրոնացված ինքնությունը դեր կխաղա անհատականության պահպանման գործում, որը «կախված կլինի ապացուցելուց, որ դու բոտ չես» և կունենա առցանց գործունեություն՝ որպես «սա ապացուցելու ամենաազդեցիկ վկայություններից մեկը»:

Ապակենտրոնացված ինքնությունների ներուժը

Թվային ինքնության կառավարումը մարտահրավեր է, քանի որ մեկ սխալը հեշտությամբ կարող է հանգեցնել անձնական տեղեկատվության խախտման: Կենտրոնացված սուբյեկտները հայտնի թիրախներ են եղել, որտեղ վերջերս տեղի է ունեցել մի դեպք, որտեղ տեսել են Պորտուգալիայի նախագահի անձնական տվյալները գողացել կիբերհարձակման ժամանակ։ Ապակենտրոնացված ինքնության օգտագործումը վերացնում է այս ռիսկը, քանի որ միայն օգտվողներն են պատասխանատու իրենց տվյալների համար:

Խոսելով Cointelegraph-ի հետ՝ IDNTTY-ի համահիմնադիր Դմիտրի Սուհամերան՝ ապակենտրոնացված հանրային ենթակառուցվածքի շերտ, որը թույլ է տալիս ապակենտրոնացված ինքնության մոտեցումը, ասաց, որ կենտրոնացված թվային ինքնության մատակարարները «մրցում են միմյանց հետ, ինչը իրականում խոչընդոտում է համատարած ընդունումը», ինչպես, ի վերջո, « օգտատիրոջը անհրաժեշտ է անձը հաստատող փաստաթուղթ պետական ​​ծառայությունների համար, ID՝ բանկի հետ շփվելու համար, ID՝ համագործակցության հետ աշխատելու համար»:

Իրական աշխարհում օգտագործման դեպքերը նկատել են, որ թվային ինքնության ծրագրերի ընդունումը դանդաղել է գործարկումից անմիջապես հետո, երբ Suhamera-ն օգտագործում է Gov.UK Verify-ը Միացյալ Թագավորությունում, որտեղ գրանցվել է բնակչության ավելի քիչ, քան 10%-ը, որպես օրինակ: Նիգերիայի կողմից eID-ի ընդունումը, ավելացրեց Սուհամերան, կանգ առավ 2017 թվականին՝ ծրագրի մեկնարկի համար օգտագործված պետական-մասնավոր համագործակցության հետ կապված խնդիրների պատճառով:

Ըստ Suhamera-ի, թվային ինքնության կենտրոնացված լուծումները սովորաբար «բավականին թանկ են և առաջարկում են դրամայնացման անհարմար մոդել», քանի որ օգտվողները պետք է գնեն և վճարեն ազգային ID-ներ՝ նախքան դրանք թվային եղանակով օգտագործելը:

Թվային ID-ների անդրսահմանային օգտագործումը նույնպես բարդ է, ավելացրել է Սուհամերան, քանի որ կորպորացիաներն ու կարգավորող մարմինները պետք է համադրեն բյուրոկրատիան, ինչը կարող է դանդաղ գործընթաց լինել: Սուհամերան հավելել է.

«Ապակենտրոնացված ID-ն թույլ է տալիս ստեղծել անհատական ​​ID-ի բաշխված «էժան» շտեմարան (որի համար պատասխանատու է միայն օգտվողը), որի հետ կարող է ինտեգրվել ցանկացած ծառայություն՝ սկսած KYC մատակարարներից և թվային ստորագրություններից մինչև առցանց կամ ինքնության ծառայություններ: »

Թեև ապակենտրոնացված ինքնությունը կարող է նույնականացման տեղեկատվությունը դարձնել ավելի դյուրակիր՝ պահպանելով այն անվտանգ, կենտրոնացված կազմակերպությունները, որոնք կառավարում են թվային ID-ները, «հակված են միանգամից մի շարք ծառայություններ մատուցելու»՝ խթանելով օգտատերերի փորձը:

Ապակենտրոնացված ինքնություններն ունեն մի շարք օգտագործման դեպքեր, ներառյալ մի շարք հավելվածներում առանց գաղտնաբառերի օգտագործման համընդհանուր մուտքի հնարավորություն: Ծառայությունների մատակարարները կարող են թողարկել ատեստավորման նշաններ՝ օգտատերերին թույլ տալով մուտք գործել իրենց հարթակներ, օրինակ, մեկ գրանցումից հետո:

Binance-ի soulbound նշանը ցույց է տալիս, որ օգտատերերի նույնականացումը և KYC-ը նաև հնարավորություն են բլոկչեյնում՝ չփոխանցվող նշանների օգտագործման միջոցով: Քանի որ այս նշանները փոխանցելի չեն, բլոկչեյնի միջոցով քվեարկությունն առանց մանիպուլյացիայի իրական հնարավորություն է:

Անվտանգության մտահոգություններ

Թեև ինքնության ապակենտրոնացված կառավարումը, ըստ երևույթին, ունի զգալի առավելություններ, տեխնոլոգիան առանց իր թերությունների չէ: Մեկի համար, ինքնիշխանությունը նշանակում է, որ դա չի կարող լինել օգտագործողի համար առավել հարմար մոտեցում:

Cointelegraph-ի հետ զրույցում Wirex կրիպտո պլատֆորմի հաղորդակցման մենեջեր Շարլոտ Ուելսն ասաց, որ թվային ինքնությունը գոյություն ունի որոշ ժամանակով, թեև բլոկչեյնի վրա հիմնված թվային ինքնությունները «խաղը կփոխեն ապագա վեբ 3-ում՝ իրենց ապակենտրոնացված բնույթի պատճառով»:

Ուելսը նշել է, որ առցանց պահվող օգտատերերի տվյալների քանակը անշեղորեն աճում է՝ ստեղծելով «անվտանգության մեծ մտահոգություններ այն մասին, թե ինչպես են պահվելու այդ տվյալները և ում հասանելիություն կունենա դրանք»: Նա մատնանշեց Facebook-ում տվյալների խախտումները, որոնք բացահայտեցին նրա միլիոնավոր օգտատերերի տվյալները: Նրա խոսքերով, ապակենտրոնացված թվային ինքնությունը «կենսական նշանակություն կունենա՝ թույլ տալու համար ունենալ սեփականության իրավունք և վերահսկել մեր հավատարմագրերը»: Ուելսը մեկնաբանել է.

«Ինքնաինքնիշխան ինքնությունները օգտագործում են բլոկչեյն տեխնոլոգիա և զրոյական գիտելիքի ապացույցներ՝ թվային ինքնությունը պահելու համար ոչ պահառության դրամապանակներում. ամենամեծ առավելությունն այն է, որ օգտատերերը լիովին վերահսկում են դա և որոշում, թե որ ընկերություններին, հավելվածներին և անհատներին հասանելի են այս տվյալները»:

Նա ավելացրեց, որ կան թերություններ. կենտրոնացված կազմակերպությունների կարևոր դերը «կարգավորման չափանիշների կիրառումն է, օգտատերերին և ձեռնարկություններին տրամադրելով վստահություն, որին անհրաժեշտ է համացանցում աշխատելու համար»: Առանց այս կենտրոնական իշխանությունների, եզրակացրեց Ուելսը, ապակենտրոնացված ինքնությունների պաշտպանության նույն մակարդակը կարող է չլինել:

Eroրո գիտելիքների ապացույցներ տվյալների մի շարքի վավերականությունն ապացուցելու միջոց են՝ առանց այդ տվյալների բացահայտման: Այս տեխնոլոգիան, որը զուգակցված է ապակենտրոնացված ինքնության հետ, կարող է նշանակել, որ օգտվողները կարող են ապացուցել, թե ովքեր են իրենք կեղծանուններով՝ ապահովելով, որ իրենց անվտանգությունը չի ազդի:

Վերջերս. Ինստիտուցիոնալ կրիպտո պահառություն. Ինչպես են բանկերը բնակարանավորում թվային ակտիվները

Quadrata-ի համահիմնադիր և գործադիր տնօրեն Ֆաբրիս Չենգին բլոկչեյնի վրա հիմնված թվային ինքնությունները պատրաստվում են փոխել թվային ID-ների հայեցակարգը և ստեղծել նոր օգտագործման դեպքեր Web3 տարածության համար: Cointelegraph-ի հետ զրույցում Չենգը նշել է, որ դեռևս կարևոր է հիշել, թե ինչ է կիսվում՝ նշելով, որ մարդիկ պետք է «տեղյակ լինեն իրենց վարքագծին բլոկչեյնում»:

Քանի որ Ethereum բլոկչեյնը հանդես է գալիս որպես գլոբալ գրացուցակ՝ օգտատերերի ապակենտրոնացված ինքնության համար, ովքեր ընտրում են այն, ինչ նրանք կիսում են և վերահսկում են իրենց տվյալները, դժվար է պատկերացնել մի սցենար, երբ կրիպտո-հայրենի օգտվողները չեն նախընտրի այս այլընտրանքը: Ոչ կրիպտո բնիկ օգտատերերը, այնուամենայնիվ, կարող են նախընտրել շարունակել օգտագործել կենտրոնացված պրովայդերները և կիսել իրենց տվյալները, առնվազն մինչև օգտագործողի փորձը դառնա նույնքան պարզ: