Արդյո՞ք ապակենտրոնացված բլոկչեյն մեսենջերներն իրական այլընտրանք են:

ICQ-ի ներդրումից ի վեր՝ առցանց զրույցի հավելվածների նախահայրը, ակնթարթային հաղորդագրությունների (IM) ծառայություններից ակնկալիքները երբեք չեն փոխվել: Օգտատերերը պարզապես ցանկանում են, որ նրանք աշխատեն, ինչը, ըստ երևույթին, վերածվել է մեծ պատվերի՝ հաշվի առնելով մեր օրերում զրույցի ամենատարածված հավելվածների հաճախակի ընդհատումները: 

Գործարկվել է նույն տարում, ինչ բիթքոյնը (BTC), WhatsApp-ը մոլորակի ամենաշատ օգտագործվող չաթի հավելվածներից մեկն է։ WhatsApp-ը, որը պատկանում է Meta-ին (որի ախոռը նույնպես հպարտանում է Instagram-ով և Facebook-ով), հանդիսանում է կենտրոնացված ծառայությունների մարմնացում: Ահա թե ինչու երբ ծառայությունն իջնում ​​է, այն շատ ավելի լայն ազդեցություն ունի, քան պարզապես ամսական ավելի քան երկու միլիարդ օգտատերերին թողնելով գլուխները քորելով և բողոքելով Twitter-ում:

WhatsApp-ը հիանալի կերպով մարմնավորում է կենտրոնացված մտածելակերպի հատկությունները. այն ունի հիմնական հասանելիություն, արդյունաբերական հսկան աջակցում է դրան, և չնայած այն օգտագործում է մոլորակի գրեթե մեկ երրորդը, մարդիկ բացարձակապես իրավունք չունեն վերջնական արտադրանքի վերաբերյալ:

Ինչու՞ են կենտրոնացված չաթի հավելվածներն անջատվում:

Երբ արտադրանքը վերահսկվում և կառավարվում է կենտրոնական կազմակերպության կողմից, այն հակված է հետևել որոշակի գործընթացներին իր կյանքի ցիկլի ընթացքում: Ինչ-որ մեկը պետք է ամբողջ պատասխանատվություն կրի կենտրոնացված արտադրանքի տարբեր ասպեկտների համար: 

Արտադրանքի զանգվածային մասշտաբը նույնիսկ փոքր թարմացումները վերածում է մարդկային սխալների, տվյալների բազայի խնդիրների և բավարար ժամանակ չունենալու տարբերակը փորձարկելու համար, նախքան թարմացումը շահագրգիռ կողմերի ակնկալիքները բավարարելու համար թարմացումը դուրս մղելը: Բուն ենթակառուցվածքի վրա բազմաթիվ կիբեր հարձակումների հետ մեկտեղ, որքան ավելի կենտրոնացված և կառավարվում է ծառայությունը մեկ անձի կողմից, այնքան ավելի շատ են «խափանման սովորական կասկածյալները» լցվում սենյակը:

Կարո՞ղ են ապակենտրոնացված ծառայությունները շտկել խափանումները:

Հաղորդակցության վրա կենտրոնացած ապակենտրոնացված հավելվածներ (DApps)Մյուս կողմից, տրամադրել հակափխրուն համակարգեր, Cointelegraph-ին ասել է Web3 ծառայության մատակարար Heirloom-ի համահիմնադիր և գործադիր տնօրեն Նիք Դազեն: Նա ասաց, որ ապակենտրոնացված մեսենջերներն ուժեղանում են յուրաքանչյուր օգտատիրոջ հետ, քանի որ դրանք ըստ էության գործում են որպես «հանգույցներ», որոնք պահպանում են համակարգի պատշաճ աշխատանքը: 

«Հիմնական տարբերությունն այն է, որ չկա ոչ մի խափանման կետ», - ասաց Դազեն ՝ այն նմանեցնելով օդապարիկի հետ, որը սեղմված է մի մասի վրա, որը դառնում է երկրաչափորեն ավելի փոքր, մինչդեռ դեռևս պարունակում է սեղմված հատվածի օդը. «Ամբողջ օդը: դեռ գոյություն ունի։ Այն ուղղակի մղվում է օդապարիկի այլ հատված»։

Վերջերս. Կրիպտոյի վիճակը Հարավային Եվրոպայում. Մալթան առաջատար է

Իհարկե, ապակենտրոնացված հավելվածներն ունեն իրենց մարտահրավերները, և դրանցից մեկը մասշտաբն է: DApp-ները չեն կարող մրցակցել կենտրոնացված ծառայությունների հետ՝ առանց միլիարդ մակարդակի օգտատերերի բազա ընդունելու, բայց Dazè-ն կարծում է, որ DApps-ը կարող է հաղթահարել մասշտաբային խնդիրները՝ պատասխանելով երկու հարցի. մենք նվազեցնում ենք ցանցի սպամը»:

Անդրադառնալով առաջին խնդրին, Dazè-ն տեսնում է հանրային բանալիների վրա հիմնված հասցեավորումը որպես արժանապատիվ լուծում, «Քանի որ այն ծառայում է որպես սահմանափակող գործառույթ՝ մշակման համար անհրաժեշտ տվյալների քանակի վրա»: Երկրորդ խնդրի վերաբերյալ Dazè-ն ասաց, որ պետք է ստեղծվեն սպամի զսպող միջոցներ՝ Captcha սերվերների ուղեկցությամբ։

Redundancy-ը խաղի անվանումն է

Cointelegraph-ը նաև կապ հաստատեց Քրիս Մաքքեյբի հետ՝ Oxen Project-ի համահիմնադիրի հետ, որը հայտնի է իր ապակենտրոնացված IM հավելվածի Session-ով: Հարցին, թե ինչպես են ապակենտրոնացված IM հավելվածները կառավարում խափանումները և խափանումները, Մաքքեյբը մատնանշեց ավելորդությունը. 

«Ապակենտրոնացված ցանցերում ներկառուցված շատ ավելորդություն կա: Եթե մի սերվեր իջնում ​​է, ապա մեկ այլ սերվեր կա, որ իր տեղը զբաղեցնի»: 

Նա ասաց, որ Oxen Service Node Network-ը՝ խրախուսված հանգույցների մի շարք, որոնք ծառայում են որպես Oxen-ի և նրա առաջարկների ենթակառուցվածքը, ունի ավելի քան 1,600 հանգույց, որոնք շահագործվում են հարյուրավոր մարդկանց կողմից ամբողջ աշխարհում:

«Ցանցը խափանելու համար աղետալի իրադարձություն կպահանջվի», - պնդում է Մաքքեյբը՝ հավելելով, որ ցանցը կարող է շարունակել սովորականը, չնայած ժամանակ առ ժամանակ խոշոր իրադարձությունների:

«Նախկինում մենք տեսանք, որ հանգույցների մեկ հինգերորդը հանկարծակի անցան ցանցից, բայց Session-ը շարունակեց հաղորդագրություններ ուղարկել սովորական ռեժիմով: Ցանցն ինքնաբուժվում է, և այն չի ունեցել կապի ամբողջական սառեցում, ինչպես մենք տեսանք կենտրոնացված ցանցերի դեպքում»:

Session-ը ներկայումս կարող է սպասարկել մոտ հինգ միլիոն օգտատեր՝ WhatsApp-ի օգտատերերի բազայի մի փոքր մասը: Այնուամենայնիվ, McCabe-ն ասաց, որ թիմը կշարունակի թարմացումներ թողարկել ավելի ընդարձակ ապակենտրոնացված պահեստավորման ցանցի և ցանցի ավելի մեծ թողունակության համար:

Oxen-ի համահիմնադիրը խոստովանել է, որ արդյոք ապակենտրոնացված ցանցը կարող է կառավարել այն թրաֆիկը, որն ամեն օր հանդիպում է WhatsApp-ին կամ Messenger-ին, դեռ պետք է ապացուցվի: Այնուամենայնիվ, նա հուսով է, որ Session-ը կարող է լինել առաջին հավելվածը, որը կփորձարկի այդ տեսությունը:

«Session-ը հանրաճանաչություն է ձեռք բերում ոչ միայն այն պատճառով, որ այն չի իջել», - ամփոփեց նա ՝ հավելելով, «այլ նաև այն պատճառով, որ մարդիկ հիվանդ են և հոգնել են իրենց տվյալների համակարգված հավաքագրումից, վերլուծությունից և նրանց դեմ զենք կիրառելուց»: 

Չշահագործվող, անընթեռնելի և անհետքոտելի

Ապակենտրոնացված էկոհամակարգն առաջարկում է տարբեր առաջնահերթություններով նախագծերի և հավելվածների լայն շրջանակ: Դրանցից մեկը TransferChain-ն է՝ հասակակից հաղորդագրությունների հավելված, որը կենտրոնանում է գաղտնիության վրա: TransferChain-ի համահիմնադիր Թունա Օզենը Cointelegraph-ին ասել է, որ չնայած ապակենտրոնացման մասշտաբայնության ասպեկտը գորշ տարածք է, մասշտաբային կամ ոչ մասշտաբային լինելը դիզայնի որոշումների արդյունք է: 

Վերջերս. Որքան ցածր իրացվելիությունը հանգեցրեց նրան, որ Mango Markets-ը կորցրեց ավելի քան 116 միլիոն դոլար

«Հիմնական թյուրըմբռնումը, որը ստիպում է ապրանքներին լինել ոչ մասշտաբային, ենթադրելն է, որ ցանկացած բլոկչեյն դիզայն կարող է բավարարել բոլոր կարիքները», - ասաց Օզենը: Նա առաջարկեց, որ պետք է հաշվի առնել բազմաթիվ փոփոխականներ, ներառյալ բլոկի ծավալը, բլոկի ստեղծման արագությունը, կոնսենսուսը, ընտրության ալգորիթմը, նշանի ինտեգրումը, ցանցի արժեքի և օգուտի կառուցվածքը և ցանցի մասնակցության կառուցվածքը.

«Ինչպես խելամիտ է ակնկալել, որ ուղու վրա ապացուցված մրցարշավային մեքենան, որը կառուցված է զուտ արագության համար, կապահովի նույն արդյունավետությունը արտաճանապարհային պայմաններում, նույնքան խելամիտ է ակնկալել բլոկչեյն մոտեցում, որը հատուկ նախատեսված չէ ապրանքների և ծառայությունների համար: մասշտաբային»:

Թունա Օզենը և նրա թիմը նկարագրում են TransferChain-ը որպես ամպային հարթակ, որն ապահովված է բաշխված մատյանում որոշումների կայացման ապակենտրոնացված մեխանիզմով: Հավելվածն իր կենտրոնացված գործընկերներից տարբերվում է նրանով, թե որտեղ և ինչպես են պահվում հաղորդակցության տվյալները, ինչպես նաև գործընթացի թափանցիկ պահպանումով, որն ըստ Օզենի անկառավարելի է, անընթեռնելի և անհետագնաց:

Թեև ապակենտրոնացված ծառայություններն առաջարկում են ավելի ճկուն ենթակառուցվածքներ, նրանք դեռ երկար ճանապարհ ունեն անցնելու իրենց կենտրոնացված գործընկերներին հասնելու համար՝ օգտատերերի բազայի և հիմնական ընդունման առումով: Մեկ այլ բան, որ պետք է հիշել այն է, որ քանի որ DApp-ները դառնում են ավելի տարածված, նրանք, հավանաբար, պետք է ենթարկվեն ավելի շատ կարգավորիչ վերահսկողության, և աշխարհի կառավարությունները հաստատ դժվարություններ կունենան հաղորդակցության այս նոր ձևի հետ, քանի որ նրանք վերջերս են սկսել հասկանալ փողի նոր ձևը: .