Մայքլ Սեյլորը իր բիթքոյնի խաղադրույքով սխալվեց «սակավությունը» գնաճի հեջի համար

Արգենտինան ունի 45 միլիոն բնակչություն, մինչդեռ Շվեյցարիան կարող է պահանջել մոտավորապես 8.6 միլիոն քաղաքացի: Հետաքրքիրն այն է, որ շվեյցարական ֆրանկը աշխարհի ամենաշատ շրջանառվող արժույթներից մեկն է, մինչդեռ արգենտինական պեսոն Արգենտինայում նույնիսկ ընտրված արժույթը չէ: Հաշվի առնելով երկրի արժեզրկման պատմությունը՝ արգենտինացիները մեծ ջանքեր են գործադրում՝ փոխանակելու իրենց պեսոները դոլարի հետ՝ որպես արժեզրկման սարսափները մեղմելու միջոց: Թեև պեսոն երկրի պաշտոնական արժույթն է, դոլարը հեղուկացնում է առևտրի մեծ մասը և, ամենայն հավանականությամբ, անհրաժեշտ արժույթն է պարտքերի թողարկման և ներմուծման համար: Իսկապես, ո՞վ կարող է իրական ապրանքներ և ծառայություններ մատուցել թղթի համար, որն այսքան կանոնավոր անկում է ապրում:

Շվեյցարացիները նման մտահոգություններ չունեն։ Նրանց ֆրանկը հեղուկացնում է գործարքներն ամբողջ աշխարհում: Վստահելի փողն այն է, որտեղ լուրջ բիզնես է տեղի ունենում: Ճիշտն ասած՝ շվեյցարական ֆրանկն ամբողջ աշխարհում է, մինչդեռ արգենտինական պեսոն՝ ոչ: Ինչպես նշվեց վերևում, Արգենտինայում այն ​​նույնիսկ մեծ շրջանառություն չունի:

Այս ամենը հիշեցնում է, թե որքան մոլորեցնող կարող է լինել «սակավությունը»: Ենթադրաբար, այն, ինչ սակավ է, արժեքավոր է, բայց պեսոն շատ ավելի սակավ է, քան շվեյցարական ֆրանկը, քանի որ արգենտինական արժույթը շատ ավելի քիչ արժեքավոր է: Փողի դեպքում այն, ինչ շատ է շրջանառվում, այն է, ինչին վստահում են, մինչդեռ այն, ինչին չի վստահում, հիմնականում հնարավոր չէ գտնել: Սա տրամաբանական է, երբ մտածում ես դրա մասին։ Ոչ ոք փողով չի գնում, չի վաճառում, պարտք է տալիս կամ պարտք չի վերցնում: Փողը պարզապես ապրանքների միջև արժեքի համաձայնությունն է, որը հեշտացնում է իրական ապրանքների, ծառայությունների և աշխատուժի տեղաշարժը: Հենց այն պատճառով, որ «փող» պարունակող գործարքներն ազդարարում են իրական հարստության շարժը, գործարքներ կատարողները ցանկանում են դա անել միայն վստահելի փողերով: Թարգմանված նրանց համար, ովքեր դրա կարիքն ունեն, նրանք, ովքեր աշխատում են շուկայում, չեն ցանկանում պատռվել: Վստահելի փողը նշանակում է, որ արժույթի դիմաց ապրանքներ և ծառայություններ մատակարարողը դրա համար մոտավորապես հավասար արժեք կստանա հենց այն պատճառով, որ շուկայում փողի արժեքի լայն ընդունում կա:

Վերոհիշյալ ճշմարտությունը բացատրում է, թե ինչու միջազգային փոխանակումը կամ պարտքի թողարկումը գլոբալ առումով երբեք չի ներառում պեսոն, բոլիվարը (Վենեսուելա), վոնը (Հյուսիսային Կորեա), թոմանը (Իրան) կամ որևէ այլ նսեմացված փողի ձև: «Փակ տնտեսությունում», որը համաշխարհային տնտեսություն է, վատ փողերը հազվադեպ են շրջանառվում։ Եթե ​​կասկածում եք, այցելեք տեղական արժույթով և դոլարով նշված երկրների խանութներ, տեսեք, թե որ արժույթն է իրականում տիրապետում ռեսուրսներին…

Ձեր կոկորդը մաքրելը օգտակար միջոց է MicroStrategy-ի փայլուն հիմնադիր Մայքլ Սեյլորին հասնելու համար: Վերջին ժամանակներում Սեյլորը առավել հայտնի է դարձել իր ընկերության կանխիկ գումարը բիթքոյնին փոխակերպելու համար: Կարծես թե Սեյլորը խաղադրույք է կատարել սակավության վրա: Նրա խոսքերով.

«Այստեղ ամենամեծ գաղափարն այն է, որ բիթքոինը տիեզերքի առաջին և միակ օրինական սակավությունն է: Ոսկին քիչ չէ։ Նրանք պարզապես 320,000 տոննա ոսկի են գտել Ուգանդայում… այնպես որ բիթքոինը իդեալական ապրանք է, քանի որ դրանից այլևս չես կարող աշխատել»:

Լավ, բայց ի՞նչ է քեզ բերում սակավությունը: Դոլարը աշխարհի ամենաշատ շրջանառվող արժույթն է, հեռու. Արդյո՞ք դա է նրա անկման աղբյուրը, որպես արժեքի չափիչ, երբեմն տասնամյակների ընթացքում: Ակնհայտորեն ոչ: Մտածիր այդ մասին. Իսկ եթե դոլարը դեռ ոսկե սահմանում ունենար: Իսկ ի՞նչ, եթե դոլարի արժեքն ավելի վստահ լիներ՝ կապված այն կայունության հետ, որ ոսկին ներծծվում է արժույթներով, քանի որ այն ամենաքիչ ազդեցությունն է կրում մնացած ամեն ինչից: Ավելի կայուն դոլարի ակնհայտ հետևանքը կլինի ավելի մեծ շրջանառություն ամբողջ աշխարհում: Վստահելի փողերը շրջանառվում են ամենուր, որտեղ արտադրություն կա: Կրկին, ոչ ոք չի ցանկանում պատռվել:

Նրանք, ովքեր կարող են պաշտպանել Սեյլորի բիթքոյն խաղադրույքը, կասեն, որ դրա մատակարարման սահմանափակումն այն նախընտրելի է դարձնում դոլարից և ոսկուց: «Բիթքոյնը չի կարող տպվել» կամ նման բան: Բայց այն, ինչ սահմանափակ է առաջարկով, տրամաբանորեն օգտակար չի լինի որպես «փող»: Եվ սա ճշմարիտ է՝ հիմնված խիստ կասկածելի «մատակարարման» տրամաբանության վրա, որը Սեյլորը և մյուսները առաջարկեցին որպես այն գնելու պատճառ առաջին հերթին՝ ֆիքսված ընդհանուր 21 միլիոն մետաղադրամ: Ելնելով այն արժեքավոր դարձնելու սահմանափակ առաջարկի իրենց ենթադրությունից, նրանք անուղղակիորեն ասում են, որ այն երբեք օգտակար չի լինի որպես փողի ձև: Ինչպե՞ս կարող էր դա լինել։ Եթե ​​որևէ բանի արժեքը միշտ բարձրանում է սահմանափակ մատակարարման պատճառով, ո՞վ կօգտագործի այն գործարքների համար: Գնումներ կատարելը թանկացող արժեքով նշանակում է հրաժարվել մեծ վերելքից ապագայում: Նույնը փոխառության դեպքում: Պատրաստվու՞մ եք պարտքեր մտնել այն բանի համար, որը գնալով թանկանալու է:

Պարզ ճշմարտությունն այն է, որ բիթքոյնի գնորդների կողմից փողի ձևը տիրանալու համար օգտագործված հիմնավորումը բարձրաձայն բացատրեց, թե ինչու դա փող չէ: Նույնիսկ եթե սակավությունն այն դարձրեց արժեքավոր (խիստ վիճելի ենթադրություն), այդ նույն սակավությունն այն դարձրեց շատ ավելի քիչ, քան փողը: Այն, ինչը կդարձնի բիթքոյնին փող, կլինի արժեքի ֆիքսված ստանդարտ և պարտավորություն՝ պահպանել այդ ֆիքսված ստանդարտը տարիների և տասնամյակների ընթացքում: Եթե ​​այո, ապա կարելի է կռահել, որ ժամանակի ընթացքում շրջանառության մեջ կլինեն 21 միլիոն բիթքոյնի բազմաթիվ բազմապատիկներ: Կրկին, այն, ինչ վստահված է, ամենուր է:

Իհարկե, ակնհայտ է, որ Սեյլորը փող չէր փնտրում, ինչպես կա: Ինչն ակնհայտի հայտարարություն է։ Նա ենթադրություններ էր անում. Միայն թե լավ փողը երբեք սպեկուլյացիա չէ: Լավ փողը հանգիստ է:

Ինչը մեզ բերում է ոսկի: Սեյլորի հիմնավորումը բիթքոյն ոսկու նկատմամբ նոր բացահայտումներ են: Bitcoin-ը ֆիքսված է ընդհանուր մատակարարման մեջ, մինչդեռ նրանք շարունակում են ոսկի հայտնաբերել: Սակայն հիմնավորումը բաց է թողնում կետը: Ոսկու կայունությունը երբեք կապ չի ունեցել սակավության հետ. ավելի շուտ դա ֆոնդային ընդդեմ հոսքի խաղ էր: Նույնիսկ խոշոր ոսկու հայտնագործությունները երբեք մոտ չեն համընկնում գետնի ընդհանուր ոսկու հետ: Նրանք փոքր են համաշխարհային ոսկու առաջարկի համեմատ, այնպես որ հայտնագործությունները և մեծ վաճառքները չեն կարող փոխել դրա գինը: Այսինքն՝ ոսկու արժեքն իրենն է հսկայական մատակարարում հայտնաբերվածի համեմատ:

Ոմանք, անկասկած, հիմա ասում են, որ ոսկին ավելի լավ գնաճի հեջ կլիներ Սեյլորի համար՝ հաշվի առնելով Bitcoin-ի փլուզումը: Բացառությամբ այն, որ ոսկին վաճառվում էր 1,900 դոլարի միջակայքում 2020 թվականի օգոստոսին, երբ Սեյլորը սկսեց գնել բիթքոյնը, և այժմ այն ​​կազմում է 1,840 դոլար: Հմմմ Սեյլորը կպարտվեր ցանկացած ճանապարհով, և այնուհետև սա պետք է լինի պատմության մեջ առաջին «գնաճը», որը տեղի է ունեցել ամրապնդվող արժույթի հետ համատեղ: Դա ստիպում է ձեզ մտածել, թե ինչպես են նրանք սահմանում գնաճը այս օրերին…