Stacks-ը վաճառվում է որպես «DeFi, NFT-ներ, հավելվածներ և խելացի պայմանագրեր Bitcoin-ի համար» հնարավորություն: Դա բլոկչեյն է, որը փորձում է մասնաբաժին ունենալ բիթքոյնի որոշ անվտանգության մեջ՝ գրելով բլոկգլեյդերներ Բիթքոյնի բլոկչեյնում: Stacks շղթան օգտագործում է STX նշանը որպես իր բնիկ նշան:
Այնուամենայնիվ, վերջերս շղթան դժվարանում է, քանի որ օգտվողները փորձում են անուններ գրանցել՝ օգտագործելով Blockchain Naming Service-ը, ինչը մեզ ստիպեց մտածել, թե որքանով է դա աշխատում:
Արդյո՞ք Stacks-ը այնքան ապահով է, որքան ասում են:
Հիմնականում Stacks-ը միացված է բիթքոյնին, քանի որ «հանքագործները», ովքեր մասնակցում են Stacks բլոկչեյնի ապահովման գործընթացին, գրում են իրենց բլոկի վերնագրերը Bitcoin բլոկչեյնում՝ օգտագործելով OP_RETURN, երբ նրանք «պարտադրում են» իրենց Bitcoin-ը հանքարդյունաբերության համար: Այսպիսով, Stacks-ը օգտագործում է բիթքոյնը որպես ան լրացուցիչ տվյալների հասանելիության շերտ, ինչը հնարավորություն է տալիս որևէ մեկին, ով կարող է մուտք գործել Bitcoin բլոկչեյն, որոշել, թե որ Stacks-ի բլոկներն են հեռարձակվել և կառուցվել:
Սա գործնականում թույլ է տալիս վատ դերասաններին ավելի լավ ճանաչելու ունակությունը: Դեռևս հնարավոր է, որ Stacks-ի հաճախորդում փոփոխություն տեղի ունենա, և նախորդ վիճակն անվավեր ճանաչվի:
Stacks-ի շուկայավարումը բազմիցս ընդգծում է այն գաղափարը, որ այն ապահովված է բիթքոյնով, բայց դա իսկապես միայն նշանակում է «որպես պատմություն պահելու միջոց:"
Արդյո՞ք դա «բիթքոյնի համար է»:
Stacks հավելվածների մեծ մասում բիթքոյն օգտագործելու համար նախ պետք է ձեռք բերել xBTC՝ բիթքոինի փաթաթված ձև, որը ցուցակագրվել է OkCoin-ում մեկ տարուց պակաս առաջ և այժմ ունի: զրո 24 ժամ ծավալը.
Ներկայումս, եթե ունեք դոլար կամ բիթքոին և ցանկանում եք xBTC, դա անելու ամենահեշտ ձևն է գնել STX բորսայում, փոխանցել այդ STX-ը ձեր դրամապանակին, ապա օգտագործել այնպիսի արձանագրություն, ինչպիսին է. Alex այնուհետև փոխանակեք ձեր STX-ը xBTC-ով: Դուք կարող եք նաև ձեռք բերել ձեր STX-ը՝ կատարելով սուզանավերի փոխանակում, օգտագործելով նման ծառայություն LN SWAP բիթքոյնից։
Ապագայում հույս ունի, որ կկարողանա օգտագործել ատոմային սվոպներ հեշտացնելու համար բիթքոյնը xBTC-ում միացնելը, օգտագործելով «Մոգությունարձանագրությունը՝ բիթքոյնի և xBTC-ի միջև փոխանակումը հեշտացնելու համար:
Օգտագործողի փորձի այս խոչընդոտները, հավանաբար, նպաստել են xBTC-ի անեմիկ օգտագործմանը՝ ավելի քիչ, քան 250 ներկայումս օգտագործվող բիթքոյնների ընդհանուր ծավալը: Սա համեմատվում է ավարտի հետ 244,000 բիթքոյններ, որոնք ներկայումս օգտագործվում են wBTC-ի համար Ethereum-ում և 16,000 բիթքոյններ ներկայումս փաթաթված Sollet-ում Solana-ի համար: Նույնիսկ այլ շղթաներ, որոնք փորձում են հստակորեն միացնել DeFi-ը Bitcoin-ի համար, ինչպիսիք են Liquid-ը և RSK-ը, ունեն 3,500 և 3,100 համապատասխանաբար:
Արդյո՞ք NFT-ները աշխատում են:
Stacks-ի վրա NFT-ների օգտագործման ամենատարածված դեպքերից մեկը եղել է Blockchain Naming Service-ը: Այն լայնորեն նման է Ethereum անվանման ծառայությանը, բայց ներկայումս ունի որոշ անհանգստացնող սահմանափակումներ.
Սրանք ներառում են:
- Այն թույլ է տալիս միայն մեկ անուն յուրաքանչյուր հասցեի համար:
- Նրանց առևտուրը դժվար է, ինչը պահանջում է հատուկ էսքրո պայմանագրեր:
- Stacks-ի օգտատերերը դժգոհում են, որ BNS էկոհամակարգը զարգացնելու համար հավաքված աշխատանքային խումբը «գործում բացակայում է»:
Իհարկե, Stacks-ում կան այլ NFT-ներ, ներառյալ Գամմա շուկան, որը հուսով է, որ մի օր շուտով կինտեգրվի մայրենի bitcoin վճարում. Այնտեղ հայտնաբերված բոլոր ժամանակների ամենամեծ հավաքածուն «Megapont Ape Club»-ն է, որը հիշեցնում է, թե ինչպես են ստեղծագործում բոլոր մեծ արվեստագետները:
Այն վաճառվել է ընդհանուր առմամբ 4.3 միլիոն STX-ով, կամ STX-ի ներկայիս գնով մոտ 1.4 միլիոն դոլար: Ethereum-ի լավագույն NFT հավաքածուն CryptoPunks-ն է, որն արել է այդ մասին մեկ միլիոն եթերի ծավալ, կամ մոտ 1.3 միլիարդ դոլար մամուլի ժամանակ:
Read more: Միլիոնատերը հետաքննվում է Ֆրիդա Կալոյի արվեստը NFT հնարքում այրելու համար
Բիթքոյնի վրա առևտրային տեսողական ակտիվների նախկին փորձերը, ինչպիսին Rare Pepes-ն է, անհատական ակտիվները վաճառվել են 3.6 միլիոն դոլարով: մինչեւ, միանձնյա խաբելով «Megapont Ape Club»-ի ողջ առևտրային ծավալը։
Stacks-ի վրա NFT էկոհամակարգը սահմանափակ է ընդունում, և հնարավոր չէ ուղղակիորեն առևտուր անել բիթքոյնով գոյություն ունեցող NFT-ների մեծ մասի համար:
Արդյո՞ք DeFi-ն աշխատում է:
Երբեմն դրա մի մասն աշխատում է, եթե դուք պատրաստ եք ընդունել որոշակի փոխզիջումներ: Երբ շղթան ծանրաբեռնվում է, ինչը տեղի է ունենում ավելի հաճախ, ամենամեծ և ամենակարևոր արձանագրությունները ստիպված են եղել օգտագործել իրենց վարչական արտոնությունները՝ փակել արձանագրությունները.
Նույնիսկ լավագույն ժամանակներում դեռևս լուրջ հարց կա, թե արդյոք սա հնարավորություն է տալիս «DeFi-ը բիթքոյնի համար»՝ բիթքոյնն իրականում օգտագործելու վերոհիշյալ դժվարություններով:
ԴեֆիԼամա ցույց է տալիս մոտավորապես 12.3 միլիոն դոլար ընդհանուր արժեքով փակված է (TVL) Stacks-ում: Սա համեմատվում է մոտավորապես 31 միլիարդ դոլարի TVL-ի հետ Ethereum-ում:
Ալեքսը, Stacks-ի ամենամեծ DeFi արձանագրությունն ունի 10 միլիոն դոլար TVL: Սա համեմատվում է մոտավորապես 2.2 միլիարդ դոլարի հետ Ethereum-ի վրա Compound-ի համար: DeFi-ը Stacks-ում շատ քիչ օգտագործում է տեսել:
Ինչպե՞ս է Stacks-ը դրամահավաք անում:
STX նշանի վաճառքը կրիպտոարժույթի նշանի բարձրացումներից մեկն էր, որը որոշեց դա անել գրանցվել SEC-ի հետ՝ A+ կանոնակարգի շրջանակներում: Նրանք կարողացել են հավաքել 50 միլիոն դոլար։
Սա չի տալիս STX նշանի քվեարկության իրավունքը Blockstack PBC-ում (այժմ՝ Hiro System PBC): Ավելի վաղ բաժնետոմսերի ռաունդները փոխարկվում էին STX նշանների մեկ STX-ի համար $0.019 փոխարժեքով կամ A+ նշանի վաճառքի $7 գնի 0.30%-ից մի փոքր պակաս:
STX նշանը «արդյունահանվում է»՝ գործարկելով հանգույցի ծրագրակազմը և ուղարկելով բիթքոյնը կանխորոշված հասցեների մի շարք, որի դեպքում՝ պատահական համարների գեներատոր թույլ է տալիս հանքագործներից մեկին ավելացնել իր բլոկը շղթային և ստանալ նոր STX նշաններ և այդ բլոկի գործարքների վճարները:
Սա կարելի է համարել որոշակիորեն նման այն բանին, որ «հանքափորներին» թույլատրվում է մասնակցել STX նշանի շարունակական վաճառքին բիթքոյնի համար, որը նրանք ուղարկում են STX «ստեյքերներին»: Stacking-ը այն գործընթացն է, որով STX սեփականատերերը կարող են ստանալ բիթքոյններ, որոնք ուղարկվել են հանքագործներից՝ որպես պարգև՝ իրենց STX նշանները փակելու համար:
Ներկայումս ձեզ անհրաժեշտ է մոտ 100 հազար STX նշան՝ ինքնուրույն «դասավորելու» համար, կամ մոտ $32,000: Դուք կարող եք կուտակել ավելի փոքր քանակությամբ, եթե ցանկանում եք միավորել:
Արդյո՞ք այն ապակենտրոնացված է:
Են հինգ հանքագործներ, ովքեր մասնակցել են վերջին 100 բլոկներին: Ի տարբերություն բիթքոյն մայնինգի, դրանք սովորաբար չեն ներկայացնում ավելի փոքր առանձին հանքագործների լողավազաններ:
Այս խնդիրը մասամբ կապված է այն փաստի հետ, որ Stacks հանքագործները հայտնում են, որ հանքարդյունաբերությունը շահութաբեր չէ ձգտում. Այսինքն, եթե դուք չեք ցանկանում մասնակցել մի հարձակում կոնսենսուսային արձանագրության դեմ և «դզեք» մեծ քանակությամբ STX՝ նույնքան բիթքոյն ստանալու համար, որը դուք ուղարկում եք հանքարդյունաբերության գործընթացում: Սա կոչվում է «զեղչ-մայնինգ» հարձակում և վարքագիծ է, որը ռացիոնալ հանքագործները պետք է մասնակցեն Stacks-ին:
Whitepaper-ում առաջարկվող լուծումներն էին կա՛մ ունենալ «վստահելի հանքափորների» մի շարք, որոնք դուք կարող եք վստահ լինել, որ երբեք գաղտնի չեն դրվի կողքի վրա, կամ ի վերջո դադարեցնել coinbase (նոր հատված STX) պարգևներ տալ հանքագործներին և հուսալ, որ նրանք: դեռևս խրախուսվում է STX գործարքի վճարներով մասնակցելու համար: Այդ լուծումներից ոչ մեկը համարժեք չի թվում:
Հիմնադիր Մունիբ Ալին նույնիսկ ունի նշեցինք պարզել, որ առանց արձանագրության մեջ լուրջ փոփոխությունների, դրանք արդյունավետ են սահմանափակված է 100-ից պակաս հանքագործների համար, քանի որ «100 եզակի հանքագործներով… դուք կզբաղեցնեիք բիթքոյն գործարքի ընդհանուր թողունակության մոտավորապես 10%-ը մեկ բլոկի համար: Ես անձամբ չէի ցանկանա, որ Stacks շերտը զբաղեցնի մայնինգի համար Bitcoin թողունակության ավելի քան 10%-ը»:
Ապակենտրոնացումը, իհարկե, սպեկտր է, բայց հինգ առանձին հանքագործներ, անշուշտ, ավելի մոտ են թվում մեկ ծայրին:
Ի՞նչ է տեղի ունեցել բեռի տակ վերջերս:
Վերջերս Stacks-ի արձանագրությունը տուժում էր mempool-ի ծանրաբեռնվածության պատճառով: Սա հանգեցրեց որոշ արձանագրությունների, ինչպիսին Ալեքսը փակեց իր որոշ գործառույթներ, քանի որ անհնարին դարձավ իրեն անհրաժեշտ գործարքների միջոցով:
Այս գերբեռնվածության աղբյուրը, կարծես, կապված էր Blockchain Naming Service-ի նոր թողարկման հետ, որն առաջացրեց գործարքների քանակի աճ: Դա բավական էր արդյունավետ կերպով անգործունակ շղթան։
Read more: Blockchain գիշատիչը 0xbadc0de-ն դառնում է զոհ և կորցնում է 1,100 ETH
Զարմանալի է, որ ցանցը անաշխատունակ դարձնելու համար բավարար թվով mempool գործարքներ, թվում էր, թե ընդամենը Հազարավոր, առավելագույնը 6,500 րոպեի ընթացքում մոտավորապես 15 գործարք է:
Եղել են նախկին ժամանակաշրջաններ, երբ համեմատաբար փոքր քանակությամբ բեռը բավարար էր Stacks ցանցը ճնշելու համար: 2021 թվականի օգոստոսին այն ունեցել է նմանատիպ խնդիրներ, թեև խնդիրը մասամբ կապված է եղել գործող վճար չունենալու հետ. շուկա, քանի որ հանքարդյունաբերության ծրագիրը վճարները հաշվի չեն առել.
Ամենահայտնի դրամապանակը՝ Hiro-ն, որը մշակվել է Muneeb Ali-ի ընկերության կողմից, նույնպես չի աջակցում Replace By Fee-ը, ինչը թույլ է տալիս օգտվողներին հետագայում ավելացնել իրենց գործարքների վճարները, ինչը նշանակում է, որ եթե ձեր վճարը շատ ցածր դնեք, այն կարող է արգելափակվել մինչև ցանցի մաքրումը:
Գոնե դա լավ է CityCoins-ի համար:
Stacks-ի օգտագործման ամենահայտնի դեպքերից մեկը մինչ այժմ CityCoins-ի թողարկումն էր: Դրանք ներառում են Miami Coin-ը, որը հաստատել է քաղաքապետ Ֆրենսիս Սուարեսը, և New York Coin-ը, որին աջակցում է քաղաքապետ Էրիկ Ադամսը:
Աղբյուր՝ https://protos.com/what-is-stacks-and-does-it-really-serve-as-defi-for-bitcoin/