Բիթքոյնի տարբեր հայտնի փորձագետներ, ներառյալ Ադամ Բեքը, Ջիմի Սոնգը և Անդրեաս Անտոնոպուլոսը, որոշ մտահոգություններ են բարձրացրել սահմանափակող դաշնագրերի իրականացման վերաբերյալ, մասնավորապես, BIP119-ի հետ կապված:
Մասնավորապես, Անտոնոպուլոսը մտահոգություն է հայտնել «ռեկուրսիվ պայմանագրերի» առնչությամբ, որոնք կարող են փոխանցել նոր թարմացումը՝ դրանով իսկ վատթարացնելով ցանցը: Ռեկուրսիվ պայմանագիրը տեղի է ունենում, երբ ծրագրավորողը սահմանափակում է գործարքը, բայց նա դա անում է այնպես, որ դրանից հետո սահմանափակում է մեկ այլ գործարք՝ սկսելով դոմինոյի էֆեկտը, որը հանգեցնում է ապագա անսահմանափակ ռեկուրսիվ ուխտերի:
Սև ցուցակում և գրաքննության և բռնագրավման ռիսկերը
Չնայած այն հանգամանքին, որ բիթքոյնը կարող է ծախսվել, փակելը ձեռնտու է ավելի շատ անվտանգություն ապահովելու համար, այն նաև հիմք է տալիս գրաքննության և կառավարությունների կողմից վերահսկելու համար, ինչը կխոչընդոտի բիթքոյնի գոյությանը: Իշխանությունները կարող են պոտենցիալ կերպով ստիպել փոխանակումներին դուրս գալ միայն այն պայմանագրերի համաձայն, որոնք ունեն որոշակի վերահսկողություն մետաղադրամի վրա:
Թեև այս նույն ռիսկն արդեն կա, քանի որ կառավարությունները կարող են խնդրել փոխանակումներին ուղարկել միայն a-ով հասցեներով taproot ծախսել ճանապարհը կամ նրանց կողմից վերահսկվող մի քանի նշաններ, դաշնագրերի իրականացումը կարո՞ղ է նպաստել չարամիտ նպատակներին, որտեղ կառավարությունների համար կհեշտացնեին մի տեսակ «շղթայական KYC»-ի կիրառումը:
Փոխանակման սպառնալիքներ
Ուխտերը կարող են խանգարել բիթքոյնի փոխանակելիությանը. յուրաքանչյուր բիթքոյնի գործառույթով և որակով նույնական լինելու ունակությունը:
Անվտանգության և մասշտաբայնության համար օգտակար լինելով հանդերձ, դաշնագրերը կփոխեն բիթքոյնի հատուկ միավորների հատկությունները՝ ըստ էության ստեղծելով թվային արժույթի տարբեր տեսակներ՝ տարբերվող՝ կախված այն բանից, թե ինչ կարող է ծախսվել կամ որտեղ կարող է ուղարկվել:
Արդյունքում, նրանք, ովքեր դեմ էին փոփոխությանը, պնդում էին, որ սահմանափակելով, թե ինչպես կարող եք ծախսել ձեր բիթքոյնը, ի վերջո կսահմանափակի բիթքոյնի օգտագործումը որպես թվային արժույթ՝ դրա արժեքի վրա անխուսափելի հետևանքներով:
Ուխտերի դրական և բացասական կողմերի վերաբերյալ խիստ կարծիքներ կան. այնուամենայնիվ, բանավեճերը առողջ են և անհրաժեշտ՝ ապակենտրոնացված և առանց առաջնորդների ցանցը բարելավելու համար: Ի վերջո, վերջնական որոշումը կլինի օգտատերերի և հանգույցների օպերատորների վրա, ովքեր կներբեռնեն այն ծրագրակազմը, որն ավելի լավ կարտացոլի նրանց տեսակետը:
Աղբյուր՝ https://cointelegraph.com/explained/what-are-bitcoin-covenants-and-how-do-they-work