Նյու Յորք Թայմսի խիստ քննադատության ենթարկված հոդվածից հետո, որը պարունակում է FTX-ի նախկին գործադիր տնօրեն Սեմ Բենքմեն-Ֆրիդի (SBF) մեկնաբանությունը, հասարակությունը շարունակում է քննադատել հիմնական լրատվամիջոցներին՝ SBF-ի և Alameda Research-ի գործադիր Քերոլայն Էլլիսոնի մասին «փքված կտորներ» հրապարակելու համար: . Մի շարք հոդվածներ կանչվել են FTX-ի և Alameda-ի նախկին ղեկավարների նկատմամբ չափազանց մեղմ լինելու և նույնիսկ անհատներին հաճոյախոսելու համար:
Քննադատներն ասում են, որ հատուկ FTX-ի հետ կապված հոդվածներ, որոնք հրապարակվել են Forbes-ի, Washington Post-ի և Wall Street Journal-ի կողմից, գովաբանում են FTX-ի և Alameda-ի ղեկավարներին:
15 թվականի նոյեմբերի 2022-ին Bitcoin.com News-ը հրապարակել է հոդված Նյու Յորք Թայմսի (NYT) հոդվածի քննադատության մասին հոդվածը հրապարակելուց հետո, որտեղ ասվում էր, որ FTX-ի նախկին գործադիր Սեմ Բենքմեն-Ֆրիդը (SBF) ավելի լավ է քնում և տեսախաղեր է խաղում: Մարդիկ այնքան էլ գոհ չէին NYT-ի հոդվածից, և քննադատներն այն ժամանակ ասում էին, որ լուրերի հրապարակումը մեղմ էր SBF-ի վրա: NYT-ի հոդվածը միակ խմբագրականը չէ, որը հրապարակել են հիմնական լրատվամիջոցները (MSM), որը քննադատել է FTX-ի և Alameda-ի նախկին ղեկավարներին մեղմ վերաբերմունք ցուցաբերելու և նույնիսկ անհատներին գովաբանելու համար:
Օրինակ, քննադատները քննադատում էին Washington Post-ի Դեն Դայմոնդին նրա համար հաշվետվություն «Մինչ FTX փլուզումը, հիմնադիրը միլիոններ է թափել համաճարակի կանխարգելման համար»: Diamond-ի զեկույցը ընդգծում է SBF-ի զգալի նվիրատվությունները նախաձեռնություններին, որոնք կկանխեն Covid-19-ի նման մեկ այլ համաճարակ:
Այնուամենայնիվ, երբ Washington Post-ը թվիթերում հրապարակեց Դայմոնդի պատմությունը, լրատվականը խեղդվեց SBF-ի գովասանքի համար: «Դադարեցրեք նրան ազնվական տեսք տալ: Նա խաբեբա էր, որը վարում էր Պոնզիի սխեման», անհատական գրել Washington Post-ին (WP): Մեկ այլ մարդ պատասխանեց WP-ի թվիթին և ասաց. «Որտե՞ղ է այն հատվածը, որն ասում է «Սա հովանավորվող գրառում է»:
Տնտեսագետ և վաճառական Ալեքս Կրյուգերը նույնպես թակեց WP հոդվածը, երբ նա tweeted:
Անհավատալի. @washingtonpost-ը նաև որոշեց գրել FTX-ի մասին այնպես, կարծես դա լավ մտադրությամբ բարեգործական ձեռնարկատիրոջ դեպքն էր, այլ ոչ թե այն, ինչ կա՝ 21-րդ դարի ամենակոպիտ ֆինանսական խարդախությունը: Ինչպիսի խայտառակություն։
Հասարակական կարծիքը խոսեց. ոչ ոքի չի հետաքրքրում, որ Ալամեդայի գլխավոր ղեկավարը «Հարի Փոթերի երկրպագու» էր կամ այսպես կոչված «Մաթեմատիկական վիզ»
Որոշ մարդիկ անվանել Washington Post-ի թղթակիցների ծաղրածուները և բազմաթիվ մարդիկ անվանել Diamond-ը հաղորդում է «փքված կտոր»: NYT հոդվածը և Washington Post-ի խմբագրականը միակ հոդվածները չէին, որոնք դատապարտվեցին FTX-ի և Alameda-ի ղեկավարներին գովաբանելու համար: Forbes-ի հոդվածը նույնպես քննադատվել է Alameda Research-ի նախկին ղեկավար Քերոլայն Էլիսոնին աջակցելու համար:
Այդ ժամանակ Twitter-ի հաշիվը կոչվում էր «Անսովոր կետեր» tweeted«Սա վայրի է Forbes-ի կողմից: Քերոլայն Էլիսոնը կոչվում է «մաթեմատիկական հնարք» և մարդ, ով «մեծ ռիսկի է դիմում»: Անսովոր Կետերը ավելացրել է.
Փոխարենը նրան անվանել անհատ, ով դեմ է եղել FTX-ի սեփական ծառայությունների պայմաններին, իբր օգտագործել է հաճախորդների միջոցները և չի դիմել օգնության:
Ավելին, երբ Forbes shared Twitter-ի հոդվածում նկարագրության մեջ ասվում էր, որ FTX-ի պատմությունը «alt-right-ի նոր սիրելին է»: Մեկ անձ գրել«Ի՞նչ պատահեց Forbes-ի հետ: Նրանք նախկինում ավելի լավն էին»։
«Այս պտույտը ծիծաղելի է: Քերոլայնին աջ ու ձախ բոլորը ծաղրում են»,- Ուեյն Վոն tweeted ի պատասխան Forbes-ի կողմից Քերոլայն Էլիսոնի կարծիքին: «Fatman» անունով հայտնի ազդարարը նաև կիսվել է իր երկու ցենտներով SBF-ի և Alameda's Ellison-ի մասին լուսաբանող MSM պատմությունների վրա:
Նա նաև կիսվել է Forbes-ի թղթակցի սքրինշոթով, որը ցանկանում էր Էլլիսոնի մասին «նյուանսավորված ձևով» հաղորդել: «Կարծում եմ, որ ինչ-որ մեկը ֆինանսավորում է մեդիա արշավը, որպեսզի ազդի FTX-ի անձնակազմի պատմությունների վրա, որոնք պետք է դիտվեն որպես գերչարագործներ», - Ֆաթմանը: ասել. «Ահա Forbes-ի լրագրողը, որը փնտրում է դրական մեկնաբանություններ «աջակիցներից»՝ իրական փաստերի մասին զեկուցելու փոխարեն»:
Wall Street Journal-ը (WSJ) նույնպես խորովվել է Ալամեդայի Էլիսոնի մասին բարենպաստ կերպով զեկուցելու համար: Reddit ֆորումի r/cryptocurrency-ում Redditor «kindred_asura»-ն կիսվել է WSJ հոդված որը կենտրոնանում է Էլիսոնի վրա: «Առաջին էջը Քերոլայն Էլիսոնի մասին հենց հիմա WSJ-ում: Խարդախության կամ անօրինական գործողությունների մասին ոչ ՄԵԿ հիշատակում»,- ասել է Redditor-ը: Reddit-ի գրառումը ստացել է մոտավորապես 811 կողմ ձայն, նախքան r/cryptocurrency մոդերատորները որոշել են հեռացնել գրառումը:
«Ես, անշուշտ, կուզենայի, որ երբեք չգտնեմ ինձ՝ կորցնելով միլիարդավոր հաճախորդների միջոցներ՝ խարդախ բիզնես վարելիս», - մեկնաբանել է Redditor u/kindred_asura-ն: Ընդհանուր առմամբ, շատ մարդիկ, թվում է, հավատում են, որ MSM-ը միտումնավոր ցած է գցել FTX-ի և Alameda-ի ղեկավարների մասին հաշվետվությունների ժամանակ:
Ավելին, սոցիալական մեդիայի և Reddit ֆորումի գրառումները միանգամայն կասկածելիորեն ցույց են տալիս, որ ոչ ոք չի մտածում այն մասին, որ SBF-ն միլիոններ է նվիրաբերում համաճարակի կանխարգելման համար: Ավելին, սոցիալական ցանցերում և ֆորումներում հարյուրավոր մեկնաբանությունները հուշում են, որ մարդկանց, անշուշտ, չի հետաքրքրում Էլլիսոնի այսպես կոչված «խելագար» պահվածքը և այն փաստը, որ նա հավանում է Հարի Փոթերը:
Ի՞նչ եք կարծում այն մասին, որ հիմնական լրատվամիջոցները մինչ այժմ արել են FTX սկանդալի վերաբերյալ: Տեղեկացրեք մեզ, թե ինչ եք մտածում այս թեմայի վերաբերյալ ստորև բերված մեկնաբանությունների բաժնում:
Պատկեր վարկերShutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Twitter,
Հրաժարում պատասխանատվությունիցԱյս հոդվածը միայն տեղեկատվական նպատակներով է: Դա ուղղակի գնելու կամ վաճառելու առաջարկի ուղղակի առաջարկ չէ կամ խնդրանք է, կամ որևէ արտադրանքի, ծառայությունների կամ ընկերությունների առաջարկություն կամ հաստատում: Bitcoin.com- ը չի տրամադրում ներդրումային, հարկային, իրավական կամ հաշվապահական խորհրդատվություն: Ոչ ընկերությունը, ոչ էլ հեղինակը պատասխանատվություն չեն կրում ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն ցանկացած վնասի կամ կորստի համար, որը պատճառվել է կամ ենթադրվում է, որ պատճառված է սույն հոդվածում նշված որևէ բովանդակության, ապրանքների կամ ծառայությունների վրա կամ ապավինելուն:
Աղբյուր՝ https://news.bitcoin.com/washington-post-forbes-wall-street-journal-slammed-for-puff-piece-reports-on-ftx-and-alameda-execs/