Սա MassAdoption Bitcoin հանդիպման կազմակերպիչ Քոնոր Չեպենիկի կարծիքն է:
Կոնգրեսական Բրեդ Շերմանի վերջին թվիթը, որը հարձակվում է բիթքոյնների վրա որպես «հարկերից խուսափողներ», վառ օրինակ է այն բանի, թե ինչպես է Bitcoin-ը դարձել հիմնական երևույթ: Զավեշտալի է, որ Շերմանի նման քաղաքական գործիչները, ովքեր երդվել են պահպանել Սահմանադրությունը և անմեղության կանխավարկածը, այնքան արագ են բիթքոյնի կողմնակիցներին պիտակավորում որպես հանցագործներ՝ առանց որևէ ապացույցի: Նման դիտողությունները խարխլում են արդարության և արդարության հիմնարար սկզբունքները, որոնք հիմնված են մեր իրավական համակարգի հիմքում:
Այն փաստը, որ Շերմանի նման քաղաքական գործիչները հարձակվում են Bitcoin-ի վրա, ազդանշան է նրանց համար, ովքեր գտնվում են ցանկապատի վրա, որ կարող է ինչ-որ բան լինել այս «ազատության փողում», որը մշտապես ենթարկվում է կոռումպացված և ժառանգական համակարգերի կողմից վտանգված անձանց հարձակմանը: Ինչ-որ կերպ, նույնիսկ նրանք, ովքեր հարձակվում են Bitcoin-ի վրա, կարող են ակամա աշխատել դրա հաջողության և ընդունման համար:
Եվ պարզ է, որ քաղաքական գործիչները ակնկալում են, որ բիթքոյնները կվերցնեն ինչ-որ հարկային բեռ, որը նրանք չեն պարտադրում ուրիշի վրա:
Պատկերացրեք, եթե քաղաքական գործիչը փորձեր մարդկանց հարկել այն բանի համար, որ նրանք օգտագործել են հաշվողական ուժ՝ մաթեմատիկա անելու համար կամ օգտագործել անգլերեն՝ իրենց տեսակետներն արտահայտելու համար: Նրանք կծաղրվեին և կծաղրվեին, որովհետև, բացի խելագար քաղաքականությունից, այս երկու սուբյեկտներն էլ կարևոր են ֆունկցիոնալ հասարակության համար:
Կամայական հարկեր սահմանելու փոխարեն կառավարությունը պետք է կենտրոնանա նորարարություններին և տնտեսական աճին աջակցող կարգավորիչ միջավայրի ստեղծմանը: Ցավոք, ի հակառակ այդ ակնհայտ թվացող հրամանի, Բայդենի վարչակազմը առաջարկել է 30% հարկ սահմանել բիթքոյն մայնինգի վրա, ինչը ոչ միայն անարդար է, այլև կեղծավոր է այն արժեքների նկատմամբ, որոնք մեծացնում են Միացյալ Նահանգները:
Եթե շուկայի մասնակիցը վճարել է իր էներգիայի համար, նա պետք է ազատ լինի այն օգտագործել այնպես, ինչպես ցանկանում է: Այսպիսով, ինչու՞ է Bitcoin-ի մայնինգը թիրախավորվում, երբ այլ ոլորտներ, ինչպիսիք են պոռնոգրաֆիան, վիդեո խաղերը կամ մոլախաղերը, նույնպես օգտագործում են էներգիա՝ մարդկանց թույլ տալու իրենց արատներով առցանց անձնատուր լինել: Ես չեմ հավակնում այլ ոլորտների հարկի համար: Ես համոզված եմ, որ եթե շուկայի մասնակիցը վճարել է իր էներգիայի համար, նա կարող է անել այն, ինչ ուզում է դրա հետ: Իմ մտադրությունն է նշել, որ այս առաջարկը կարծես թե մասնավոր հատվածում կառավարության գերխնդիրների և միջամտության վառ օրինակ է:
Արձագանքելով Փոփոխությանը
Եվ ոչ միայն Bitcoin-ի մայնինգն է թիրախավորվում: Դա ամբողջ Bitcoin ցանցն է: Երբ նոր և նորարար գաղափարները մարտահրավեր են նետում ստատուս-քվոյին, և՛ մարդիկ, և՛ տեխնոլոգիաները կարող են դիմադրություն ցույց տալ կամ ընդունել փոփոխությունները: Տեխնոլոգիան նմանակում է մարդու կենսաբանության մասին շատ բաներ, ներառյալ այն, թե ինչպես ենք մենք արձագանքում փոփոխություններին: Ստեղծված արդյունաբերությունները կամ կազմակերպությունները կարող են դիմակայել նոր տեխնոլոգիաներին՝ պաշտպանելու իրենց շահերը, ճիշտ այնպես, ինչպես մեր իմունային համակարգը արձագանքում է օտար պաթոգեններին՝ պաշտպանելու մեր մարմինը: Այնուամենայնիվ, ինչպես մարդիկ կարող են հարմարվել փոփոխվող միջավայրին, տեխնոլոգիան նույնպես կարող է զարգանալ և հարմարվել մեր կարիքներին ավելի լավ ծառայելու համար: Մարդիկ կարող են կա՛մ պայքարել բիթքոյնի դեմ, կա՛մ ընդունել այն, բայց այս տեխնոլոգիան ամեն դեպքում արագ փոխում է աշխարհը:
Կարևոր է հիշել, որ նոր տեխնոլոգիան, ներառյալ բիթքոյնը, ի սկզբանե վատ չէ, այլ ավելի շուտ գործիք, որը կարող է օգտագործվել ինչպես լավ, այնպես էլ վատ նպատակների համար: Առաջընթացի դեմ պայքարելու փոխարեն մենք պետք է ընդունենք նոր տեխնոլոգիաների ընձեռած հնարավորությունները և միասին աշխատենք ավելի լավ ապագա ձևավորելու համար: Շերմանի թվիթը կարող է նրան ոչ մի ձայն չհավաքել, բայց դա ցույց է տալիս իր ընտրողների իրավունքների նկատմամբ նրա ըմբռնման և հարգանքի բացակայությունը:
Տեխնոլոգիական ցանցի և մարդու կենսաբանության միջև համեմատությունը կարող է թվալ ոչ սովորական, բայց այն արժեքավոր պատկերացումներ է տալիս նոր տեխնոլոգիաների էվոլյուցիայի և աճի վերաբերյալ, ինչպիսին է Bitcoin-ը: Քևին Քելլիի «Ինչ է ուզում տեխնոլոգիան» գիրքը ընդգծում է դրա կարևորությունը: Կան երեք մեջբերում, որոնք իսկապես առանձնանում էին ինձ համար.
«Տեխնոլոգիաները գոյություն չունեն առանձին-առանձին, այլ ավելի շուտ ցանցերում, որոնք ուժեղացնում են իրենց ուժն ու հասանելիությունը»:
«Նորարարությունը թիմային սպորտ է, և լավագույն նորամուծությունները արտադրվում են միասին աշխատող մարդկանց ցանցերի կողմից»:
«Որքան ավելի փոխկապակցված են դառնում մեր տեխնոլոգիաները, այնքան ավելի շատ են դրսևորվում առաջացող հատկությունները, և այնքան դժվար է դրանք կանխատեսելը կամ վերահսկելը»:
Տեխնոլոգիան միշտ զարգանում է՝ հիմնվելով մարդու կարիքների վրա: Այն սկսվում է փոքր գաղափարից, այնուհետև վերածվում է ավելի մեծ բանի, քան որևէ մեկը կարող էր պատկերացնել: Այս էվոլյուցիան միշտ չէ, որ գծային է, քանի որ նոր տեխնոլոգիաները հաճախ առաջանում են գոյություն ունեցող տեխնոլոգիաներից: Այս ցանցերը երկրաչափականորեն ավելի արագ են զարգանում, քանի որ նոր տեխնոլոգիաները հնարավորություն են տալիս այն բաներին, որոնք մենք երբեք հնարավոր չէինք մտածել: FaceTime-ը 100 տարի առաջ ինչ-որ մեկին կախարդական կթվա այնպես, ինչպես ժամանակակից ժամանակակից բժշկական սարքը, որը կարող է մարդկանց վերջույթները վերականգնել: Ես ենթադրում եմ, որ այդ տեսակի տեխնոլոգիան մի օր կգա, և դրա հետ մեկտեղ շատ նորամուծություններ, որոնք ես երբեք չէի կարող պատկերացնել, քանի դեռ չեմ տեսել դրանք:
Բայց, ինչպես մարդիկ, տեխնոլոգիան ունի իր կանոններն ու օրենքները: Մենք պետք է հետևենք այս կանոններին, որպեսզի առավելագույնս օգտվենք տեխնոլոգիայի ներուժից: Պատկերացրեք, եթե ինչ-որ մեկը TCP/IP-ի մասին կոնֆերանսն անվանի «հանրահավաք հանցախմբի անդամների համար»: Դա ծիծաղելի կթվա: Հատկապես մի քաղաքական գործչի կողմից, ով պետք է խրախուսի նորարարությունը իրենց թաղամասում:
Մարդկանց վրա հարձակվելը, քանի որ նրանք հաճույք են ստանում արձանագրություն օգտագործելուց, խելագարություն է: Այնուամենայնիվ, եթե ձեր աշխատանքը նվիրված էր ժառանգական տեխնոլոգիաների պահպանմանը և նոր տեխնոլոգիաների ընդունմանը, կարող է ձեզ անտեղի դարձնել, ենթադրում եմ, որ դուք նույնպես բարենպաստ չէիք արձագանքի նոր տեխնոլոգիային:
Ընդգրկելով տեխնոլոգիայի էվոլյուցիան
Ի վերջո, մենք բոլորս տեխնոլոգիաների ցանցի մի մասն ենք՝ ուզենք, թե չուզենք: Մենք պետք է ընդունենք տեխնոլոգիայի էվոլյուցիան և հասկանանք նրա ներուժը՝ աշխարհը դեպի լավը ձևավորելու համար: Մենք այն բոլոր բաների սկզբում ենք, որոնք կկառուցվեն այս նոր արձանագրությունների հիման վրա, ուստի մեզ մնում է օգտագործել նրանց ուժը և առավելագույնս օգտագործել նրանց ներուժը:
Չեմ կարող ասել, որ հաստատ գիտեմ, որ բիթքոինը գերազանցում է 1 միլիոն դոլարը, բայց կարծում եմ, որ դա բավականին հնարավոր է, և քանի որ ցանցի ավելի շատ էֆեկտներ են ավելանում ինչպես մսի, այնպես էլ կիբերտարածության մեջ, այնքան ավելի հավանական է դառնում դրա հավանականությունը:
«Երբ զրոյական մակարդակը հասել է Եվրոպա մոտավորապես 300 տարի անց՝ բարձր միջնադարում, այն հանդիպել է գաղափարական ուժեղ դիմադրության: Հանդիպելով լավ կայացած հռոմեական թվային համակարգի օգտատերերի հակառակությանը, զրոն պայքարեց Եվրոպայում դիրք գրավելու համար»:
-Ռոբերտ Բրիդլավ, «Զրո թիվը և բիթքոյնը»
Այժմ, մաթեմատիկայի մեջ զրո չօգտագործելու գաղափարը մեկնարկային չէ: Թվում է, թե շատ հավանական է, որ Բիթքոյնը կունենա նույն ճակատագիրը, ինչ զրոյականը, և բիթքոյնը չօգտագործելու գաղափարը և դրա վրա կառուցված բոլոր բաները անհեթեթ կլինի: Պարզապես նայեք Նոստրին, օրինակ. Չկա որևէ կերպ, որ արձանագրությունը բարգավաճեր, եթե չլինեին և՛ Bitcoin, և՛ Bitcoin-ներ, որոնք այդքան մեծ արժեք բերեին ցանցին:
Կարծում եմ, որ նմանատիպ էֆեկտը տեղի կունենա ավելի շատ նորամուծությունների համար ամբողջ աշխարհում, անկախ նրանից, թե կարգավորողները հասկանում են Bitcoin-ը, թե ոչ:
Սա Քոնոր Չեպենիկի հյուրի գրառումն է: Արտահայտված կարծիքները լիովին իրենցն են և պարտադիր չէ, որ արտացոլեն BTC Inc-ի կամ Bitcoin Magazine-ի կարծիքները:
Աղբյուր՝ https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-tax-attacks-are-regulatory-fear