FDIC-ի կողմից բռնագրավված SVB-ն, Signature բանկը ընկնում է ծանր առևտրի մեջ, քանի որ բիթքոյնը փչանում է

Սրանցից ոչ մեկը լավ չէ կրիպտոների համար, որոնք և՛ զարգացող ֆինտեխ են, և՛ անկայուն ակտիվ:

Cryptos-ը հայտնվել է վաճառքի ուժեղ ճնշման տակ՝ հետ bitcoin հունվարից ի վեր առաջին անգամ իջնելով $20,000-ից: Կասկած չկա, որ կրիպտո շուկաները ուղղակիորեն կապված են ժառանգական ֆինանսական համակարգում կապիտալի հոսքերի հետ, և իրականում կրիպտոները կարող են առաջատար ցուցիչ լինել ռիսկային ակտիվների ուղղության համար ավելի լայն ֆինանսական աշխարհում:

Ոմանց համար իրացվելիության օվկիանոս

Ցանկացած շուկա ծաղկում կամ մահանում է իրացվելիության հասանելիության պատճառով, և կրիպտոները ոչնչով չեն տարբերվում: Մարտի 10-ին «Ավա Լաբս»-ի նախագահ Ջոն Վուն ասաց, որ կարծում է, որ SVB-ի ֆիասկոն բանկային գործողություն էր: Պարզվեց, որ նա ճիշտ է. SVB-ն ռիսկային բանկ չէր, բայց հենց մարդիկ ջրի մեջ արյան հոտ են գալիս, վատ բաներ կարող են պատահել։

Ժառանգված ֆինանսական շուկաներում շատ մարդիկ կամ հիշում են, կամ իմացել են 2008թ. Lehman Brothers-ի աղետի մասին: Այն, ինչ շատերը չեն հիշում, այն է, որ ճգնաժամի սերմերը տնկվել են մեկ տարի առաջ, երբ BNP Paribas. դադարեցված առևտուր իր որոշ ֆոնդերում։

Առևտրի կասեցման պատճառն այն էր, որ BNP հիմնադրամները տիրապետում էին ԱՄՆ հիփոթեքային վարկային պարտատոմսերին:

Ըստ բանկի, քանի որ այդ միջոցները մեծ մասամբ անիրացվելի էին, չկար դրանք արժեւորելու շուկայական մեխանիզմ, և, հետևաբար, դրանք հնարավոր չէին գնահատել։ Գնորդի բացակայության դեպքում subprime պարտատոմսերի արժեքը փաստացի զրոյական էր:

Այսօր, քանի որ փոքր բանկերը և ռիսկային ակտիվները սրվում են, շուկայում շատ հարցեր կան: Ե՛վ Silvergate-ը, և՛ SVB-ն հսկայական ազդեցություն են ունեցել ինչպես տեխնոլոգիաների, այնպես էլ ստարտափների հետ: Տեխնոլոգիական ստարտափի և VC տարածքում ակտիվները, ինչպես 2008թ. հիփոթեքային հիփոթեքային պարտատոմսերի շուկան, հիմնականում անիրացվելի են:

Փոքր ընկերությունների բաժնետոմսերը չեն վաճառվում շուկայի ձևավորման մեխանիզմով, և չկա կենտրոնացված գնային բորսա: Կրիպտո տարածության մեջ արժեւորման հետ կապված խնդիրներն աճում են։ Շատ դեպքերում նշանը սեփական կապիտալ չէ: Ինչպես նշեց վերլուծաբաններից մեկը, նշանները նման են կառնավալի տոմսերի, այլ ոչ թե բուն կառնավալի սեփականության:

Քանի որ իրացվելիությունը գոլորշիանում է, և առաջանում է թռիչք դեպի որակի առևտուր, սեփական կապիտալի այս բացակայությունը կարող է դառնալ աքիլեսյան գարշապարը բլոկչեյնի զարգացման տարածքի համար:

Անսեփականության մշակույթ

Բիթքոինի գաղափարը ապակենտրոնացումն էր, և արդյունքում շատ բլոկչեյններ, որոնք այսօր գոյություն ունեն, սեփականատերեր չունեն: Դուք կարող եք օգտագործել հարթակը, բայց այս կամ այն ​​կերպ չեք կարող ունենալ այն: Երբ ժամանակները դժվարանում են, և իրացվելիությունը չորանում է, դա դժվարացնում է միջոցներ հայթայթելը:

Որոշ հարթակներ այս նպատակի համար ունեն խորհրդանշական պահուստներ, բայց շատերը չունեն: Երբ ընկերությունը դժվարության մեջ է ընկնում և փողի կարիք ունի, այն կարող է վաճառել սեփական կապիտալը: Թեև շատերը մտածում են բաժնետոմսերի նման նշանների մասին, շատ դեպքերում դա այդպես չէ:

Իհարկե, կան ընկերություններ բլոկչեյն տարածքում, որոնք ունեն կորպորատիվ կառուցվածք, բայց, ինչպես շատ ստարտափներ, դրանք փոքր ընկերություններ են, որոնք բաժնետոմսեր են դնում վենչուրային կապիտալիստների հետ ֆոնդերի հավաքագրման փուլերում, և այդ բաժնետոմսերը, ընդհանուր առմամբ, ոչ իրացվելի ներդրումներ են:

Երբ լավ ժամանակներ են, այս մասնավոր բաժնետոմսերը հեշտ է վաճառել, բայց կոպիտ շուկայում, ինչպես ենթավճարային պարտատոմսերը, դրանք նույնպես կարող են անարժեք լինել:

Ընկերությունը, որը չի կարող պարտք վերցնել կամ վաճառել սեփական կապիտալը, իր գործառնությունները ֆինանսավորելու համար պետք է ապավինի եկամուտներին: Շատ վաղ փուլի տեխնոլոգիական ընկերությունների համար սա պարզապես տարբերակ չէ: Վատագույն սցենարի դեպքում զարգացող տեխնոլոգիական ոլորտը կարող է պայթել, և ստեղծվող IP-ն շուկա դուրս կգա վաճառքի գներով:

Ինչ տեսք ունի անդունդը:

Ֆիատի տեսանկյունից բլոկչեյն տարածքում օրգանական իրացվելիություն չկա:

Fiat-ի փողերը հոսում են կրիպտո և բլոկչեյն երկու հիմնական ալիքներով: Կամ այն ​​գալիս է մանրածախ ներդրողներից, կամ ինստիտուցիոնալ ներդրողներից: Թեև ավելի շատ մարդիկ պատրաստ են մշտապես ընդունել կրիպտոները որպես վճարման միջոց, քանի որ գները նվազում են ֆիատային պայմաններով, այդ առևտուրը դառնում է ավելի քիչ գրավիչ ֆիատի տեսանկյունից:

Ինստիտուցիոնալ ներդրողներ, ովքեր ընդունել են բիթքոյնը, ինչպես Microstrategy-ը Մայքլ Սայլոր, բախվել են ծանր հետեւանքների։ Այնուհետև կա հեղինակության ռիսկ, որը կրիպտոները ներկայացնում են ինստիտուցիոնալ ներդրողների համար: Եթե ​​ոլորտի առաջատարը դուր է գալիս Չարլի Մյունգերը or Jamie Dimon պարզում է, որ գործադիր տնօրենը զբաղվում է բիթքոյնով, արդյունքում կարող են լինել դժվարություններ:

Վերջին անգամ, երբ բիթքոինն ու կրիպտոն բախվեցին երկար արջի շուկայի հետ, դա այլ արդյունաբերություն էր: PayPal-ը արգելափակում էր բոլորին, ովքեր գտնվում էին կրիպտոյի մոտ, և այն գաղափարը, որ խոշոր բանկերը կառաջարկեն կրիպտո պահառության ծառայություններ, անհեթեթ էր:

Այժմ մեծ գումարները լավ գործարքներ են փնտրում: Smart money-ով գնել են Apple Computer-ի բաժնետոմսերը $ 2 բաժնետոմս dot-com-ի փլուզումից հետո: Նույն խելացի փողը 2023 թվականին կփնտրի անհանգիստ ակտիվներ, և հաշվի առնելով շուկայական պայմանները, այդ փողերը կփչանան ընտրության համար:

Հեղինակի մասին. Նիկոլաս Սեյ լրատվականի խմբագիրն է crypto.news. Մինչ սկսել է իր աշխատանքային կյանքը վիզուալ արվեստում, նա սիրում է գրել: Նիկոլասը կարծում է, որ բառերն ավելի մեծ ուժ ունեն, քան պատկերները և շատ ավելի ճշգրիտ են: Հաշվի առնելով շների և կատուների միջև ընտրությունը՝ Նիկոլասը նախընտրում է շներին, բայց ոչ մեծ տարբերությամբ։ Նա աշխատել է մի շարք ընկերություններում, այդ թվում՝ «Blockonomi»-ում և «Grit Daily»-ում որպես գրավոր կամ խմբագրական: Երբ նա չի աշխատում, Նիկոլասը սիրում է ճաշ պատրաստել:

Հետևեք մեզ Google News-ում