Շուկայի ամենահայտնի ցլերից մեկը խոստովանել է, որ գնում է Bitcoin իր ընկերության լուծարումից խուսափելու միակ միջոցն էր, կամ գոնե այդպես էր Փիթեր Շիֆը ասում է, Bitcoin-ի նշանավոր մաքսիմալիստ Մայքլ Սեյլորի և նրա ընկերության՝ MicroStrategy-ի մասին:
Ինչպես ենթադրում է Շիֆի գրառումը, հաշվեկշռին թվային ոսկի ավելացնելը հիմնականում «Ողջույն Մերի» էր՝ ընկերության լուծարումից խուսափելու համար: Այլ բիթքոյն ցուլեր շտապեցին պաշտպանել Սեյլորի ընկերությունը և առաջարկեցին, որ բիթքոյն պահելը կարող է լինել պորտֆելի հավասարակշռությունը վերականգնելու իմաստուն միջոց:
Առաջին անգամ լսեցի @saylor ընդունել, որ ավելացնելով #Bitcoin դեպի @MicroStrategy հաշվեկշիռը հիմնականում «Կարկուտ Մարիամ» էր՝ ընկերությունը լուծարելուց խուսափելու համար: Եթե միակ բանը $ MSTR has going for it is a leveraged speculative position in Bitcoin-ում, քան դրա համար ոչինչ չի կարող լինել:
- Պիտեր Շիֆ (@PeterSchiff) Դեկտեմբերի 20, 2022
Շիֆը չհամաձայնեց՝ ասելով, որ բիթքոյնը ոչ այլ ինչի չի հանգեցնում, բացի ընդլայնված կորուստներից և հազիվ թե քիչ լինի և «ոչ մի կերպ» ցանկալի չէ: Վերջում նա հավելեց, որ ոչ ոք գնելու կարիք չունի Bitcoin, որը ակնկալվող առաջարկ է Շիֆի կողմից ամեն անգամ, երբ թվային ոսկին հայտնվում է:
Դեն Հելդը նույնպես միացել է զրույցին և ոսկին օգտագործել է Շիֆի բիթքոյնի օրինակի նման: Մյուսները ընդգծեցին, թե ինչպես է Շիֆին ստիպել լուծարել իր բանկը, մինչդեռ Wells Fargo-ն տուգանվել է շուկայական արժեքի 2%-ով: Բիթքոյնի կողմնակիցներն առաջարկում էին, որ եթե Շիֆը իր գումարը պահի բիթքոյնով, ապա նա դեռևս կունենա իր միջոցները անձեռնմխելի:
Շիֆը տխրահռչակ քննադատության է ենթարկվել Bitcoin և բոլոր նրանց, ովքեր հրապարակայնորեն գովազդում են այն որպես ներդրումային և անկայունության բացահայտման գործիք: Ի հակադրություն, Շիֆը ակտիվորեն պաշտպանում էր ոսկին, որը վերջին մի քանի շաբաթների ընթացքում աճում էր շուկայում, մինչդեռ բիթքոյնը պայքարում էր նույն մակարդակը պահպանելու և ինչ-որ տեղ գրավելու համար:
Մյուս կողմից, Մայքլ Սեյլորը շարունակում է մնալ աճող և նախկինում բազմիցս դա հստակեցրել է.
Աղբյուր՝ https://u.today/peter-schiff-names-real-reason-why-michael-saylor-bought-bitcoin