Անվտանգության փորձագետների կողմից իրականացված հետազոտություն Բիթերի արահետ եզրակացրեց, որ բլոկչեյնի ապակենտրոնացման գաղափարը մոլորություն է: Մասնավորապես, զեկույցում ասվում է, որ չորս խոշորագույն մայնինգ լողավազանների վերահսկումը կարող է խաթարել Bitcoin-ի շղթան, ընդ որում Ethereum-ի վիճակը ավելի վատ է երեք կազմակերպությունների համար:
"Սուբյեկտների թիվը suֆֆիԲլոկչեյնը խաթարելու հնարավորությունը համեմատաբար ցածր է. չորս համար Bitcoin, երկու Ethereum-ի համար և մեկ տասնյակից պակաս PoS ցանցերի մեծ մասի համար»:
Զեկույցը պատրաստվել է Պենտագոնի հետազոտությունների և զարգացման մասնաճյուղի՝ Defense Advanced Research Projects Agency-ի (DARPA) կողմից։ հանձնարարված պոտենցիալ ռազմական օգտագործման համար հետաքննող տեխնոլոգիայով:
Ըստ կայքի Տեխնիկական Հանրապետություն, որը ուղղված է ՏՏ մասնագետներին, զեկույցը լրացուցիչ կասկածներ է ավելացրել բլոկչեյն տեխնոլոգիայի վերաբերյալ այն ժամանակ, երբ անվտանգության ռիսկը և կրիպտո գների անկայունությունը բոլորի մտքի առաջնահերթությունն են:
«DARPA-ի պատվիրված զեկույցը միայն ավելացնում է ավելի շատ մտահոգություններ բլոկչեյնի վերաբերյալ և ազդում ներդրողների ընկալման և վստահության վրա»:
Բլոկչեյններն անփոփոխ չեն
Զեկույցը մանրամասնորեն ներառում է անփոփոխությունը, Nakamoto գործակիցը, որը վերաբերում է ցանցի հաջող հարձակման համար պահանջվող միավորների թվին, հանքարդյունաբերական լողավազանի խոցելիությանը, 51% հարձակումներին, ցանցի տոպոլոգիայի և ցանցի և ծրագրային ապահովման կենտրոնականությանը:
Ամենակարևորագույն բացահայտումները նշում էին, որ անփոփոխությունը կարող է կոտրվել, և բաշխված մատյանային տեխնոլոգիան (DLT) կարող է կենտրոնացվել հեղինակավոր, կոնսենսուսի, մոտիվացիոն, տեղաբանական, ցանցային և ծրագրային միջոցների միջոցով:
Զեկույցում նշվում է, որ վիրտուալ մեքենաները (VM), որոնք օգտագործվում են նոր հնարավորություններ ներառելու և անվտանգության միգրացիաներ իրականացնելու համար, անփոփոխելիությունը խախտելու պոտենցիալ դարպաս են:
"Բիթքոյնը և դրա ածանցյալները ունեն VM գործարքի ելքային սկրիպտների մեկնաբանման համար: Ethereum-ն իր գործարկման համար օգտագործում է VM խելացի պայմանագրեր»։
VM-ների միջոցով ծրագրային ապահովման հեղինակները և սպասարկողները կարող են պոտենցիալ «փոփոխել բլոկչեյնի իմաստաբանությունը», որը կարող է ներառել բլոկչեյնը նախկին վիճակին վերադարձնելը: Bits-ի արահետը տալիս է Ethereum-ի մշակողների օրինակը, որոնք դա անում են ի պատասխան 2016 DAO հարձակում.
«Յուրաքանչյուր բլոկչեյն ունի միավորների արտոնյալ շարք, որոնք կարող են փոփոխել դրա իմաստաբանությունը բլոկչեյն՝ պոտենցիալ փոխելու նախկին գործարքները».
Որպես այդպիսին, ոչ բլոկչեյնի տվյալները, ոչ էլ ծածկագիրը չեն կարող համարվել «իմաստային անփոփոխ»:
Բիթքոյնը կենտրոնացված է
Թեև բլոկչեյնները վաճառվում են առանց կենտրոնացված վերահսկողության ապահով գործելու գաղափարի հիման վրա, հետազոտողները նշում են, որ DLT-ն կարող է կենտրոնացվել մի քանի միջոցներով:
Բիթքոյնն ունի Nakamoto գործակիցը չորս, ինչը նշանակում է, որ չորս մայնինգ լողավազանների վերահսկողությունը բավական կլինի ցանցի վրա հարձակվելու համար: Որքան մոտ է գործակիցը մեկին, այնքան կենտրոնացված է:
«Bitcoin-ի Nakamoto coeֆֆիցուցանիշը չորս է, քանի որ չորս խոշորագույն հանքարդյունաբերական լողավազանների վերահսկողությունը կապահովի հաշրատ սուֆֆիգիտական իրականացնել 51% հարձակում։ 2021 թվականի հունվարին. Նակամոտո կոուֆֆիcient համար Ethereum էր ընդամենը երկու.12 2022 թվականի ապրիլի դրությամբ երեքն է»։
Թեև չորս բիթքոյն մայնինգ լողավազանների վերահսկման ծախսերը ոչ տնտեսապես թանկ են, Trail of Bits-ի հետազոտողները պնդում են, որ «այլասերված խթաններ» դեռևս գոյություն ունեն, օրինակ՝ մրցակցող շղթաներից կամ անբարյացակամ ազգային պետություններից, որոնք ռեսուրսներ ունեն նման հարձակում իրականացնելու համար:
Այլ հիմնական բացահայտումները ներառում են, որ Bitcoin հանգույցների ավելի քան հինգերորդը աշխատում է հաճախորդի հին տարբերակով, որն ունի հայտնի խոցելիություններ: Իսկ ԲԹՋ-ի ողջ տրաֆիկի 60%-ն անցնում է երեք ինտերնետ ծառայություններ մատուցողների միջոցով:
Աղբյուր՝ https://cryptoslate.com/pentagon-commissioned-report-claims-just-4-entities-can-disrupt-bitcoin/