Բիթքոյնի ապակենտրոնացված ցանցի պատկերացում

2009-ին իրարանցում սկսվեց, երբ մարդիկ իմացան բիթքոյնի և նրա հեղափոխական տեխնոլոգիայի մասին: Սկզբում բիթքոյնը հայտնի էր հիմնականում իր գործընկերների հետ գործարքներով: Այնուամենայնիվ, աշխարհը հասկացավ, որ դրա հիմքում ընկած տեխնոլոգիան իսկական տարբերություն է ստեղծել: Բիթքոյնն աշխատում է Blockchain-ի՝ ապակենտրոնացված ցանցի վրա ճիշտ պահին: Եթե ​​դուք մտադիր եք առևտուր անել բիթքոյններով, կարող եք հաշվի առնել այնպիսի հեղինակավոր հարթակ, ինչպիսին է Bitcoin Sprint.

Բաշխված մատյան օգտագործելը վերացնում է երրորդ կողմի թույլտվության կամ սահմանափակումների անհրաժեշտությունը: Այս տեսակի ներգրավվածության համար երրորդ կողմի հաստատումը չի պահանջվում: Քանի որ այն ապակենտրոնացված է, այն կարող է օգտագործվել տարբեր նպատակներով, բացի Bitcoin-ի գործարքներից:

Գործարքներ Bitcoin ցանցում

Բիթքոյնի գործարքը չի պահանջում կենտրոնական գործընկերոջ, ինչպես բանկի հաստատումը, քանի որ այն վավերացված և մաքրված է Bitcoin ցանցի կողմից: Ուղարկողի կողմից բիթքոինի տիրապետման ստուգումը անհրաժեշտ քայլ է բիթքոին գործարքն ավարտելու համար. սա նշանակում է, որ բիթքոինի բոլոր գործարքները մուտքագրվում են հանրությանը հասանելի տվյալների բազա (կոչվում է Blockchain):

Bitcoin-ի մի քանի ասպեկտներ ազդում են այն բանի վրա, թե որքան ապակենտրոնացված կարող է լինել այս համակարգը գործնականում: Հաղորդագրությունների վավերականությունն ու ամբողջականությունն ապահովելու համար բիթքոյնն օգտագործում է բացառիկ անվտանգ կոդավորման տեխնիկա: Այս գործընթացը, որը հայտնի է որպես «աշխատանքի ապացույց», օգտագործվում է հանքագործների կողմից՝ ապահովելու բլոկչեյնի ամբողջականությունը:

Սկսելու համար, դժվար թվաբանական խնդիրը պարզելու միակ միջոցը փորձն ու սխալն է, որն օգտագործում է մեծ վերամշակող ուժ և էներգիա: «Հաղթող» հանքագործը կարող է բլոկը ավելացնել իր հավաքածուին: Եթե ​​ցանցի հանքագործների 51%-ը կարծում է, որ գործարքը օրինական է, ապա այն համարվում է ստուգված:

Ցանցերը, որոնք կենտրոնացված չեն, կարող են առավելություններ ունենալ

Վճարային համակարգում որոշումներ կայացնելու ունակությամբ երրորդ կողմի ավելացումը կարող է հանգեցնել խնդիրների: Երրորդ կողմի շահերը կարող են հակասել օգտատերերի շահերին: Արժույթի արտադրությունից ստացվող եկամուտների չափը մեծացնելու համար կառավարությունը կարող է ընտրել այն ուռճացնել՝ անկախ այն օգտագործողների ցանկությունից («սեյնիրաժ» սկզբունք):

Կան տարբեր մեթոդներ, որոնցով վճարային համակարգերը ձգտում են նվազեցնել տարբեր օրակարգերի պատճառով առաջացած խնդիրները: Կենտրոնական իշխանությունից որոշ լիազորությունների ապակենտրոնացումը ստանդարտ լուծում է: Օրինակ, ազգային արժույթի գնաճի մակարդակը կարող է վերահսկվել անկախ կենտրոնական բանկի կողմից, որն ուղղակիորեն կապված չէ հարկերի հավաքագրման գործակալության հետ: Համակարգային փոփոխությունների ներմուծումն ավելի բարդ է դառնում, երբ իշխանությունները տարանջատվում են (այս օրինակում որոշել են ուռճացնել):

Նման միջոցները կարող են բավարար չլինել՝ կանխելու համակարգի նպատակները ժամանակի ընթացքում օգտվողներից շեղվելու համար: «Ժամանակի անհամապատասխանությունը» տերմին է, որն օգտագործվում է տնտեսագիտության մեջ՝ նկարագրելու մի իրավիճակ, որտեղ որոշում կայացնողներն ունեն հակասական նպատակներ: Խնդրի առանցքը կայանում է որոշումներ կայացնելու մեկ անձի կամայական ուժի մեջ: Փոքր խմբի՝ բիթքոինի նման արժույթով խաղի կանոնները փոխելու հնարավորությունը կրճատվում է, քանի որ նման որոշումները կայացվում են վճարային համակարգի ողջ օգտատերերի բազայի կողմից:

Բիթքոյնի ապակենտրոնացված որոշումների կայացման համակարգի լրացուցիչ առավելությունը կարելի է տեսնել այն բաց կոդով, որն օգտագործում է: Մարդկանց բավական մեծ խմբի համար, ովքեր օգտագործում են բաց կոդով ծրագրակազմ, կարող են պահպանել և զարգացնել այն, և այդ որոշումները հրապարակվում են: Հնարավոր է նաև, որ ծրագրաշարը փոխվի կամ նույնիսկ չեղարկվի կենտրոնացված որոշում կայացնողի հայեցողությամբ՝ արտադրանքի վերջնական օգտագործողների համար քիչ դիմելու դեպքում:

Մեկ այլ պատճառ, որ ծրագիրը կարող է փակվել, այն է, որ այն մրցակցում է մեկ այլ ընկերության արտադրանքի հետ կամ որ ընկերությունը որոշել է, որ այն այլևս չի համապատասխանում իր նոր բիզնես ռազմավարությանը այն գնելուց հետո: Արդյունքում, նրանք չեն կարող ծախսել ժամանակ կամ գումար, որն անհրաժեշտ է նոր ծրագրակազմ սովորելու և ներդնելու համար: Բիթքոյնի բաց կոդով կոդը վերացնում է ժամանակի անհամապատասխանության այս մտահոգությունը, քանի որ կոդը պահպանվում է դրա օգտագործողների կողմից:

Ապակենտրոնացման առումով բիթքոյնը լավագույն կրիպտոարժույթն է:

Մի խոսքով, Bitcoin թվային արժույթի ամենաապակենտրոնացված ձևը չէ: Դրա հանքարդյունաբերության և մայնինգի լողավազանի կառուցվածքը թույլ է տալիս մեկ կազմակերպությանը վերահսկել ցանցի համակարգչային հզորության զգալի տոկոսը:

Sharding-ը և խաղադրույքի ապացույցը երկու մեթոդներ են, որոնք օգտագործվում են այլ մետաղադրամների կողմից՝ վավերացնելու այն գործարքները, որոնք մեծացնում են ապակենտրոնացումը: Այս լուծումները բաշխում են իշխանությունը բլոկչեյնի վրա ավելի զգալի թվով մարդկանց միջև՝ սահմանափակելով ազդեցության չափը, որը կարող է ունենալ ցանկացած կազմակերպություն:

Եզրափակում

Որոշումների կայացման կենտրոնացման համար կան և՛ ծախսեր, և՛ օգուտներ: Թերությունները ներառում են կամայական որոշումներ, իսկ առավելությունները ներառում են անընդհատ փոփոխվող միջավայրում արագ որոշումներ կայացնելու ունակությունը: