Մոռացեք բիթքոյնը, Coinbase-ի գործադիր տնօրենը պաշտպանում է ԱՄՆ-ի կողմից աջակցվող Stablecoin-ը (Op-Ed)

FTX-ից հետո աշխարհում իսկապես դժվար է կրիպտո գործադիր տնօրեն լինել:

Ձեր պայուսակները ոչ միայն դատարկ են, և եկամուտները պակասում են, այլ նաև Միացյալ Նահանգների ֆինանսական կարգավորիչներն են, որոնք մի օր ձեր վզից են դատարկվում, իսկ հաջորդ օրը՝ դատական ​​գործեր:

Հասկանալի է, ուրեմն, թե ինչու են ոլորտի առաջնորդները, ինչպիսին Բրայան Արմսթրոնգը, կարող են ցանկանալ ներկայանալ թե՛ լրատվամիջոցներին, թե՛ իշխանություններին՝ իրենց պետական ​​պաշտամունքի ոտքով առաջ տանելով: 

Որպես Coinbase-ի՝ Ամերիկայի խոշորագույն կրիպտո փոխանակման գործադիր տնօրեն, մեկ սխալ քայլ կարող է ստիպել նրա ընկերությանը դատի տալ և կարգավորել այն քաղաքական գործիչների կողմից, որոնք արդեն պարանոյիկ են խարդախության մեջ հայտնված արդյունաբերության մասին: Ի վերջո, ի՞նչ պատճառ է մնացել պետությանը կրիպտոն ամբողջությամբ չարգելելու համար:

Այս շաբաթվա սկզբին լրատվամիջոցների բլիցում գործադիրը փորձեց պատասխանել այդ հարցին. աջակցել «կրիպտո»-ին, մինչդեռ դեռևս աղերսում էր Միացյալ Նահանգների կառավարության լավագույն շահերին: Արդյունքը, այնուամենայնիվ, տեսավ, որ նա խթանեց կրիպտոյի օգտագործումը, որն ամենից շատ հակասում է «ապակենտրոնացման» էթոսին, որի մեջ ծնվեց Bitcoin-ը:

Դա ճիշտ է. Բրայան Արմսթրոնգը կողմ է ԱՄՆ կառավարության կողմից թողարկված stablecoin-ին:

Armstrong's Case for Crypto Ամերիկայում

Որպես օպերատոր Չորեքշաբթի օրը հրապարակված CNBC-ի հետ Արմսթրոնգը իր սովորական գործն ասաց, թե ինչու Միացյալ Նահանգները պետք է ավելի ողջունեն կրիպտո-ն՝ արդյունաբերությունը օֆշորներ չքշելու համար: Այդպես վարվելը կունենա անհամար բացասական հետևանքներ, որոնք կարելի է մոտավորապես ամփոփել երեք կետում.

1. Միացյալ Նահանգները հետ կմնա տեխնոլոգիական և ֆինանսական նորամուծություններից իր միջազգային մրցակիցներից՝ կորցնելով սպառողական բազմաթիվ առավելություններ: 
2. Կրիպտո արդյունաբերությունը կզարգանա անկայուն և չկարգավորվող օֆշորային միջավայրում, կամ այն ​​իրավասություններում, որոնք պարզապես ավելի հստակ կանոններ ունեն:
3. Համաշխարհային բեմում դոլարի վարկանիշը կշարունակի թուլանալ և առաջ անցնելու վտանգը: 

Վերջնական խնդիրն այն է, թե ինչին է ուղղված Արմսթրոնգի stablecoin-ի գաղափարը: Ինչպես գրում է.

«Պատկերացրեք մի աշխարհ, որտեղ ԱՄՆ-ը թողարկում է իր սեփական դոլարային կայունությունը բլոկչեյնով: Սա ոչ միայն դոլարի հասանելիություն կտար միլիոնավոր նախկինում բանկային և թերբանկային մարդկանց համար, այլ նաև դե ֆակտո թվային արժույթ կլինի տրանսֆերտների և միջազգային արժութային փոխանցումների համար՝ ապահովելով, որ դոլարը մնա համաշխարհային պահուստային արժույթ ինչպես շղթայական, այնպես էլ շղթայից դուրս: »:

Stablecoins VS CBDCs

Միջազգային փոխանցումների համար stablecoins և այլ կրիպտոներ օգտագործելու գաղափարը նորություն չէ: MoneyGram համագործակցել Անցյալ տարի Stellar բլոկչեյնի հետ հենց այս նպատակով, և նույնիսկ որոշ կենտրոնական բանկիրներ ունեն ճանաչել նրանց ներուժը դրամական փոխանցումների շուկայում։

Բայց կառավարության կողմից թողարկված կայուն մետաղի պաշտպանությունը, ի տարբերություն մասնավոր թողարկված նշանի, ինչպիսին է Tether-ի USDT-ն կամ Circle-ի USDC-ն, այլ պատմություն է: Նման նշանը գործնականում չի տարբերվի կենտրոնական բանկի թվային արժույթից (CBDC), որը նույնիսկ կրիպտոյի կողմնակից կոնգրեսականներն են: հասկանալ ունի ներուժ՝ որպես պետական ​​հսկողության գործիք զինվելու: 

Դաշնային պահուստն արդեն բանակցություններ է վարում այն ​​մասին, թե ինչպիսին կարող է լինել CBDC-ն: Սեպտեմբերին նախագահ Ջերոմ Փաուելը հայտարարեց, որ ԱՄՆ CBDC-ն կլինի «մասնավոր», բայց ոչ «անանուն», ինչը նշանակում է, որ այն դեռևս կլինի թույլտվության վրա հիմնված համակարգ, որը ստուգում է իր օգտատերերի ինքնությունը: 

Արդյո՞ք մեկը վստահում է Դաշնային պահուստին, որ այս ձևով չներխուժի ամերիկացիների գաղտնիությունը և չանցնի 100% պետական ​​վերահսկվող դրամական մատյան, ինչպիսին Չինաստանի թվային յուանն է, այլ պատմություն է: Ի վերջո, CBDC-ները պահանջում են այդ օգտվողներից վստահում կենտրոնացված միջնորդ՝ իրենց փողերը չգրաքննելու, սառեցնելու, սահմանափակելու կամ արժեզրկելու համար: 

Արդյո՞ք դրանք այն խնդիրները չեն, որոնք նախատեսված էր լուծել Bitcoin-ը՝ առաջին ապակենտրոնացված հանրային բլոկչեյնը: 

Bitcoin-ի և ապակենտրոնացման իրական կետը

Եկեք վերադառնանք Արմսթրոնգի մեկ այլ կետին կրիպտոյի բազմաթիվ առավելությունների մասին, քանի որ նա թվարկում է դրանք իր հոդվածում.

«Crypto-ն ավելի արագ, մասնավոր, արդյունավետ, ավելի էժան և օգտագործողի կողմից վերահսկվող ֆինանսական համակարգ է: Դա ավանդական ֆինանսական համակարգի փոխարինում չէ, դա թարմացում է»:

Թեև այս հայտարարության վերաբերյալ ամեն ինչ չէ, որ անպայմանորեն կեղծ է, այն իսկապես բաց է թողնում իմաստը: Բիթքոյնն ի սկզբանե երբեք չի ստեղծվել, որպեսզի ավելի արդյունավետ վճարային երկաթուղի լինի:

Իր հիմքում Bitcoin-ը բաց, չեզոք, առանց սահմանների, գրաքննության դիմացկուն դրամական ցանց է: Այն հաճախ կոչվում է «կանոններ առանց տիրակալների» համակարգ, որն օգտագործում է աշխատանքի ապացույց վստահելի և ապահով մնալ (կոնսենսուսի մեխանիզմ, որը հաճախ քննադատվում է բարձր լինելու համար անարդյունավետ.)

Bitcoin-ի ամենամեծ կողմնակիցներից ոմանք այն համարում են ա ստուգեք ավտորիտարիզմը, որը թույլ է տալիս ինչպես ճնշող, այնպես էլ հիպերգնաճ ռեժիմներում ապրող օգտատերերին վերահսկել իրենց փողը և դրա գնողունակությունը: Մի խոսքով, բիթքոյնը մարմնավորում է ազատությունը: 

Որպես ֆունկցիոնալ, անվստահելի դրամավարկային համակարգ՝ բիթքոյնն իրականում լուծում է այն խնդիրները, որոնք հիմնավորում են սկզբից կենտրոնական բանկի և ֆիատ արժույթի գոյությունը: Դեպի Մեջբերում Սատոշի Նակամոտո.

«Սովորական արժույթի հիմնական խնդիրը վստահությունն է, որն անհրաժեշտ է այն գործելու համար: Կենտրոնական բանկին պետք է վստահել արժույթը չնսեմացնելու համար, սակայն ֆիատ արժույթների պատմությունը լի է այդ վստահության խախտումներով: Բանկերին պետք է վստահել, որ կպահեն մեր փողերը և փոխանցեն դրանք էլեկտրոնային եղանակով, բայց նրանք վարկ են տալիս դրանք վարկային փուչիկների ալիքներով՝ հազիվ պահուստով»:

Ինչպե՞ս կարող ենք դա հարթել Արմսթրոնգի այն փաստարկի հետ, որ կրիպտոն ֆինանսական համակարգի «փոխարինում» չէ: 

Համեմատած այն մակարդակի հետ, որն այսօր պետությունն ունի բանկային հաստատության նկատմամբ, Bitcoin-ը շատ ավելի ազատագրող այլընտրանք է տալիս: Այն իր սեփականատերերի ձեռքն է դնում թվային սեփականության իրավունքները՝ դրանք հետ վերցնելով բանկային հաստատությունից, որը վերահսկում էր դրանք տասնամյակներ շարունակ՝ որպես տեխնոլոգիական սահմանափակման զուտ կողմնակի արդյունք: 

Այդ առումով, Bitcoin-ը կառավարության կողմից թողարկված stablecoin-ի հակառակն է, որն իդեալականացրել է Արմսթրոնգը: Այն հեռացնում վերահսկողություն մեր ժամանակի դրամավարկային իշխանությունների կողմից, ինչպիսին ԱՄՆ-ն է, քան ամրապնդելով Նրանց. 

Հաշվի առնելով, որ «ապակենտրոնացումը» վերջին տասնամյակի ընթացքում կրիպտոյի ամենասիրված բառն է եղել, դա is լավ բան չէ՞ 

Crypto-ի առաջնորդների կողմից անխուսափելի դավաճանությունը

Ապակենտրոնացումը կարող է հիանալի հնչել հումանիտար տեսանկյունից, բայց Coinbase-ի համար: Դա ուղղակի վատ է բիզնեսի համար:

Իհարկե, դա լավ է հնչում կրիպտոասեր ազատամարտիկների բանակի համար, որոնք գնահատում են նման բաները: Բայց Միացյալ Նահանգներում կարգավորվող, հրապարակային առևտրով զբաղվող ընկերության համար դժվար է շատ մանրամասնել այն մասին, թե ինչ է ենթադրում «ապակենտրոնացումը», առանց կառավարությանը հրապուրելու, որ հետևի ձեզ:

Քանի որ բաներ են, Coinbase արդեն տակ իրավական լուրջ ճնշում SEC-ից, որը միայն վնասում է իր վերջնական գծին: Կառավարությանը բացատրելը, թե ինչպես է կրիպտոն սպառողներին տալիս ուղղակի մուտք դեպի տեխնոլոգիա, որը սպառնում է նրա աշխարհաքաղաքական վերահսկողությանը, միայն կվատթարացնի Coinbase-ի հարաբերությունները կարգավորիչների հետ, ինչպես ամբողջ արդյունաբերության հետ:

Այսպես է բացատրում Արմսթրոնգի տարօրինակ հակվածությունը՝ խթանելու խիստ հակասական կրիպտո տեխնոլոգիաները, ինչպես կառավարության կողմից թողարկված stablecoin-ը՝ հօգուտ իրական cypherpunk արժեքների: Նրա հիմնական դրդապատճառը իր ընկերությունը և արդյունաբերությունը կենդանի պահելն է, նույնիսկ եթե դա պահանջում է կրիպտո-ն անճանաչելի բանի վերածել: 

Իմացեք, որ սա նորություն չէ: Circle, stablecoin ընկերություն, որը սերտորեն կապված է Coinbase-ի հետ, չվարանեց խախտել կրիպտոյի «գրաքննության դիմացկուն» էթոսը օգոստոսին, երբ այն սառեցրեց USDC-ն արգելափակված է OFAC դրոշով Tornado Cash հասցեներում: Նույնիսկ այն ժամանակ, երբ դեմ է արտահայտվել գանձապետարանի քաղաքականությանը, նրա ընկերության ձեռքերը կապված էին բանկային գաղտնիքի մասին օրենքի պահանջների համաձայն նոր կանոնների կիրառման հետ: 

FTX-ի նախկին գործադիր տնօրեն Սեմ Բենքմեն-Ֆրիդը (SBF) (ում կարմիր դրոշներ շատ ավելի հեշտ է նկատել վերջին իրադարձություններից հետո) շատ ավելի քիչ անամոթ էր, քան դա: Նրա փոխանակման տապալումից ընդամենը մի քանի շաբաթ առաջ նա ակտիվորեն փաստաբանը DeFi-ը կարգավորելու համար՝ օգտագործելով OFAC-ի նմանատիպ սև ցուցակները և պահանջելով, որ DeFi-ի առջևի մատակարարները գրանցվեն որպես բրոքեր-դիլերներ: Բնականաբար, նա լայնորեն քննադատվեց կրիպտո համայնքի կողմից նման կանոններով DeFi-ի նպատակը արդյունավետորեն տապալելու համար: 

Նույնիսկ CBDC-ները նոր գաղափար չեն կրիպտո առաջնորդների համար: Ջոզեֆ Լյուբինը` Ethereum-ի համահիմնադիրը և ConsenSys-ի գործադիր տնօրենը, նախկինում աջակցել է CBDC-ների թողարկումը Ethereum բլոկչեյնում, 28 էջանոց CBDC-ի շրջանակներում: Տեխնիկական բնութագիր հրապարակված ֆիրմայի կողմից։

«CBDC-ները կենտրոնական բանկերին տալիս են ապագային միտված գործիքներ, որոնք թույլ կտան նրանց դրամավարկային քաղաքականությունն իրականացնել ավելի անմիջական, նորարարական ձևերով և քայլել տեխնոլոգիական փոփոխություններին համընթաց», - գրել է նա: 

Գործադիրները, ինչպիսիք են Արմսթրոնգը, Ալլերը, SBF-ն և Լյուբինը, կարող են կրիպտոյի հիմնական արժեքները պահել կամ չունենալ սրտում: Անկախ նրանից, յուրաքանչյուրը միայն կրիպտո եղբայր է երկրորդը և գործարար առաջին. Նրանց տեսնելը, որ նրանք ստիպված են եղել արժեքների համար կանգնել իշխանության կողքին, ընդամենը ժամանակի խնդիր էր: