Քրեյգ Ռայթը դուրս է գալիս կորցրած ԲԹՋ-ի հեղինակային իրավունքի վերջին գործով

Ավստրալացի համակարգչային գիտնական Քրեյգ Ռայթը հայտնաբերել է ինքը պարտվողի վրա բիթքոյնի հետ կապված հեղինակային իրավունքի գործի ավարտը: Մեծ Բրիտանիայի դատավորը որոշել է, որ բիթքոին բլոկչեյն նախագծի ֆայլի ձևաչափը չի կարող պաշտպանված լինել հեղինակային իրավունքի մասին օրենքով:

Քրեյգ Ռայթը կորցնում է ջահը

Ռայթը մի քանի տարի եղել է կրիպտո տարածության հակասությունների կենտրոնում: Ոչ վաղ անցյալում, Ռայթ պնդում էր, որ նա Սատոշի Նակամոտոն է՝ աշխարհի թիվ մեկ թվային արժույթի կեղծանուն ստեղծողն ըստ շուկայական կապիտալի: Նա պնդում է, որ գրել է 2008 թվականի Whitepaper-ը, որն առաջին անգամ բիթքոյնը ներկայացրել է աշխարհին այդ տարվա Հելոուինին:

Հեղինակային իրավունքի վերջին գործի ժամանակ Ռայթն ասում է, որ որպես ակտիվի գյուտարար՝ իրեն պետք է թույլ տրվի արգելափակել բիթքոինի և դրանից բխող բոլոր համակարգերի ցանկացած գործողություն (այսինքն՝ բիթքոին քեշ), քանի որ դրանք խախտում են մտավոր սեփականության իրավունքները, որոնք նա ներկայումս ունի: Քննարկվող մեղադրյալները ներառում էին կրիպտովերլուծաբանների, փորձագետների և ղեկավարների լայն շրջանակ, ներառյալ թվային արժույթի հանրաճանաչ Coinbase-ի բորսաները:

Իր փաստարկներում Ռայթն ասաց, որ իր նոր կրիպտոարժույթը՝ Bitcoin Satoshi Vision (BSV կամ bitcoin SV) միակ իսկական, բիթքոյնի վրա հիմնված ակտիվն է, որն այսօր առկա է շուկայում: Ռայթը ստեղծել է ակտիվը բիթքոին պատառաքաղի միջոցով, որը տեղի է ունեցել մի քանի տարի առաջ:

Դատավոր Ջեյմս Մելորը, ով վերահսկում էր գործը, ասաց, որ բիթքոինի ներկայիս բլոկային ձևաչափը չի կարող վերաբերվել հեղինակային իրավունքի մասին օրենքներին՝ հաշվի առնելով, որ այն գրական ստեղծագործություն չէ: Բացի այդ, քանի որ Ռայթը չի կարողանում ցույց տալ, թե ինչպես և որտեղ են գրանցվել բիթքոինի առաջին բլոկները (թեստի միջոցով, որը հայտնի է որպես «ֆիքսացիա»), կանոնները չեն կարող և չպետք է կիրառվեն: Հայտարարության մեջ նա ասել է.

Ես չեմ տեսնում օրենքի որևէ հեռանկար, ինչպես ներկայումս նշվում և հասկացվում է նախադեպային իրավունքում, որը թույլ է տալիս հեղինակային իրավունքով պաշտպանել այն առարկան, որը որևէ տեղ արտահայտված կամ ամրագրված չէ: Մնում է այնպես, որ համապատասխան «աշխատանք» չի հայտնաբերվել, որը պարունակում է բովանդակություն, որը սահմանում է բիթքոինի ֆայլի ձևաչափի կառուցվածքը:

Նա Սատոշի՞ է, թե՞ ոչ:

Չնայած վճռին, կարծես թե գործն ամբողջությամբ ավարտված չէ: Դատավորը նշեց, որ ապագայում տեղի կունենան լսումներ՝ պարզելու՝ Ռայթի՝ Սատոշի Նակամոտո լինելու մասին պնդումները փաստ են, թե հորինված։ Սա ի սկզբանե որոշվել է Մեծ Բրիտանիայի վերաքննիչ դատարանի կողմից, որը առանձին դիմումի մեջ նշել է, որ Լոնդոնում դատավարությունը հավանաբար տեղի կունենա՝ հաշվի առնելով վկաների քանակությունը, որոնք կշտամբում են այն պնդումը, որ Ռայթը բիթքոյնի պաշտոնական ծնունդն է:

Ապացույցների շարքում այս վկաները պնդում են, որ ունեն փաստաթղթեր, որոնք չեն հաստատում Ռայթի այն գաղափարը, որը նա ասում է, թեև նա պնդում է, որ դա անում են: Նրանք ասում են, որ այս փաստաթղթերը գրված են տառատեսակներով, որոնք, ի վերջո, գոյություն չեն ունեցել սպիտակ թղթի ստեղծման ժամանակ, և, հետևաբար, Ռայթը չէր կարող լինել դրա զարգացման հիմքում:

Tags: bitcoin, Քրեյգ Ռայթ, Ջեյմս Մելոր

Աղբյուր՝ https://www.livebitcoinnews.com/craig-wright-loses-bitcoin-copyright-case/