Բիթքոյնը հատում է 25,000 դոլարը՝ Trustnodes

Ստացվում է Մոցարտը

Բիթքոյնը զարմացրել է բոլորին՝ հանկարծակի ցատկելով մինչև $25,000-ից մի փոքր ավելի, և ներկայումս այն վաճառվում է դիմադրության գծի տակ:

Դա այն դեպքում, երբ բաժնետոմսերը մի փոքր կարմիր են՝ նվազելով մոտ 0.4%-ով, և Ուոլ Սթրիթը, ամենայն հավանականությամբ, շրջել է գլուխը՝ տեսնելու, թե ինչ է անում այս եգիպտացորենը:

Դա պայմանավորված է նրանով, որ թեև բիթքոինը որոշ ժամանակ հետևում է բաժնետոմսերին, այն հաճախ առաջատար է, երբ փոփոխվող միտում կա:

Եվ մենք ակնհայտորեն փոխում ենք միտումը այստեղ: Բիթքոյնը հեռու չէ ներքեւից կրկնապատկվելուց: Այն կարող է դեռ շատ բան ունենալ:

Առևտրականները նշել են $25,000 որպես որ դիմադրություն որոշ ժամանակով, բայց մենք մի տեսակ համաձայն չենք, քանի որ 23,000 դոլար արժողությամբ եզրագիծը, թվում էր, ուներ այդ ինտենսիվությունը:

23,000 դոլարով զգացմունքային առումով դուք կարող եք տեսնել բիթքոինի անկում դեպի ավելի ցածր մակարդակներ, քանի որ կողմը կարող էր գնալ ցանկացած ուղղությամբ, բայց այս ցատկումից հետո կարող է ավելի շատ լինել, որ մենք գուցե այլևս չտեսնենք որոշ մակարդակներ:

Երկար տարբերակն այն մասին, թե ինչու է սա բարձրանում, մեր կարծիքով, ունի ա գործոնների ցանկը որ ի լրումն կարող է ներառել մարդկանց, ովքեր թողնում են դադարեցված bUSD-ը կրիպտոյի համար:

Երբ, օրինակ, որոշ ժամանակ առաջ Tether-ը կորցրեց իր կցորդը, բիթքոինը բարձրացավ, քանի որ մարդիկ ակնհայտորեն գնում էին կրիպտո:

Aave-ի նման որոշ dapp-ներ այժմ հեռացնում են bUSD-ը, ուստի մարդիկ պետք է որոշեն՝ ուղարկե՞լ իրենց միջոցները այլ ախոռներ, թե իրական կրիպտո, և ակնհայտորեն ոմանք ընտրում են վերջինը:

Այնուամենայնիվ, սա, հավանաբար, ամբողջ պատմությունը չէ, թե ինչու է այս աճը: Հիմնական պատճառն այն է, որ այն չափազանց շատ է ընկել, բայց նաև մակրոները այժմ հիմնականում մաքրվել են, և ոչ մեկին այլևս չի հետաքրքրում, թե ինչ է անում Fed-ը, որովհետև 5% տոկոսադրույքների դեպքում ինչ կարող է իրականում անել Fed-ը, բացի դաժանությունից:

Կարճաժամկետ հիմնական պատճառը, սակայն, կարող է լինել այն պատճառով, որ շուկան գիտակցում է, որ կրիպտոյի ոլորտում այլ տեսակի հեղափոխություն է տեղի ունենում՝ տեխնոլոգիայից դուրս, կապիտալի ձևավորման հեղափոխություն:

Մինչ այժմ հանրությունը հնարավորություն չի ունեցել վիճարկել 1933 թվականի արժեթղթերի մասին օրենքը, որը բաց ցերեկային լույսի ներքո մի կանոն է կիրառում հարուստների համար, իսկ մյուսը՝ մնացածների համար:

Նախորդ սերունդը չարաճճի և 10-ական թվականներին փորձեց քրաուդֆանդինգի միջոցով, բայց դրանք գտնվում էին կենտրոնացված կայքերի հարթակներում, ուստի դրանք հեշտությամբ կարող էին փակվել, ինչպես Օբամայի օրոք:

Մինչ այդ այն պետք է լինի ինչ-որ բրոքեր, և ակնհայտ է, որ դրանք կարող են փակվել, այնպես որ միայն հիմա հասարակությունը կարողացավ ասել այս դարավոր սարսափելի օրենքի վերաբերյալ:

Քանի որ մեր հարթակները ապակենտրոնացված են, բլոկչեյնը ապակենտրոնացված է, և մեր մշակողները կարող են նաև անոն լինել:

Այսպիսով, մենք չեղարկում ենք Արժեթղթերի մասին օրենքը, և ոչ ոք չի կարող որևէ բան անել դրա դեմ: Ոչ Գենսլերը, ոչ ոք։

Սա քաղաքացիական օրենք է, ուստի ոչ միայն մենք կարող ենք խաղալ, այլև հաշվի առնելով, թե ինչն է վտանգված՝ փաստորեն հասարակության ազատագրումը, որը շղթայված է այս ակտով, մենք կարծում ենք, որ «խաղալը» պարտականություն է:

Այժմ SEC-ն ակնհայտորեն կարող է որոշակի գործողություններ ձեռնարկել որոշ սուբյեկտների դեմ, ինչպես դա արել է, բայց ցանկացած հեղափոխության ժամանակ որոշները կընկնեն, և այստեղ «ընկնելը» ապտակ է դաստակին:

Ոչ մի բանտ, պարզապես քաղաքացիական անհնազանդություն: Նույնիսկ ձեր վարկային վարկանիշը չի ազդի: Այսպիսով, մենք կրկին ապստամբ ենք: Գրիչի ապստամբությունը և գրիչը այս դեպքում ներառում է ծածկագիր, և մենք պետք է ըմբոստանանք, քանի որ կարծում ենք, որ ֆրանսիացիների «դեղին ժիլետներով» հանդես գալու հիմնական պատճառներից մեկն այն է, որ մենք հասկացանք, որ կա այս մեկ օրենքը հարուստների համար:

Դա միայն Ֆրանսիայում չէր: Դա եղել է տարածվելով համաշխարհային մասշտաբով, բայց նրանք այլևս չպետք է լինեն փողոցում, գրիչը կարող է դրանով զբաղվել, ինչպես տեսանք դեֆի ալիքի ժամանակ, գոնե այնտեղ, որտեղ դա վերաբերում է ներդրումային արգելքներին։

Իրականում հիմնական պատճառը, թե ինչու այն վերջում կոչվեց դեֆի, կային բազմաթիվ առաջարկներ, ներառյալ բաց ֆինանսները, այն է, որ այն նաև հանդես է գալիս որպես դեֆիանս:

Այժմ ոմանք ծնկի կիջնեն (Կրակեն, Պաքսոս), ոմանք՝ ոչ (Ripple-ը և մյուսները, ովքեր շարունակում են պայքարել դատարանում), բայց երբ վերաբերում է կրիպտո արդյունաբերությանը, որպես ամբողջություն, և ամբողջ աշխարհում, Արժեթղթերի մասին օրենքը 1933-ին հիմնականում գոյություն չունի:

Մենք մերժում ենք այն, և դա այնքան էլ պարզ է: Մենք մերժում ենք այդ ակտը և դրա նման բոլոր գործողությունները, բայց լավ կլինի, եթե բրիտանական կամ ֆրանսիական ոճով փոխզիջում կատարվի, որտեղ դուք պետք է հրապարակեք ազդագիր, որը ստուգվում է բորսաների կողմից, երբ նրանք ցուցակագրում են ակտիվը:

Դա թողնում է ապակենտրոնացված բորսաները, բայց եթե ինչ-որ մեկը բավականաչափ հմուտ է կրիպտո բլոկչեյնի դեքս գնալու համար, ապա ակնհայտ է, որ նրանք գիտեն, թե ինչ են անում, ուստի ինչու պետք է որևէ պահանջ լինի, հատկապես հաշվի առնելով, որ ակտիվների հավատարմագրային պահառություն չկա:

Հատկապես այն պատճառով, որ, չնայած SEC-ն ակնհայտորեն մոռացել է, մասնավոր ընկերությունների ներդրումների վրա ներդրումային արգելքները նախատեսված են միայն ոչ բարդ ներդրողների համար, ինչպիսիք են ձեր մայրը կամ գուցե պատմության ուսուցիչը, որը չի հետաքրքրում ներդրումների մասին սովորելուն, բայց դեռ ցանկանում է կապիտալի աճ: այնպես որ պարզապես հանձնեք այն ինչ-որ ցուցանիշի:

Այնուամենայնիվ, բարդ ներդրողը, թե ոչ, ցանկանում է բացահայտում, այնպես որ բրիտանական կառավարությունը հարվածում է նրան ճիշտ հավասարակշռություն.

ԱՄՆ-ը պետք է հետևի, կամ մենք պարզապես անտեսում ենք նրանց խտրական օրենքը, և դա անտեսելը հեշտ է, քանի որ դա միայն նշանակում է, որ վատագույն դեպքում ԱՄՆ-ում կոդավորողները պետք է սկսեն որպես անոնս, թեև հայտնի են շրջապատի մարդկանց, եթե ցանկանում են, մինչև նրանք բավականաչափ մեծ են, և նրանք կարող են իրենց թույլ տալ ապտակել դաստակին, կամ տուգանք/կարգավորում, ինչպես դա անվանում է SEC-ը:

Որովհետև մենք էլ խոսք ունենք, իսկ անարդար օրենքը օրենք չէ։ Այն չի պաշտպանում հանրությանը, այն կապում է նրան իր ներկայիս ձևով, քանի որ այն հիմնականում արգելում է 200,000 դոլարից պակաս եկամուտ ունեցող յուրաքանչյուրին (հանրության մոտ 95%-ը) որևէ կերպ մասնակցել կապիտալի ձևավորմանը, օրինակ՝ ներդրումներ կատարելը: ստարտափներում։

Ավելին, այս օրենքը ընդունվեց 30-ականների կոմունիստական ​​ալիքի ժամանակ, երբ Ռուզվելտի այն ժամանակվա վարչակազմը տվեց «Նյու Դիլը»՝ որպես պատասխան կոմունիզմի այն ժամանակվա աճող ժողովրդականությանը:

Եվ SEC-ը բավականին կոմունիստական ​​է իր ձևով, քանի որ այն իր խոսքն ունի ողջ տնտեսության վրա, թե ով կարող է ֆինանսավորել ինչ ստարտափ կամ ձեռնարկատեր:

Դա մի բան չէ, որ մենք կարող ենք ընդունել թվային դարաշրջանում: Արդյունաբերական հեղափոխություն է տեղի ունենում. Քսան տարվա հետազոտությունն ու զարգացումը, կարծես թե առանց որևէ արդյունքի, այժմ տալիս են արդյունքներ:

Այս նոր տեխնոլոգիաներից մի քանիսը տրանսֆորմացիոն են և կարող են էապես փոխել ուժային հավասարակշռությունը ինչպես երկրների միջև, այնպես էլ երկրների ներսում:

Ակնհայտ է թվում, որ հասարակությունը ոչ միայն պետք է, այլև պետք է որոշակի սեփականություն ունենա այս տեխնոլոգիաներից որոշների վրա նորարարական կազմակերպությունների կամ ստարտափների միջոցով:

Ինչու՞ պետք է թույլ տանք SEC-ին պարզապես ասել ոչ, հատկապես հաշվի առնելով, որ կա շահերի հսկայական բախում, քանի որ SEC-ի նախագահ Գարի Գենսլերը բազմամիլիոնատեր է, ուստի ակնհայտորեն նա ցանկանում է սահմանափակել հնարավորությունները միայն իրեն և իր դասին, ինչպես նաև բանկերին, որոնք հարմար են: բացառվում է արգելքից։

Ի վերջո, VC-ները նրանք են, որոնք ներգրավել են SEC-ին, ուստի սա ակնհայտորեն ոչ մի կապ չունի ներդրողների պաշտպանության, այլ հարուստների պաշտպանության հետ:

Կրիպտո արդյունաբերությունը դեռ չի ճյուղավորվել այլ ոլորտներում, բացառությամբ, գուցե, արվեստի միջոցով NFT-ների, կապիտալի ձևավորման առումով:

Այն կարող է դա անել գալիք տարիներին, և դա ընդհանուր առմամբ կրիպտոյին կտա եզակի արժեքային առաջարկ, որը նրա քննադատողները կարող են անվանել կարգավորիչ արբիտրաժ, բայց մենք այն անվանում ենք ազատություն և կապիտալիզմ:

Ժամանակն է այդ կապիտալիզմը հասցնել հանրությանը, թեև մենք արդեն ունենք մեր սեփական կրիպտոսներում, և ոչ ոք ի վիճակի չէ որևէ բան անել դրա դեմ: Բացառությամբ տղաների, բայց նրանք մեզ դուր են գալիս, և սա քաղաքացիական օրենք է, ուստի նրանց հետ կապ չունի:

Դա նշանակում է, որ կուսակցությունը կարող է լինել: Մենք մի փոքր բարձրացրել ենք Մոցարտի ձայնի ձայնը, որը նվագում է հետին պլանում:

Այո, դեռ առավոտ է, և ցուլը դեռ շատ շատ սթափ է: Շատ երկար ճանապարհ կա անցնելու, մինչև նա ամբողջովին հարբած լինի առավոտյան ժամը 5-ին:

Բայց գուցե գալիք երեկույթին համտեսելու համար կարող եք նաև լսել Մենք անում ենք սա!