Քաղաքում նոր ցուլ կա, և նրանք սրանից ավելի մեծ չեն նորարար ETF-ների սիրելիի հետ՝ Ark Invest-ը, վիճելով բիթքոյնը, ethereum-ը, nfts-ը, defi-ն և բլոկչեյնը առաջիկա տասը տարում աշխարհը կվերափոխեն՝ գրավելու 50 տրիլիոն դոլար շուկայական կապիտալ, կամ մոտ 25 անգամ ներկայիս 1.7 տրիլիոն դոլարից:
Բացատրելով, թե ինչպես բիթքոյնը կկազմի 28.5 տրիլիոն դոլար (վերևում պատկերված), նրանք ասում են, որ միայն առգրավման դիմացկուն բաղադրիչը, որտեղ բարձր զուտ արժեք ունեցող անհատների հարստության 5%-ը ներդրված է բիթքոյնում, տալիս է նրան 4 տրիլիոն դոլար շուկայական կապիտալ:
Նրանք նշում են, որ բիթքոինը 2.3 թվականին 2020 տրիլիոն դոլարի փոխանցումից աճել է մինչև 13.1 տրիլիոն դոլար ամբողջ 2021 թվականին՝ գերազանցելով Visa-ի 11 տրիլիոն դոլարի փոխանցումները:
Բիթքոյնը կարող է գերազանցել 1 միլիոն դոլարը մինչև 2030 թվականը, ասում է Ark-ը, ինչը մոտ 30 անգամ գերազանցում է ներկայիս մոտ 37,000 դոլարը:
Ethereum դեպի $100,000?
«Ethereum-ը կարող է փոխարինել շատ ավանդական ֆինանսական ծառայություններ, իսկ նրա բնիկ նշանը՝ եթերը, կարող է մրցակցել որպես համաշխարհային փող»:
Այսպես է ասում Ark-ը 20 թվականին ethereum-ին 2030 տրիլիոն դոլարի շուկայական կապիտալ տալով, ինչը այն կդարձնի ավելի քան 100,000 դոլար մեկ էթի համար:
«Եթե web3-ը շատանա, ապա առցանց ծախսերի դրամայնացման մակարդակը պետք է մոտենա օֆլայն ծախսերին մինչև 2030 թվականը», - ասում են նրանք՝ հավելելով.
«Մեր հետազոտությունը ցույց է տալիս, որ առցանց անցկացրած ժամանակի դրամայնացումը կաճի 19% համակցված տարեկան տեմպերով Web3-ով, բայց միայն 8% առանց Web3-ի հաջորդ տասը տարիների ընթացքում:
Web3-ի շնորհիվ տարեկան առցանց ծախսերը կարող են հասնել 12.5 տրիլիոն դոլարի հաջորդ տասնամյակում»:
NFT-ների աճող փոխգործունակությունը կարող է հնարավորություն տալ հավաքագրման, խաղերի, սոցիալականացման և ներդրումների սերտաճմանը, ասում են նրանք՝ ստեղծելով «ակտիվ ժամանցի նոր տեսակ»:
Քանի որ NFT-ները ջնջում են սպառման և զվարճանքի միջև սահմանը՝ առաջարկելով «ժամանց և դրամայնացում միաժամանակ»:
Վստահելի, թե՞ զառանցանք.
Տասը տարին շատ երկար ժամանակ է։ Պետք է միայն հետ նայեք 90-ականներին կամ նույնիսկ 2000-ականներին՝ տեսնելու համար, թե որքան է այդքան դանդաղ և աննկատ փոխվել:
Ինչ վերաբերում է այս տարածքին, ապա ձեզ հարկավոր է միայն նայել ներկան՝ տեսնելու համար, թե ինչ կարող է բերել ապագան, քանի որ Facebook-ը հրաժարվում է սեփական անձնական բլոկչեյն Libra նախագծից, քանի որ նոր ակնարկներ են գալիս, որ նրանք կարող են անցնել հանրային բլոկչեյն:
Հնարավոր է, որ շատ շուտ է պարծենալու համար, բայց Զուկը, երևի, հասկացել է, որ որևէ պատճառ չկա հակադրելու այն, ինչ այժմ բավականին մեծ տարածություն է, կամ նույնիսկ փորձել մրցել նրանց հետ, երբ դուք կարող եք գայթակղել նրանց և ստիպել նրանց կատարել ձեր առաջարկը:
Ինքնասիրությունը լինելով այն, ինչ կա, և փողը ամեն ինչ գնահատողն է, հաղթող թիմում լինելու ցանկությունը կարող է անդիմադրելի լինել:
Երբ Ռուսաստանի կենտրոնական բանկը այսպիսով կրկին փորձեց ասել rara bitcoin, մենք անտեսեցինք այն, քանի որ 2017 թվականից ակնհայտ էր, որ Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինը թույլ չի տա նրանց:
Նա, թերևս, շատերից լավ գիտի, թե ինչպես բռնել իշխանությունը, և օրենսգրքի ուժը, իհարկե, ներկայումս գերակա է:
Այսպիսով, ֆինանսների արդիականացումը և ինտերնետի ֆինանսականացումը հաջորդ տասը տարիների ընթացքում, հավանաբար, տրված է:
Որովհետև, ի վերջո, մակերևույթի տակ տեղի է ունենում թղթային ֆինանսական համակարգի արդիականացում՝ այն կոդային համակարգին հասցնելու համար:
Ելնելով այն եզրակացությունից, որն առաջարկում է բոլոր գործնական արժեքների չափումները, բավական երկար ժամանակում, կլինեն մեր բլոկչեյնում:
Քանի որ թուղթը վստահություն է պահանջում: Հանրային ապակենտրոնացված բլոկչեյնը նույն չափով չի անում: Դա ինքնին անխուսափելի է դարձնում մնացածի մեծ մասը, քանի որ մարդիկ սիրում են խաբել:
Եվ այսպես, 50 տրիլիոն դոլարը կարող է թվալ մեծ թիվ, և դա ահռելի թիվ է: Բայց սկզբունքորեն և բավական երկար ժամանակում, դա կլինի տրիլիոններ կամ կվադրիլիոններ, քանի որ փողը մի բան է, որտեղ դուք չեք ցանկանում վստահել:
Այնուհետև հարցն այն է, թե բիթքոյնը կամ eth-ը ինչ մասն է ունենալու բոլոր տրիլիոններից: Օրինակ, բաժնետոմսերը, եթե դրանք թոքենիզացված են և գտնվում են բլոկչեյնում, կկազմեն 100 տրիլիոն դոլար, բայց eth-ը չպետք է հավասարի նրանց շուկայական կապիտալին, ինչպես որ այն չի հավասարի այն նշաններին, որոնք արդեն աշխատում են դրա վրա, օրինակ՝ 100 միլիարդ դոլարով, մինչդեռ eth-ը կազմում է մոտ 300 միլիարդ դոլար:
Այսպիսով, դուք պետք է որոշ հաշվարկներ կատարեք, թե որքան էթիկա կպահանջվի այս ամենն իրականացնելու համար, և մեկ վստահված անձ կարող է լինել միայն ԱՄՆ բանկային համակարգի շահույթը 100 միլիարդ դոլար:
Շահույթը, ի տարբերություն եկամուտների, սովորաբար 100 անգամ է, ինչը ձեզ տալիս է $10 տրիլիոն շուկայական կապիտալ, որն ինքնին կկազմի մոտ $100,000 մեկ մետաղադրամի համար:
Մենք հանում ենք ծախսերի խնայողությունները բոլոր միջնորդներից, այնուհետև ավելացնում ենք սպեկուլյացիա, ինչպես նաև eth գործառույթներ, ինչպիսիք են, օրինակ, eth/uni-ում որպես փոխանակում հանդես գալը, ի հավելումն միջոցների փոխանցման հաշվեհամարի միավորի, և այնպես որ դուք դեռ կարող եք ստանալ այդ $100,000 մետաղադրամը eth-ի համար:
Դա այսօրվա փողի մեջ է, բայց Տապանի կանխատեսումը վերաբերում է 100,000 թվին, և այդպիսով, թե որքան կլինի դա այսօրվա փողի մեջ 2030 թվականին, որևէ մեկի ենթադրությունն է:
Այնուամենայնիվ, ավելի բարդ վերլուծությունն այն է, թե արդյոք ethereum-ը կարող է գործադրել հնարավորությունները, քանի որ կարելի է տեսնել, թե ինչպես կարող են այս թվերը իմաստալից լինել, բայց ավելի ամբողջական տեսանկյունից, թե արդյոք դրանք կարող են ապահովել նման չափով, դա ավելի շուտ վերաբերում է հումքային տեխնոլոգիական հնարավորություններին, այլ ոչ թե ավելի լայն ասպեկտներին, ինչպիսիք են արժեքի պահեստը:
Ահա թե ինչու eth-ը մոտ $100,000-ին չէ, և պետք է տեսնել, թե արդյոք այն կարող է շարժվել այն ուղղությամբ, որտեղ կարող է տեղավորվել, ասենք, ֆոնդային շուկան երկրորդ շերտերի կամ այլ լուծումների միջոցով, կամ դրա փոխարեն դա կլինի տարբեր բլոկչեյններ, թե իսկապես դա կպահանջի 2030-ից մի փոքր ավելին, և տեխնիկական պատճառներով, և քանի որ նման արդիականացումները կարող են ավելի շատ ժամանակ պահանջել $2050-ի համար: մինչդեռ 100,000 թվականին այն, իհարկե, կարող է հասնել $2030-ի:
Աղբյուր՝ https://www.trustnodes.com/2022/01/27/bitcoin-and-ethereum-will-50-trillion-says-ark-invest