Swan Bitcoin-ի հիմնադիր Բրենդոն Քվիթեմն ասել է, որ Ethereum (ETH) համահիմնադիր Վիտալիկ Բուտերինը «խորապես» չի հասկանում աշխատանքի ապացույցի (PoW) կոնսենսուսի մեխանիզմը:
1/ Ես ասացի «Վիտալիկը երբեք խորապես չհասկացավ PoW-ին»
Չգիտեմ՝ ճիշտ եմ, թե սխալ, բայց ահա մի քանի օրինակ @VitalikButerin թյուրիմացություն PoW
— Բրենդոն Քվիթեմ (@Bquittem) Օգոստոս 15, 2022
Օգոստոսի 15 -ին Twitter թեմաՔվիթեմը մեջբերեց այն դեպքերը, որոնք նա կարծում է, որ ապացուցում են Բուտերինի մեխանիզմի անկարողությունը:
Կենտրոնացման և գրաքննության ռիսկերը
Quittem-ի կողմից կասկածի տակ դրված Buterin-ի առաջին պնդումը վերաբերում է իրենց հաճախորդների ավանդների վրա դրված բորսաներին և այն համոզմունքին, որ «PoW-ը կարող է գրավվել մեծ մայնինգի միջոցով»:
3/ V-ը շատ սխալ է ստանում այս մեկի հետ…
Ա) V-ն չի կարծում, որ փոխանակումները կխաղարկեն հաճախորդների ավանդները: (lol, ինչպե՞ս կարող էր նա բաց թողնել սա):
Բ) «PoW-ը կարող է գրավվել խոշոր հանքարդյունաբերության կողմից»
Էժան էներգիան աշխարհաբաշխվում է, հաճախ փոքր փաթեթներով: Նպաստում է փոքր հանքագործների հաստ պոչին: pic.twitter.com/bC9GKUoL9y
— Բրենդոն Քվիթեմ (@Bquittem) Օգոստոս 15, 2022
Quittem-ը նշել է, որ 11 կարգավորվող պրովայդերներ արդեն վերահսկում են Ethereum բաժնետոմսերի 67%-ը՝ ցույց տալով, որ այն գտնվում է կենտրոնացման և կառավարության պատժամիջոցների վտանգի տակ։
Քվիթեմը շարունակեց, որ Բուտերինի տրամաբանությունը, որ փոխանակումները չեն խաղադրվի իրենց հաճախորդների ունեցվածքն առանց նրանց համաձայնության, սխալ է:
The Bitcoin (BTC) փաստաբանն ասաց, որ Բուտերինի կողմից ընդգծված ռիսկերը «հիմնական պատճառ են դրսևորման համար: Խրախուսում է փոխանակումներին/մատակարարողներին՝ սպառելու մատակարարումը»:
10/ «շատ PoS շղթաներ հաջողությամբ են աշխատում» –@VitalikButerin
Կարծում եմ, եթե ձեզ չի հետաքրքրում գրաքննության դիմադրությունը… ապա անպայման շարունակեք PoS-ը:
Հակառակ դեպքում, գնացեք նայեք BSC-ին, Solona-ին, Tron-ին, Stream-ին և Peercoin-ին: Ենթադրում եմ, որ եթերիացիները չեն ցանկանում գնալ այդ ուղղությամբ: pic.twitter.com/dKNaYsiEqp
— Բրենդոն Քվիթեմ (@Bquittem) Օգոստոս 15, 2022
Ըստ Quittem-ի, Ethereum-ը գտնվում է «գրաքննության» վտանգի տակ՝ վկայակոչելով Solana-ի նման այլ բլոկչեյն ցանցեր (SOL), Տրոն (TRX), և Binance Smart Chain (BSC):
Կրիպտո համայնքն ունի հայտնաբերել գրաքննության այս ռիսկը՝ հաշվի առնելով Tornado Cash-ի նկատմամբ ԱՄՆ-ի վերջին պատժամիջոցները:
Մինչդեռ Coinbase-ն ունի ասել նա նախընտրում է փակել իր խաղադրույքի ծառայությունները, քան կատարել գործարքները գրաքննելու կարգավորիչների պահանջները:
Մուտքի արգելք
Բուտերինը նախկինում պնդում էր, որ մուտքի արգելքն ավելի ցածր է խաղադրույքի ապացույցի (PoS) համար, քան PoW-ը: Ըստ Բուտերինի, 32 ETH-ն արժե շատ ավելի քիչ, քան ASIC հանքարդյունաբերական ընկերություն կառուցելը:
8.1 / @VitalikButerin վիճարկում է մուտքի խոչընդոտները…
PoS. 32 ETH-ն այսօր արժե 60 հազար դոլար, շատերը չեն կարող դա թույլ տալ: Այսպիսով, նրանք պատվիրակում են, ինչը կենտրոնացման ռիսկ է:
PoW. Home BTC հանքագործները կարող են գնել S9 200 դոլարով և սկսել այսօր: (շահութաբերությունը շատ տարբեր է) pic.twitter.com/k3CMtVBSfO
— Բրենդոն Քվիթեմ (@Bquittem) Օգոստոս 15, 2022
Այնուամենայնիվ, Quittem-ը հակադարձում է այս տեսակետին` ասելով, որ տան բիթքոյն հանքագործները կարող են ձեռք բերել S9 մայնինգ մեքենա 200 դոլարից ցածր, մինչդեռ Ethereum-ում խաղադրույքն արժե 32 ETH (մոտ 60,000 դոլար):
Բացի այդ, նա կասկածի տակ դրեց Վիտալիկի փաստարկը ASIC արտադրողների մենաշնորհ լինելու և հանքարդյունաբերության սարքավորումների արժեքի վերաբերյալ: Նրա կարծիքով, ռիսկը շարունակում է նվազել, քանի որ ASIC հանքարդյունաբերության սարքավորումները դառնում են ավելի ապրանքային, իսկ արտադրողների մենաշնորհը նվազում է:
4/ V-ը պնդում է, որ «ASIC արտադրողները մենաշնորհ են»
Այս ռիսկը իրական է բիթքոյնի համար, բայց ամեն օր ավելի քիչ, քանի որ ASIC-ները դառնում են ապրանքային՝ նվազեցնելով արտադրողի խցանումները:
(~stock to flow of ASICS ժամանակի ընթացքում ավելանում է)
Ավելի մեծ խնդիր այստեղ՝ PoS-ում @nic__carter մատնանշել. pic.twitter.com/FAa91J6XXT
— Բրենդոն Քվիթեմ (@Bquittem) Օգոստոս 15, 2022
Բուտերինն ասում է, որ PoW հանքարդյունաբերությունը խափանում է սահմանափակող կառավարության պայմաններում
Բուտերինը պնդում էր, որ PoW-ն ավելի արագ է քայքայվում ավելի սահմանափակող պետական պայմաններում, մինչդեռ խաղադրույքն ավելի հեշտ է թաքցնել:
6/ «Ֆիզիկական PoW-ն ավելի հեշտ է հարձակվել, քան թվային PoS-ը»
PoW. Հարձակումը պահանջում է գլոբալ համակարգում բազմաբևեռ աշխարհում: Թանկ հարձակում է, հեշտ է ձախողվել:
PoS. Eth ցցը ոսկու պես մտնում է ֆինանսականացման ծուղակը: Էժան հարձակում, դժվար է կանգնեցնել:
ժ / տ @kendallweihe pic.twitter.com/9z7WvAcQvv
— Բրենդոն Քվիթեմ (@Bquittem) Օգոստոս 15, 2022
Բայց Quittem-ը դա այդպես չի տեսնում՝ ընդգծելով Քենդալ Վեյհեի թվիթը, որն ասում է, որ PoW-ը կարող է համախմբվել միայն կառավարական ուժի միջոցով, մինչդեռ PoS-ը խոցելի է պետական միջոցների համար:
Քվիթեմը շարունակեց, որ PoW-ի վրա հարձակումը կպահանջի գլոբալ համակարգում, ինչը թանկ է դարձնում այն և կարող է հեշտությամբ ձախողվել: Մյուս կողմից, «Eth ցիցը գնում է ֆինանսականացման ծուղակը ճիշտ այնպես, ինչպես ոսկին: Էժան հարձակում, դժվար է կանգնեցնել»:
7/ Վիտալիկը ասում է, որ իշխանության տարանջատումը նույնն է PoW-ում և PoS-ում
Հիմնական խնդիրն այստեղ…
PoS՝ տնտեսական ուժ = քաղաքական ուժ: Այլևս չեզոք չէ, դա քաղաքական փող է։ նոր շեֆ? հին շեֆը.
PoW. տարանջատում է տնտեսական իշխանությունը քաղաքական իշխանությունից: Հնարավորություն է տալիս չեզոք ապրանքային փողը pic.twitter.com/eoXWpjE5fn
— Բրենդոն Քվիթեմ (@Bquittem) Օգոստոս 15, 2022
Quittem-ը նույնպես համաձայն չէր Vitalik-ի այն պնդման հետ, որ PoS-ը և PoW-ն ունեն իշխանությունների նույն տարանջատումը: Փոխարենը, նա կարծում էր, որ PoS-ում տնտեսական հզորությունը հավասար է քաղաքական իշխանությանը, բայց PoW-ն առանձնացնում է երկուսը:
Quittem-ն ասում է, որ PoW-ն նորարարություն է
Quittem-ը վարկաբեկեց Ethereum-ի համահիմնադիրի մի քանի այլ պնդումներ և PoW-ն անվանեց նորարարություն, այլ ոչ թե PoS:
12/ Հիշեցրեք, որ PoW-ն այստեղ նորարարությունն է:
PoW հնարավորություն է տալիս ոչ քաղաքական փող.
ETH-ի հրաժարումը այն, ինչ աշխատում է (PoW) շատ ռիսկային է թվում:
Թեև հիմա շատ ուշ է: Սոցիալական կոնսենսուսը ETH հողում PoW-ն վատ է:
Քանի՞սն են հաստատել այս պնդումը: Քանի՞սն էին վստահում Վիտալիկին, քանի որ նա խելացի է:
— Բրենդոն Քվիթեմ (@Bquittem) Օգոստոս 15, 2022
Նրա խոսքով, ETH-ի անցումը PoS-ին բավականին ռիսկային է, բայց հիմա արդեն շատ ուշ է, և PoS-ը, ամենայն հավանականությամբ, պետությանը կտա բլոկչեյն տարածության վերահսկողությունը:
Աղբյուր՝ https://cryptoslate.com/bitcoin-advocate-claims-vitalik-buterin-does-not-understand-pow-gives-reasons/