BTC-ն, ETH-ը կամ ցանկացած այլ կրիպտոարժույթ, որը ստեղծվում է համակարգչային կոդով, չի դասակարգվում որպես արժեթղթեր Բելգիայի կարգավորող մարմնի կողմից:
Բելգիայի կարգավորող մարմինը անդրադառնում է մտահոգություններին
Բելգիայի ֆինանսական ծառայությունների և շուկայի մարմին (FSMA) նոյեմբերի 22-ին հրապարակել է զեկույց, որտեղ անդրադարձ է եղել հարցին՝ արդյոք կրիպտո արժեթղթեր են: Կարգավորող մարմնի համաձայն, քանի որ բիթքոյնը, էթերը և այլ կրիպտոարժույթները թողարկվում են բացառապես համակարգչային ծածկագրով, դրանք արժեթղթեր չեն համարվում:
Հաղորդագրությունից մի հատվածում ասվում է.
«Եթե թողարկող չկա, ինչպես այն դեպքերում, երբ գործիքները ստեղծվում են համակարգչային ծածկագրով, և դա չի արվում թողարկողի և ներդրողի միջև համաձայնագրի կատարման համար (օրինակ՝ բիթքոյն կամ եթեր), ապա սկզբունքորեն Ազդագրի կանոնակարգը՝ ազդագիրը. Օրենքը և MiFID-ի վարքագծի կանոնները չեն կիրառվում»:
Աճող հարցեր են ծագել այն մասին, թե թվային ակտիվները որտեղ են գտնվում երկրի գործող ֆինանսական օրենքների և կանոնակարգերի ներքո: Վերոնշյալ զեկույցը պարզաբանում է տվել՝ ի պատասխան բելգիական օրենսդրության համաձայն կրիպտոարժույթների դասակարգման վերաբերյալ աճող այս հարցումների:
FSMA-ի փուլային պլանը
FSMA-ն նաև հայտարարել է, որ այն կներառի կրիպտոարժույթները որպես անվտանգություն իր «փուլային ծրագրի» ներքո, եթե դրանք թողարկված լինեն անհատի կամ կազմակերպության կողմից: Այնուամենայնիվ, փուլային պլանը չի ազդի նման ակտիվների հիմքում ընկած տեխնոլոգիայի վրա: Պարզ ասած, նշանակություն չի ունենա, թե թվային ակտիվները գոյություն ունեն կամ հեշտացվում են բլոկչեյնի կամ այլ ավանդական միջոցների միջոցով: Եվրոպական խորհրդարանի Կրիպտո ակտիվների շուկաների կանոնակարգը (MiCA) կընդունվի ամբողջ մայրցամաքում մոտ 2024 թվականի սկզբին: Մինչ այդ, այս ակտիվի կարգավորող շրջանակը կտրամադրվի FSMA-ի զեկույցով սահմանված փուլային պլանով:
Ավելին, նույնիսկ եթե կրիպտոարժույթները չեն դասակարգվում որպես արժեթղթեր, դրանք կենթարկվեն այլ կանոնակարգերի, եթե դրանք օգտագործվեն որպես փոխանակման միջոց:
«Այնուամենայնիվ, եթե գործիքներն ունեն վճարման կամ փոխանակման գործառույթ, գործիքների կամ այդ գործիքների հետ կապված որոշակի ծառայություններ մատուցող անձանց նկատմամբ կարող են կիրառվել այլ կանոնակարգեր»:
FSMA և SEC – Երկու տարբեր մոտեցումներ
Կարգավորող մարմնի զեկույցում այնուհետև նշվում է, որ թողարկողի հետ փոխանցվող գործիքները պետք է մանրամասն տեղեկատվություն տրամադրեն պոտենցիալ ներդրողներին: Նման դեպքերում ԵՄ ֆինանսական գործիքների շուկաների մասին դիրեկտիվի օրենքը կամ MiFID-ը կգործեն շահերի բախումը կանխելու համար: Բայց քանի որ Bitcoin-ի նման կրիպտոները չունեն որևէ կոնկրետ թողարկող, օրենքը նրանց վրա չի տարածվում: Կրիպտոյի նկատմամբ այս հստակ վերաբերմունքը կտրուկ հակասում է FSMA-ի ամերիկյան գործընկերոջ որդեգրած հեռանկարին: ԱՄՆ Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովը (SEC) թվային ակտիվների նկատմամբ խիստ «կանոնակարգման միջոցով» մոտեցում է ցուցաբերել և նաև կրիպտո ընկերություններին քաշել է դատարան՝ կրիպտոները պետք է գրանցվեն որպես արժեթղթեր:
Հրաժարում. Այս հոդվածը տրամադրվում է միայն տեղեկատվական նպատակներով: Այն չի առաջարկվում կամ նախատեսված է օգտագործել որպես իրավական, հարկային, ներդրումային, ֆինանսական կամ այլ խորհուրդ:
Աղբյուր՝ https://cryptodaily.co.uk/2022/11/belgium-declares-btc-eth-not-securities