Amazon-ը՝ աշխարհի ամենամեծ խանութը, դեռ հետ է մնում նոր տեխնոլոգիաների և վճարման նոր միջոցների հարցում:
Crypto-ն, անկախ նրանից, թե ինչ սխալներ ունի, այնուամենայնիվ, էմանսիպացիայի համաշխարհային գործիք է, երբ խոսքը գնում է առևտրի մասին:
Նրանք, որոնք կարող են արգելափակվել բանկային գործունեության բացակայության կամ այլ պատճառներով, այնուամենայնիվ, դեռևս կարող են միանալ համաշխարհային թվային տնտեսությանը՝ կա՛մ կրիպտո մայնինգով, կա՛մ գնելով այն:
Ահա թե ինչու շատ առցանց բիզնեսներ ընդունում են այն: Օրինակ, BitPay-ը հաշվում է ավելի քան 10,000 վաճառական: Նրանք 5 թվականից մշակել են 2011 միլիարդ դոլար տաս միլիոն գործարքներ:
Դա մեծ թվեր է, բայց պարտադիր չէ, որ Amazon-ի նման մամոթի համար: Մյուս կողմից, Amazon-ն այնքան մեծ է, որ այն, ինչը կարող է հազվադեպ լինել տեղական խանութի համար, կարող է զգալի լսարան լինել Amazon-ի համար:
Կան մարդիկ, ովքեր ցանկանում են գաղտնիություն ցանկացած պատճառով: Ինչո՞ւ պետք է քարտի տվյալները տան Amazon-ին, որը կարող է կոտրվել:
Կան մարդիկ, որոնք կարող են կրիպտո ունենալ, բայց չունեն fiat կամ բավարար չեն վճարման համար: Հազվադեպ, բայց կրկին Amazon-ը հսկայական է:
Կրիպտո շուկան նույնպես հասնում է ողջամիտ չափի: Այժմ ամերիկացիների մոտ 20%-ը կրիպտո ունի: Եվրոպացիների համար երեւի նույնն է։
Կրիպտո տարբերակ առաջարկելը, հետևաբար, կարող է ավելի շատ լինել հաճախորդների հարմարության համար: Նույնիսկ եթե ճնշող մեծամասնությունը չի օգտագործում այն, այն, ինչ կարող է լինել վատ փորձը ծայրերում, վերածելով գեղեցիկ նոր կրիպտո վճարումների փորձի, կարող է ավելի արժեքավոր լինել, քան այն, ինչ կարող են ասել չմշակված տվյալները:
Սա վերաբերում է բոլոր առցանց բիզնեսներին: Հատկապես գլոբալ ավիաընկերություններ: Չկա որևէ արդարացում WizzAir-ի նման կազմակերպության համար, օրինակ, կրիպտո չընդունելու համար:
Բայց Amazon-ի դեպքում խոսքը գնում է ոչ հաճախորդների, ոչ փորձառության, ոչ էլ նույնիսկ այն մասին, թե քանիսը կարող են օգտագործել այն: Դա ուղղակի մաքուր քաղաքականություն է։
The Dum Leading the Monopoly Blind
«Պետք է վստահություն լինի», - ասում է Թիմոթի Բրեյը, ով որպես փոխնախագահ, ղեկավարում էր ջանքերը Amazon Web Service-ում (AWS) 2014-ից մինչև 2020 թվականը, այն ժամանակաշրջանը, երբ կրիպտո-ն բարձրանում էր:
Նա իրեն վերագրում է հիմնականում Amazon-ի սաբոտաժը, երբ խոսքը վերաբերում է նույնիսկ բլոկչեյնին, էլ չեմ խոսում կրիպտոյի մասին:
Եվ դրանից նա ապացուցում է, թե ինչու է իր հայտարարությունը սխալ, որ պետք է վստահություն լինի խնդրո առարկա տեխնոլոգիայի նկատմամբ, որովհետև ինչո՞ւ պետք է վստահենք, որ բոլոր մարդկանցից նա ունի ճիշտ պատասխանը: Վստահեք իշխանությանը, որպեսզի սխալ լինելը:
Բնականաբար, մենք պետք է որոշ հիմնական վստահություն կամ լռելյայն ենթադրություն ունենանք, որ նոր հարևանը սովորական ընկերասեր մարդ է, ինչպես նաև փողոցն անցնող մարդկանց համար, կամ որ ինչ-որ մեկը չի վերցնի մեր սրբիչը, եթե մենք գնանք լողափում սուզվելու:
Այնուամենայնիվ, մենք չպետք է վստահենք Բրեյին ամեն ինչի մասին բարձրագույն գիտելիքներով: Նաև չպետք է վստահենք, որ նա կուրորեն կողմնակալ չէ։ Թերևս չափազանց մեծ էգո նույնիսկ Amazon-ի բարիքի համար, որը նա թողեց 2020 թվականին և այլն:
Մենք չպետք է անպայման վստահենք հարցերին, երբ խոսքը վերաբերում է հաշվապահական հաշվառմանը, այդ իսկ պատճառով մենք ունենք աուդիտներ:
Վստահե՛ք, մինչև մի կետ: Այնուամենայնիվ, լիովին վստահելի չլինելը, երբ խոսքը գնում է վճարումների տեխնոլոգիայի մասին, անշուշտ ավելի լավ է, այնպես չէ՞:
Բայց Բրեյը կարծես թե չունի աշխատանքային մեծ փորձ՝ կապված փողի կամ վճարային համակարգերի հետ, իր կարծիքներն ու որոշումները, հետևաբար, ավելի շատ հիմնված են օժանդակ ասպեկտների վրա:
Նրան բնութագրում են որպես բնապահպան և քաղաքական ակտիվիստ։ Հետևաբար, նրա հիմնական տեսակետը, հավանաբար, սկսվում է «Ես չեմ ուզում, որ սա աշխատի» և գուցե նույնիսկ «Ինձ չի հետաքրքրում, թե այն կաշխատի»:
Նրա համար ավելի կարևորն այն միտքն է, որ կրիպտոն ինչ-որ կերպ այս ծայրամասային ազատականներն են, իր համար շատ հակառակ սպեկտրը, որը ենթադրաբար ավելի մոտ է կոմունիստներին:
«Ակնհայտ է, որ մենք խոսեցինք նաև կրիպտո տեսարանի մի քանի առաջատար լույսերի հետ: Դա այնքան էլ օգտակար չէր, քանի որ թվում էր, թե նրանք հիմնականում մտահոգված էին այն ասպեկտներով, որոնք ձեզ դուրս բերեցին կառավարության անհանգիստ կանոնակարգից և պայմանագրային իրավունքից. այդ ամենն ուներ ազատատենչության աննուրբ բուրմունք»,- նա ասում է,.
Այս պաշտոնանկությունը նրա ողջ հայտարարության մեջ է, և գուցե այնքան էլ անարդարացի չէ այն մարդկանց նկատմամբ, ովքեր ցանկանում են խոսել բիթքոինի անունից մոտավորապես 2014 թվականին, երբ նա հավանաբար հանդիպել է նրանց:
Դա մի մթնոլորտ էր, երբ հասարակությունը խիստ զայրացած էր իշխանության վրա։ Մերձավոր Արևելքում անվերջ պատերազմներ էին մոլեգնում: Իրոք, շատ խավար կար, և իրականում ընդվզում եղավ թե՛ տեխնոլոգների կողմից Wikileaks-ի, թե՛ Սնոուդենի, և թե՛ հանրության կողմից Brexit-ի և Թրամփի հետ կապված:
Բայց բիթքոյնն այնքան էլ կապ չունի կառավարության հետ: Բիթքոյնը կարող է կապ ունենալ Fed-ի հետ, թեև կրիպտոն ավելի լայնորեն կարելի է նախագծել այնպես, ինչպես ցանկանաք, ներառյալ Fed-ի նման համակարգը, և bitcoin-ը կապ ունի բանկերի հետ:
Թեև շատերը կարող են պնդել, որ բանկերը գրավել են կառավարությունը, դրանք երկու շատ տարբեր բաներ են, քանի որ կրիպտոն հիմնականում հանդիսանում է թղթային դրամական համակարգի արդիականացում՝ բնիկ թվային կոդերի դրամավարկային և ֆինանսական համակարգի:
Այս ասպեկտի, տեխնոլոգիայի անտեսումը օբյեկտիվորեն սխալ է։ Շատ բաների մասին կարելի է ասել այն, ինչ ուզում են, բայց բիթքոինը լուծում է կրկնակի ծախսերի խնդիրը:
Սա տեխնոլոգիական նորամուծություն է, օբյեկտիվորեն ասած, և ոչ թե աստիճանական բարելավում:
Հետևաբար, մարդը չունի տեխնոլոգիան մերժելու շքեղությունը, լինի նրանք Բրեյը, Ամազոնը, թե ով էլ որ նրանք լինեն, քանի որ թեև մեր հասարակությունը նախագծված է հիերարխիկորեն, այն ապակենտրոնացված է այնքանով, որքանով յուրաքանչյուր մարդ ընտրության հնարավորություն ունի ամեն ինչում և բոլոր ժամանակներում.
Եթե տեխնոլոգիան ունի կիրառություն, ապա նրանց համար, ում այն օգտագործել է, նրանք կօգտագործեն այն: Բլոկչեյնը կարող է օգտագործվել այնպիսի համակարգերում, որոնք պահանջում են անվտանգության շատ բարձր մակարդակ, օրինակ՝ բանակը, կամ այն համակարգերում, որտեղ տվյալների իսկությունը գերակա է, որտեղ այդ տվյալները թվային կերպով հավաքագրվում են, ասենք, սենսորների միջոցով:
Crypto-ն օգտագործվում է գլոբալ վճարումների համար, հիմնականում որպես այլընտրանք կամ կրկնօրինակ: Դա կարող է ներառել կառավարության շրջանցումը, ինչպես կապիտալի վերահսկողությունը: Այն կարող է ներառել կառավարությանը, որն այն օգտագործում է իրազեկողներին վճարելու համար: Այն կարող է ներառել նաև որոշ սովորական անձ, որն օգտագործում է այն, քանի որ քարտը չի աշխատում որևէ պատճառով:
Հետևաբար, հայտարարությունը, որ ինչ-որ մեկին կարելի է անտեսել, քանի որ «այս անձը ձևացնում է, որ կրիպտո-բիզի մասնաբաժինը, որն իրականում Ponzi-ն է, չի կլորացվում մինչև 100%», ակնհայտորեն կեղծ է, քանի որ կրիպտոն իրոք օգտագործում է գլոբալ վճարումների համար:
Ինչ-որ մեկը, ինչպիսին Բրեյն է, այնուամենայնիվ, հավանաբար երբեք չի փոխի իր միտքը: Նա վարակվել է կույր քաղաքականությամբ, որտեղ զգացմունքները, ինչպես նաև կոշտությունը հաճախ գերազանցում են ռացիոնալիզմին:
Սակայն Amazon-ի նման կազմակերպությունը չի կարող իրեն թույլ տալ նման կարծիքներ ունենալ, հատկապես, երբ դա դեմ է հասարակության 20%-ին, ընդ որում՝ հասարակության ավելի լավ ամբոխին:
Amazon-ն ընդամենը տվյալների բազա է, որը կարող է շատ հեշտությամբ փոխարինվել, և եթե նրանք անհիմն պատճառներով քաղաքականություն են պարտադրում իրենց սովորական բիզնեսին, փոխարինումն անխուսափելի է:
Որովհետև մենք չենք կարող ունենալ այնպիսի իրավիճակ, որ հիմնականում ունենանք «ատող» բիզնեսներ։ Amazon-ի իրավասությունը չէ թելադրել, թե ինչ վճարման եղանակ են նախընտրում օգտվողները: Դա, իհարկե, նրանց ընտրությունն է՝ տրամադրել այն, բայց դա նաև օգտատերերի ընտրությունն է՝ սկսել ատել Amazon-ը:
Քաղաքականության այս պարտադրումը և այս սաբոտաժը ապաքաղաքական հարցերի վրա, որտեղ մենք գործ ունենք վճարային տեխնոլոգիայի հետ, պետք է ավարտվի, եթե Amazon-ը ցանկանում է երկար ժամանակ պահպանել համապատասխանությունը:
Քանի որ մենք ենթադրում էինք, որ գուցե նրանք չեն սիրում կրիպտո: Սակայն այդքան պարզ լեզվով դրա հաստատումը բոլորովին այլ բան է:
Եվ եթե դուք պատրաստվում եք դեմ գնալ մի ամբողջ տեխնոլոգիայի և ընդդեմ հանրության 20%-ի, լավ է, որ դուք ճիշտ լինեք:
Աղբյուր՝ https://www.trustnodes.com/2022/12/06/amazon-sabotaged-to-not-accept-bitcoin