Պահուստի ապացույցը բավականաչափ լավ չէ, ասում է արդյունաբերությունը

Կրիպտո տարածությունը լի է բորսաներով, որոնք կոտրվել են, կորցրել են հաճախորդների միջոցները կամ նույնիսկ ավարտվել են մշակված: ճիշտ բաժին. Վերջին շաբաթների իրացվելիության ճգնաժամի պատճառով FTX-ի փլուզումը մինչ օրս ամենահայտնի աղետն էր:

Ի պատասխան այս հստակ թերությունների՝ շատ բորսաներ քայլեր են ձեռնարկել իրենց օգտատերերի միջև թափանցիկությունն ու վստահությունը բարձրացնելու համար: Պահուստների ապացույց այդպիսի միջոց է, որտեղ բազմաթիվ առաջատար բորսաներ այժմ իրականացնում են այս գործընթացը: Պարզ ասած, պահուստի ապացույցը գործընթաց է, որով բորսան ստուգում է, որ ունի բավարար պահուստներ (այս դեպքում՝ fiat և կրիպտոարժույթ) իր հաճախորդների մնացորդները ապահովելու համար: 

Պահուստի ապացույցը հայտնվել է FTX-ի փլուզումից հետո վերջին շաբաթների վերնագրերում: Նոյեմբերի 8-ի թվիթում, մինչ փոխանակման սնանկության մասին դիմումը ներկայացնելը, CZ-ն պարտավորվել է կիրառել պահուստի ապացույց՝ «լիարժեք թափանցիկություն» ապահովելու համար: Ուրբաթ օրը՝ նոյեմբերի 25-ին, Binance-ը հրապարակեց նոր կայք՝ բացատրելու իր պահուստների ապացույցների համակարգը: Ներկայումս Binance-ն ունի 101% պահուստավորման գործակից: Տեսականորեն սա պետք է նշանակի, որ Binance-ը բավականաչափ ունի իր օգտատիրոջ ավանդները ծածկելու համար:

Ի՞նչ է Պահուստի ապացույցը:

Պահուստի ապացույցը ֆինանսական աշխարհում նոր հասկացություն չէ: Նմանատիպ մեթոդ արդեն կիրառվում է աշխարհի բանկերի կողմից՝ իրենց հաճախորդներին ապացուցելու համար, որ նրանք բավականաչափ միջոցներ ունեն իրենց ավանդները ծածկելու համար: 

Կրիպտո կոնտեքստում պահուստի ապացույցը մեթոդ է, որն օգտագործվում է ստուգելու համար, որ բորսայի կողմից պահվող fiat-ը և կրիպտոարժույթի ակտիվները բավարար են իր հաճախորդներին ունեցած միջոցները ծածկելու համար: Դա արվում է պահվող գումարի գաղտնագրային հեշ ստեղծելու միջոցով: Այնուհետև հրապարակվում է բորսայի կայքում՝ a ՈՒղեցույց ստուգված երրորդ կողմի աուդիտի հաշվետվությանը: Բացի թափանցիկություն ապահովելուց, սա նաև որոշակի պաշտպանություն է առաջարկում փոխանակման աշխատողների կողմից միջոցները յուրացնելուց: Քանի որ աուդիտի հաշվետվությունը հաստատում է, որ հրապարակված տվյալները ճշգրիտ են, և հեշը համընկնում է պահվող միջոցների հետ, բորսայի կողմից խարդախություն կատարելու հավանականությունը նվազում է: 

Ինչպե՞ս է գործում պահուստի ապացույցը:

Առաջին քայլն այն է, որ փոխանակումը ստեղծի իր ձեռքի տակ եղած միջոցների քանակի ծածկագրային հեշը: Նրանք այնուհետև հրապարակում են այդ հեշը իրենց կայքում պահվող միջոցների քանակի հետ մեկտեղ: Ուղեկցող հղումը տանում է դեպի երրորդ կողմի աուդիտի հաշվետվություն, որը հաստատում է, որ հրապարակված հեշը համապատասխանում է բորսայի կողմից պահվող միջոցներին: Հեշը ստեղծվում է համակարգչային ծրագրի միջոցով, որը պատահականորեն ընտրում է 0-ից մինչև 100,000,000 թիվը: 

Այնուհետև փոխանակումը վերցնում է այս թիվը և ավելացնում այն ​​պահվող ֆոնդերի թվին: Ստեղծելով նոր հեշ, որը կարող է հրապարակվել իրենց կայքում: Հիմա, եթե բորսայի աշխատակիցը պետք է յուրացնի միջոցները, նա պետք է կռահի, թե ինչ թիվը կավելացվի պահվող դրամական միջոցներին: Դա աներևակայելի դժվար կլիներ անել և լուրջ կարմիր դրոշներ կբարձրացներ բորսայի աշխատակիցների շրջանում: Քանի որ հեշը հասանելի է հանրությանը, հրապարակված հեշի և պահվող միջոցների միջև ցանկացած անհամապատասխանություն խիստ կասկածելի կլինի:

Պահուստների ապացույցները բավարար չեն, ասում է արդյունաբերությունը

Այնուամենայնիվ, ի հայտ է գալիս թերահավատություն օգտատերերի միջոցները պաշտպանելու համար ռեզերվների ապացույցների օգտագործման վերաբերյալ: Ջեսի Փաուել, գործադիր տնօրեն և ԱՄՆ-ում գործող բորսայի համահիմնադիր Kraken պրակտիկան անվանեց «անիմաստ»՝ առանց փոխանակումների, ներառյալ պարտավորությունները, կամ թե որքան պարտք ունի փոխանակումը: Նա ասաց. «Հաշիվ դնելը շարքի ID-ի վրա անարժեք է առանց մնացած ամեն ինչի»:

Եվ միայն նա չէ, որ ահազանգում է միջոցների պահպանման մասին։ Շատերի համար լուծումը կարելի է գտնել՝ վերադառնալով կրիպտոյի հիմնական նախադրյալին. որ դուք չեք կարող վստահել կենտրոնացված կազմակերպություններին: «Պաշարների ապացույցը պարտադիր չէ, որ վատ լուծում լինի, բայց այն դեռ չի ներկայացնում բորսայի վճարունակության ամբողջական պատկերը կամ չի փոխում հիմքում ընկած հիմնարար ճշմարտությունները», - ասում է Օմեր Սադիկան՝ Odsy Network-ի համահիմնադիրը: «Կենտրոնացված բորսաները կարող են փորձել շահարկել իրենց պահուստների ապացույցները, և մինչ օրս բորսաները հիմնականում թաքցրել են այլ կարևոր տեղեկություններ, ինչպիսիք են իրենց ընդհանուր պարտավորությունները: Առանց պարտավորությունների ուղեկցող բաշխման, բորսայի կողմից միայն պահուստների ապացույցը բավարար չէ»:

Ավելի լավ և ավելի անկախ աուդիտներ են անհրաժեշտ

Արդյունաբերության հետ բազմաթիվ զրույցներում BeInCrypto-ին ասվել է, որ Proof-Of-Reserves-ը պարզապես բավարար չէ: Կենտրոնացված փոխանակումները, մասնավորապես, պետք է ավելին անեն: Որոշ դեպքերում մեզ ասել են, որ նույնիսկ պարտավորությունները ներառելը թերանալու է։ «Բորսան կարող է ունենալ շատ ակտիվներ, բայց դրանք օգտագործել է որպես գրավ վարկի համար, որը վարկատուին առաջին պահանջն է տալիս», - ասում է Մարկ Լյուրին, գործադիր տնօրեն և Shipyard Software-ի համահիմնադիրը:

«Պարտավորությունների ապացույցը կօգնի, բայց պարտավորությունները շղթայական չեն, ինչը նշանակում է, որ պարտավորությունների ապացույցը պետք է լինի անկախ աուդիտորից: Այդ պահին դա դառնում է նույն ապացույցը, որ բոլոր հանրային և կարգավորվող ընկերությունները պետք է ներկայացնեն՝ աուդիտի ենթարկված ֆինանսական հաշվետվություններ: Թերևս մենք նորից սովորում ենք TradFi-ի դասերը, այն է՝ կենտրոնացված ֆինանսական հաստատությունները պետք է ինչ-որ մեկին զեկուցեն իրենց հաշվեկշիռը. կա՛մ հանրությունը, կա՛մ կարգավորող մարմին»:

Հարկ է նշել, որ մինչև իր փլուզումը FTX-ը աուդիտի ենթարկվել է երկու առանձին ընկերությունների կողմից. Արմանինո և Պրագեր Մետիսը։ Այնուամենայնիվ, ոչ էլ Մեծ քառյակի հաշվապահական ընկերությունների անդամներ են: Բացի այդ, ոչ մեկը չի աուդիտի ենթարկել FTX-ի չափի և բարդության ընկերությունները: Նրանց չափերի պատճառով աուդիտի կարգավորող մարմինը՝ Հանրային ընկերությունների հաշվապահական հաշվառման վերահսկողական խորհուրդը (PCAOB), ստուգում է դրանք միայն երեք տարին մեկ անգամ: 

Իհարկե, հսկա հաստատությունները, ինչպիսիք են կենտրոնացված կրիպտո փոխանակումները, հազվադեպ են ընտրում թափանցիկություն՝ առանց պարտադրվելու: Չնայած գործելու էկոհամակարգում, որը, ենթադրաբար, գանձում է բաց լինելը, օգտատերերը դեռ լիովին ապստամբված չեն: Մարկը ավելացնում է. «Ինչո՞ւ ավելացնել հաշվետվության բեռը, եթե դա օրենքով չի պահանջվում, և եթե օգտվողները չեն հեռանում»:

Օգտագործողները վստահության վերականգնման կարիք ունեն

Ինչու՞ է այդքան երկար ժամանակ պահանջվել, որպեսզի արդյունաբերության խոշոր խաղացողները ուշադրություն դարձնեն թափանցիկությանը: «Սկզբի համար կրիպտոարժույթները դեռևս ունեն ընդունման աննախադեպ տեմպեր: Մեզ համար դա է հիմնական պատճառը, որ թափանցիկության մասին այդքան խոսվում է: Դրա անհրաժեշտությունը իրական է, եթե տարածքը ցանկանում է առաջ շարժվել», - ասում է Անտոնի Տրենչևը, ընկերության համակառավարիչ գործընկերը: Nexo. «Երբ շուկաներն աճում են, իսկ համաշխարհային տնտեսությունը ծաղկում է, հեշտ է բռնվել այն պատրանքի մեջ, որ առջևում միայն մեծ ժամանակներ են սպասվում և միամիտ լինել միտումների շրջադարձերում»:

Քանի որ կրիպտո տարածությունը շարունակում է աճել, ավելի ու ավելի կարևոր է դառնում պաշտպանել ներդրողներին խարդախ փոխանակումներից: Պահուստի ապացույցն անշուշտ քայլ է ճիշտ ուղղությամբ: Սակայն դեռ կան մի քանի բարելավումներ, որոնք կարող են կատարվել թափանցիկությունն ու վստահությունը բարձրացնելու համար: Ներդրողների համար կարևոր է բորսայի ֆինանսական վիճակի մասին տեղեկատվության հասանելիությունը: Սա ներառում է տեղեկատվություն այն մասին, թե ինչպես է բիզնեսը կառուցված և ինչպես է այն եկամուտ բերում: Ինչպես նաև մանրամասներ իր աշխատակիցների և բաժնետերերի մասին: 

«Խոշոր խաղացողների համար այսքան ժամանակ պահանջվեց լռելյայնորեն թափանցիկություն ընդունելու համար այն է, որ նրանք պարզապես ժամանակակից հիմնական ֆինանսական համակարգի կրկնօրինակն են», - ասում է Դոն Գոսենը, գործադիր տնօրեն և Nevermined-ի համահիմնադիրը: «CEX-ի պարզ փաստարկն այն է, որ նրանց մրցակցությունը թափանցիկ չէ, ուստի ինչու պետք է լինի»:

Միգուցե ժամանակն է սկսել ավելին ակնկալել:

BeInCrypto- ի ամենավերջին համար Bitcoin (BTC) վերլուծություն, Սեղմեք այստեղ

Հրաժարում պատասխանատվությունից

Մեր կայքում պարունակվող ողջ տեղեկատվությունը հրապարակվում է բարեխղճորեն և միայն ընդհանուր տեղեկատվական նպատակներով: Actionանկացած գործողություն, որը ընթերցողը ձեռնարկում է մեր կայքում հայտնաբերված տեղեկատվության նկատմամբ, խստորեն իրենց ռիսկի տակ է:

Աղբյուր՝ https://beincrypto.com/proof-of-reserves-isnt-good-enough-says-industry/