Չինական դատարանն ասում է, որ NFT-ները օրենքով պաշտպանված վիրտուալ սեփականություն են

Չինական դատարանը Հանչժոու քաղաքում հայտարարել է, որ չփոխարինելի նշան (NFT) հավաքածուները առցանց վիրտուալ սեփականություն են, որոնք պետք է պաշտպանված լինեն չինական օրենքով: 

նոյեմբերի 29-ը հոդված տեղադրվել է Hangzhou ինտերնետ դատարանի կողմից՝ մասնագիտացված ինտերնետային դատարանի կողմից. shared դեկտեմբերի 5-ին կրիպտոբլոգեր Wu Blockchain-ը բացահայտում է NFT-ների համար բարենպաստ լեզուն այն բանից հետո, երբ երկիրը սկսեց ճեղքել կրիպտոարժույթները 2021 թվականին՝ թողնելով NFT-ները օրինական գորշ տարածքում:

Թարգմանված հոդվածում ասվում է, որ NFT-ները «ունեն սեփականության իրավունքի օբյեկտային բնութագրեր, ինչպիսիք են արժեքը, սակավությունը, վերահսկելիությունը և առևտրելիությունը» և «պատկանում են ցանցի վիրտուալ սեփականությանը», որը «պետք է պաշտպանված լինի մեր երկրի օրենքներով»:

Դատարանը որոշեց, որ անհրաժեշտ է «հաստատել NFT թվային հավաքածուի իրավական հատկանիշները» գործի համար և ընդունեց, որ «Չինաստանի օրենքները ներկայումս հստակորեն չեն սահմանում» «NFT թվային հավաքածուների իրավական հատկանիշները»:

Դատարանի որոշումն առաջ է քաշվել այն դեպքում, երբ տեխնոլոգիական հարթակի օգտատերը, երկուսն էլ անանուն, դատի են տվել ընկերությանը՝ վաճառքն ավարտելուց հրաժարվելու և «ֆլեշ վաճառքից» NFT գնելը չեղարկելու համար, քանի որ օգտատերը տվել է անուն: և հեռախոսահամարը, որն իբր չի համընկնում նրանց տվյալների հետ:

«NFT-ները խտացնում են ստեղծագործողի արվեստի բնօրինակ արտահայտությունը և ունեն հարակից մտավոր սեփականության իրավունքների արժեք», - ասաց դատարանը: Այն ավելացրել է, որ NFT-ները «եզակի թվային ակտիվներ են, որոնք ձևավորվել են բլոկչեյնի վրա՝ հիմնված բլոկչեյն հանգույցների միջև վստահության և կոնսենսուսի մեխանիզմի վրա»:

Այդ պատճառով դատարանն ասաց, որ «NFT թվային հավաքածուները պատկանում են վիրտուալ սեփականության կատեգորիային», և դատական ​​գործով գործարքը դիտվում է որպես «համացանցի միջոցով թվային ապրանքների վաճառք», որը կդիտարկվի որպես էլ. առևտրային բիզնեսը և «կարգավորվում է «Էլեկտրոնային առևտրի մասին օրենքով»:

Դա տեղի է ունենում այն ​​բանից հետո, երբ մայիսին Շանհայի բարձր ժողովրդական դատարանը հրապարակեց փաստաթուղթ, որում նշվում էր Bitcoin (BTC) նման է ենթակա են սեփականության իրավունքի մասին օրենքներին և կանոնակարգերը՝ չնայած երկրում կրիպտոների արգելքին:

Related: Կարո՞ղ է Հոնկոնգը իսկապես դառնալ Չինաստանի վստահված անձը կրիպտո հարցում:

Իր կրիպտո արգելքով Չինաստանն աշխատել է առանձնացնել NFT-ները կրիպտո-ից կառավարության կողմից աջակցվող բլոկչեյն նախագծով՝ աջակցելու ոչ կրիպտո NFT-ների տեղակայմանը, որոնք վճարվում են ֆիատ փողերով:

Կառավարությունը դեռևս զգոն է, որպեսզի իր բնակչությունը դիմադրի «NFT սպեկուլյացիաներին», ինչպես նկարագրված է Չինաստանի բանկային ասոցիացիայի, Չինաստանի ինտերնետ ֆինանսների ասոցիացիայի և Չինաստանի արժեթղթերի ասոցիացիայի ապրիլյան համատեղ հայտարարության մեջ, որում ասվում է. զգուշացրել է հանրությանը NFT-ներում ներդրումներ կատարելու «թաքնված ռիսկերի» մասին:

Չինաստանը միակ իրավասությունը չէ, որը NFT-ները դնում է սեփականության օրենսդրության ներքո: Սինգապուրի Գերագույն դատարանի դատավորը հոկտեմբերյան գործով հիմնվել է սեփականության մասին գործող օրենքների վրա NFT-ները ֆիզիկական սեփականության նմանեցնելը օրինակ՝ շքեղ ժամացույցներ կամ հիանալի գինիներ, որոնք ասում են. «NFT-ները հայտնվել են որպես շատ պահանջված կոլեկցիոներ»: