Քերոլայն Էլիսոն, ատելություն, միսոգինիա, FTX և լրատվամիջոցներ.

Արջերի շուկայում միանշանակ հմայական բան կա: Այն բացահայտում է ներդրողների խոհեմությունը և դուրս է հանում ուշագնաց զբոսաշրջիկներին: Դուք կարող եք դրան նայել որպես մի տեսակ կատարսիս: Այդ ամենից վեր նաև շատ բնավորություն է բացահայտում։ Ե՛վ լավ, և՛ վատ:

Բազե միջավայրում դուք տեսնում եք, որ մանրածախ առևտրով զբաղվողները ատելություն են սփռում արջ վաճառողների վրա: Եվ, շատ դեպքերում, ատելությունը ինչ-որ չափով արդարացված է: Այն SBF-Caroline Ellison գործ չի տարբերվում.


կարդալ Bitcoin-ի [BTC] գների կանխատեսում 2023-24


Տեսեք, հոկտեմբերի վերջին որոշ վերլուծաբաններ կասկածում էին, որ հատակը ներս է: Այլևս ոչ մի դրամա, ասում էին նրանք: Ավաղ, շնորհիվ FTX սագա, այն, ինչ հաջորդեց դրանից հետո, այժմ ցավալի, անմոռանալի պատմության մի կտոր է:

Նապաստակի անցքի ներքև

FTX-ի անկումն իր բարձր բարձունքներից ալիքային էֆեկտ է ուղարկել ամբողջ կրիպտո արդյունաբերության վրա: Կա լավ պատճառ, թե ինչու Սեմ Բենքմեն-Ֆրիդը (FTX կրիպտոարժույթի բորսայի հիմնադիր և նախկին գործադիր տնօրեն) և Ալամեդայի հետազոտություն Գործադիր տնօրեն Քերոլայն Էլիսոնը սատանայական ատելություն է ստանում սոցիալական մեդիա հարթակներում, մասնավորապես՝ Twitter-ում:

Հաշվի առեք սա – The FTX-ի ձախողում հանգեցրեց ավելի քան 180 միլիարդ դոլարի ոչնչացմանը կրիպտո-շուկայից մի քանի օրվա ընթացքում:

Զարմանալի չէ, որ վերջին ընկած դոմինոն կարող է լինել թվային ակտիվների միջնորդությունը Առաջացում, որը պայքարում է իր վարկատու միավորի համար թարմ կանխիկ միջոցներ հայթայթելու համար: Իրականում, այն նույնիսկ նախազգուշացնում է պոտենցիալ ներդրողներին, որ կարող է անհրաժեշտ լինել սնանկության դիմում ներկայացնել, եթե իր ջանքերը չկատարվեն:

Այնուամենայնիվ, ամբողջ քաոսի մեջ մի բան բավականին մշտական ​​է եղել՝ ԱՏԵԼՈՒԹՅՈՒՆ: Այն բանից հետո, երբ FTX դեպքը բացահայտվեց, կորերո եղավ այն մասին, որ ինչ-որ մեկը «ֆինանսավորում է մեդիա արշավ՝ ազդելու FTX-ի անձնակազմի պատմությունների վրա»:

Դա հաջորդեց այն բանից հետո, երբ մի քանի լրագրող ուշադրություն դարձրեցին սոցիալական մեդիայի հարթակներում վերաբերմունքի տեսակի տարբերությանը: Հիմնադիր Ֆիոնա Սմիթի խոսքերով Հազարամյա փողի կինը,

«Չնայած հասկանալի է, որ և՛ SBF-ը, և՛ Քերոլայնը շոգ են ստանում սոցիալական լրատվամիջոցներում և այլ առցանց հարթակներում, թվում է, որ Քերոլայնը ավելի շատ բացասական քննադատություն է ստանում, քան գուցե SBF-ն»:

Ներդրողների հակակրանքը երկու մեղավորների նկատմամբ էլ բավականին արդարացված է՝ հաշվի առնելով նրանց հանցավոր գործողությունները: Այնուամենայնիվ, պարզ է, որ Քերոլայն Էլիսոնի հասցեին հնչող քննադատությունների մեծ մասը օրեցօր դառնում է ավելի ու ավելի քիչ կառուցողական: Փաստորեն, այն այժմ տատանվում է հովանավորչությունից մինչև պարզապես սեքսիստ և միասեռական լինելը:

Նույնիսկ երբ մարդիկ մատնանշել են այս վերջին քննադատության անհանգստացնող երանգը, ոմանք պարզապես կրկնապատկվել են: Դիտարկենք այս թվիթը, օրինակ:

Ընդհակառակը, կան ոմանք, ովքեր պնդում են, որ լրատվամիջոցներն, ընդհանուր առմամբ, այդպես են հրաժարվելով դատապարտել SBF-ն և Էլիսոնը, քանի որ դրանում ինչ-որ քաղաքական անկյուն կար: Թե որն է ճշմարտությունը, սակայն, առայժմ հայտնի չէ:

Այս գործի ամբողջական փաստերը դեռ պետք է հրապարակվեն։ Եվ այնուամենայնիվ, յուրաքանչյուրը և յուրաքանչյուրը Քերոլայն Էլիսոնի անձնական կյանքին առնչվող տեղեկատվության փոքր հատված արդեն կրիպտո-դիսկուրսի մի մասն է։

հետ FTX-ի սնանկության դիմում, կրիպտո համայնքի մեծ մասը մթության մեջ է, թե ինչ է տեղի ունենում հիմա: Նրանք ցանկանում են փակվել և ցանկանում են իրենց հետևում թողնել այս ամբողջ դրվագը:

Այնուամենայնիվ, մինչ նրանք սպասում են այդ փակմանը, թվում է, թե Էլիսոնի անձնական կյանքը շահարկվում է համայնքի զայրույթն ու վուայերիզմը հագեցնելու համար:

Նմանատիպ կարծիք է հայտնել նաև Ֆիոնա Սմիթը, որի ղեկավարը պնդում էր.

«Քննությունը պետք է կենտրոնանա այն բանի վրա, թե ինչն է հանգեցրել FTX-ի և Alameda-ի անկմանը: Կարևոր է հասկանալ այն համատեքստը, թե ինչու են Քերոլայնի և SBF-ի նման մարդիկ կայացրել իրենց որոշումները, և ինչու ոչ ոք որոշեց միջամտել կամ գոնե կասկածի տակ առնել նրանց որոշումներ կայացնելու հմտությունները: Այնուամենայնիվ, ես չեմ կարծում, որ անհրաժեշտ է շահագործել ուրիշի անձնական տվյալները, քանի դեռ այդ անձնական տվյալները չեն նպաստում բուն հետաքննության դատավճիռ կայացնելուն»։

Դե, նա իրավացի է:

Առաջին հայացքից, թվում է, թե Քերոլայն Էլիսոնը շատ բան ունի պատասխանելու: Հետաքննությունը, հավանաբար, նույնպես դա կապացուցի: Բավական է. Դրա համար ոչ մի արդարացում չպետք է լինի սեքսիստուհի, մոգոգինիստական վերջին մի քանի շաբաթների ընթացքում նա ենթարկվել է բազմաթիվ բռնությունների:

Ավելորդ է ասել, որ նրա դեպքը որոշակիորեն ուժ է տվել նրանց, ովքեր կասկածի տակ են դնում «ֆինանսական ֆեմինիզմը»: Այնուամենայնիվ, հարկ է նշել, որ նրա դեմ տրոլինգի ամբողջ արշավը վերադառնում է այն հարցին.

Հյուսթոն, մենք գենդերային խնդիր ունենք

Բլոկչեյնի շուրջ գենդերային սոցիալ-տեխնիկական հարաբերությունները, ինչպես ցույց են տրված հանդիպումների և կոնֆերանսների ժամանակ դիսկուրսներով և պրակտիկաներով, իսկապես քննության առարկա են:

Ինչպես շատ այլ տեխնոլոգիական տարածքներ, բլոկչեյնը և կրիպտոն ունեն գենդերային խնդիր:

Չնայած դրան, ավելի շատ կանայք արթնանում են բլոկչեյնի և կրիպտոյի օգտակարության մասին: Համաձայն BlockFi-ի հարցումըՕրինակ՝ 2022 թվականին Կանանց միջազգային օրվան ընդառաջ անցկացված կրիպտոարժույթում կին ներդրողների թիվը աճում է:

Թեև հարցված կանանց 33%-ը ցանկանում էր գնել կրիպտո-ակտիվներ 2022 թվականին, նրանց մոտ 60%-ը մտադիր էր դա անել առաջիկա մի քանի ամիսների ընթացքում:

Ինչու կանայք դեռ չեն խախտում կրիպտո թվերը:

Այստեղ հարկ է նշել, որ վերոհիշյալ հարցումը կանանց դիտարկել է միայն կրիպտոարժույթի ներդրման պրիզմայով: Իսկ ի՞նչ կասեք գործադիր պաշտոններում կանանց մասին: Ի՞նչ կասեք այն կանանց մասին, ովքեր ակտիվորեն ներգրավված են իրենց դերերում որպես խանգարողներ կրիպտո և բլոկչեյն տարածության ավելի բարձր էշելոններում:

Դե, ինչպես ասվում է ա հետազոտական ​​թուղթ հեղինակ է Ջուլի Ֆրիզո-Բարկեր,

«Ըստ 100 բլոկչեյն ստարտափների վերջին ուսումնասիրության՝ աշխատակիցների միայն 14%-ն էին կանայք, և այդ թվում՝ ընդամենը 7%-ը ղեկավար դերերում (Custer, 2018): Իր կարճ պատմության ընթացքում, որպես կրիպտոարժույթների տակ գտնվող ապակենտրոնացված տեխնոլոգիա, ինչպիսին է Բիթքոյնը (Նակամոտո, 2009), բլոկչեյնի արական գերիշխող ոլորտը խթանել է այնպիսի կարծրատիպեր, ինչպիսին է «Bitcoin Bros»-ը (Bowles, 2018):

The թուղթ Նաև շարունակեց բացահայտել մեկ «ծայրահեղ մանրուք»՝ մատնանշելու գենդերային այս անհավասարությունը, որը կապված էր մի քանի տարի առաջ Մայամիում տեղի ունեցած Bitcoin համաժողովի հետ,

Կրիպտո մշակույթի ծայրահեղ օրինակում՝ Մայամիում վերջերս կայացած Հյուսիսային Ամերիկայի Bitcoin համաժողովում, 88 բանախոսներից երեքը կանայք էին, և միջոցառումն ավարտվեց ստրիպտիզ ակումբում երեկույթով (Primack, 2018):

Նմանապես, քվարց սովորել հայտնաբերվել է 2018թ.

«378 թվականի հունվարից մինչև 2012 թվականի հունվարը հիմնադրված 2018 վենչուրային կրիպտո և բլոկչեյն ընկերություններից միայն մեկը (0.3%) ուներ հիմնադիր թիմ, իսկ 31-ը (8.2%) ունեին արական և կին հիմնադիրների համադրություն: Pitchbook. Նույն ժամանակահատվածում բոլոր տեխնոլոգիական ընկերությունների 17.7%-ն ունեցել է առնվազն մեկ կին հիմնադիր»։

Ի պատասխան նման անհավասարությունների, ի հայտ եկան պաշտպանական խմբեր և սոցիալական ցանցեր, ինչպիսիք են Crypto Chicks-ը, She256-ը, Black Women Blockchain Council-ը և Diversity in Blockchain-ը:

Ոչ միայն դա, այլևս հայտնվել են այնպիսի կանայք, ինչպիսիք են Քեթի Վուդը, Էլիզաբեթ Սթարքը, Քեթլին Բրեյթմանը և Լաուրա Շինը, ի թիվս այլոց: Նրանք կրիպտո-տերերին կրթում էին ֆինանսական ազատության և պատշաճ ջանասիրության մասին՝ նախքան ավելի բարձր ռիսկային այլընտրանքային ակտիվներում, ինչպիսին է կրիպտո ակտիվները ներդրումներ կատարելը:

Ուստի հարց՝ 2022 թվականին ինչ-որ բան փոխվե՞լ է։ Դե, հավանաբար, ոչ:

Հաշվի առեք սա. Թեև տեխնոլոգիական ոլորտում կանանց զբաղվածությունը տարիների ընթացքում անշեղորեն աճել է (20% բոլոր պաշտոնների համար), 5%-ից պակաս Կրիպտոարժույթի ներդրողների, մշակողների և ձեռնարկատերերի թվում կանայք են: Պարզ ասած, այն անհավասարությունը, որը մենք քննարկել էինք նախկինում, դեռևս գոյություն ունի, և այն լայն է:

Ինչու են այդքան քիչ կանայք: Դե, պատասխանը կարող է ընկած լինել կրիպտո տարածության բնույթի և այն մասին, թե ինչպես են մարդիկ այսօր օգտագործում սոցիալական մեդիան:

Կրիպտո-ոլորտը նման չէ այլ տեխնոլոգիական տարածքների կամ իրականում որևէ այլ տարածքի: Նրա համայնքը տարբերվում է նրանով, որ այն գոյություն ունի, գրեթե ամբողջությամբ, վիրտուալ:

Անչափահասներից բացի, համայնքի մեծամասնությունը հարմար է աշխատել անանուն անվան և գունավոր ավատարի հետևում: Այժմ, ոմանց համար, դա է կրիպտո տարածության գեղեցկությունը: Այնուամենայնիվ, հենց այդ բնույթն ունի իր սահմանափակումները, և կանայք հաճախ դա պարզում են դժվարին ճանապարհով:

Պատմականորեն, ոչ գերիշխող տարածքները շատ թշնամական են եղել կանանց նկատմամբ: Անկախ նրանից, թե դա Reddit է, թե 4chan, անանունությունը հաճախ եղել է վահան, որն օգտագործել են տրոլները կանանց թիրախավորելու համար: Քանի որ տարածքները և հարթակները գոյություն չունեն վակուումում, նույնը կարելի է ասել նաև կրիպտո-ի առցանց համայնքի մասին:

Այժմ կլինեն նրանք, ովքեր կասեն, որ կրիպտո տարածությունն ավելի բարեկամական է, քան շատերը: Եվ այնտեղ պետք է փաստարկ ներկայացնել. Այնուամենայնիվ, վերջին մի քանի շաբաթվա ընթացքում Քերոլայն Էլիսոնի ստացած հակազդեցության բնույթն այլ բան կհուշեր:

Եվ սա է ամբողջ իմաստը: Այն FTX դրվագ վկայում է կոպիտ սխալ կառավարման և, հավանաբար, նույնիսկ խարդախության մասին SBF-ի և Քերոլայն Էլիսոնի կողմից: Այնուամենայնիվ, համայնքի արձագանքը նույնին վկայում է այն մասին, թե ինչպես կարող է լինել ծպտյալ համայնքում միասեռական դիսկուրսը: Ոչինչ դա ավելի շատ չի ընդգծում, քան այն, թե որքան տարբեր է Էլլիսոնի դեմ ուղղված չարաշահումների բնույթը՝ համեմատած SBF-ի հետ:

Այս պահին հեշտ կլինի այս արձագանքները համարել «ծնկի ցնցում» կամ որպես անոմալիա: Սակայն դա նույնպես այդպես չէ։

Օրինակ, Amnesty International-ը հաշվետվություն Մի քանի տարի առաջ պարզվել է, որ հարցված կանանց ավելի քան 45%-ը եղել է սեքսիստական ​​կամ միասեռական բնույթի կիբեր ոտնձգությունների թիրախ: Իրականում, Մեծ Բրիտանիայում այս հարցվածների 36%-ը գնաց այնքան հեռու, որ պնդեց, որ իրենք զգում էին, որ իրենց ֆիզիկական անվտանգությունը կվնասվի:

Նմանապես, 11-ամյա վերլուծություն առցանց ոտնձգությունների արդյունքում պարզվել է, որ կանայք կազմում են բոլոր զոհերի ավելի քան 72%-ը: Մեկ այլ հաշվետվություն գտա դա,

«… կանայք, ովքեր ենթարկվել են ոտնձգությունների, ավելի քան երկու անգամ ավելի հավանական է, որ տղամարդիկ ասեն, որ չափազանց կամ շատ վրդովված են իրենց վերջին հանդիպումից (34% ընդդեմ 14%): Ընդհակառակը, առցանց ոտնձգությունների ենթարկված տղամարդկանց 61%-ը ասում է, որ իրենք ընդհանրապես կամ մի փոքր վրդովված չեն եղել իրենց վերջին միջադեպից, մինչդեռ կանանց 36%-ը նույնն է ասել»:

Պարզ ասած, Էլիսոնի դեմ ուղղված միասեռական և սեքսիստական ​​ատելությունը բնությունից ծնված չէ: Փոխարենը, դա արդյունք է, թե որտեղ են գտնվում սոցիալական մեդիան հենց հիմա: Չնայած ամեն ինչին, կրիպտո-համայնքը նույնպես զերծ չէ այդ միտումներից: Եվ այդ միտումները վերջին մի քանի շաբաթվա ընթացքում տգեղ դեմք են ստացել:

Ո՞րն է ծպտյալ կանանց համար առաջընթացի ճանապարհը:

Իսկ FTX-ի ձախողում դեռևս ծավալվում է, կարևոր է նշել, որ կրիպտո տարածության կանայք երկար ճանապարհ ունեն անցնելու: Ֆիոնա Սմիթը, հավանաբար, լավագույնս արտահայտեց, երբ ասաց.

«Կանայք, նույնիսկ ավելի շատ, քան տղամարդիկ, պետք է համոզվեն, որ ծածկում են իրենց բոլոր հիմքերը, նախքան իրենց դժվարությամբ վաստակած գումարը ներդնեն կրիպտո մեջ: Դա պայմանավորված է նրանով, որ կանայք ավելի երկար են ապրում, նրանք հաճախ ավելի քիչ են վաստակում աշխատավարձի ճեղքվածքի պատճառով, ինչպես նաև հաճախ մնում են առողջապահական ծախսերի հետ կապված իրենց երեխաների, տարեց ծնողների կամ ամուսինների խնամքի հետ: Այս երեք պատճառներով կանանց համար նույնիսկ ավելի կարևոր է իրենց հետազոտությունները կատարել նախքան կրիպտոարժույթում ներդրումներ կատարելը»:

Նա ավելացրեց.

«Այնուամենայնիվ, կարծում եմ, որ կանայք, հավանաբար, կշարունակեն ներդրումներ կատարել կրիպտո ոլորտում, բայց գուցե ավելի շատ մտավախությամբ և ջանասիրությամբ: Ես նաև կարծում եմ, որ կանայք, ամենայն հավանականությամբ, նպատակ կունենան դիվերսիֆիկացնել իրենց կրիպտո ներդրումները բազմաթիվ հարթակներում, քանի որ SBF-ի և Քերոլայնի կայսրությունը եղել է բրոքեր, վաճառող, վարկատու և պահառու բոլորը մեկում»:

Հենց այս կապակցությամբ է, որ որոշ կրիպտովերլուծաբաններ ասում են. «Կրիպտոարժույթն ազատություն է: Բանկային գործը ստրկություն է»: Անկասկած, որ DeFi արդյունաբերություն սկզբից ի վեր մասնակիցներին խոստացել է օգուտներ, ինչպիսիք են ֆինանսական ազատությունը, անվտանգությունը, գաղտնիությունը և հարստության կուտակումը: Ֆինանսական խոչընդոտների նվազեցումը և կանանց հզորացումը կրիպտո արդյունաբերության ամենաշատ գովազդվող տեսլականն է եղել:

Սակայն, ցավալիորեն, կրիպտոարժույթի վրա հիմնված մոտեցումները զարգացման համար հիմնականում հիմնված են գենդերային հիմքերի վրա:

Ներկա հանգամանքները բացահայտորեն ցույց են տալիս ապակենտրոնացված ֆինանսների նոր մոդելի մեծ նմանություն ավանդական ֆինանսների հին խնդրահարույց միտումներին:

Վիճակագրությունը և տվյալների հավաքածուները ցույց են տալիս, թե ինչպես է ծպտյալ արդյունաբերություն մինչ այժմ չի կատարել մասնակցության, ֆինանսական խոչընդոտների նվազեցման և հզորացման խոստումները հատկապես կանանց դեպքերում:

Եվ այնուամենայնիվ, իրավիճակի փոփոխություն, անշուշտ, կարելի է սպասել։ Եվ, հանուն #WAGMI-ի (Մենք բոլորս կհասնենք դրան), մենք չպետք է հույսներս թողնենք:

Աղբյուր՝ https://ambcrypto.com/caroline-ellison-hate-misogyny-ftx-and-the-media-making-sense-of-it-all/