Թիմ Բայդենը կբարձրացնի մանրածախ սակագները.

Նախկին նախագահ Թրամփն էր, ով զարգացրեց Չինաստանի առևտրային պատերազմը, քանի որ մանրածախ առևտրով զբաղվողները խիստ նախազգուշացումներ էին հաղորդում այն ​​մասին, որ գնաճը զգալիորեն կբարձրանա ավելացված մաքսատուրքերով: Թրամփի գլոբալիստները համաձայնեցին մանրածախ խմբի հետ, բայց, ցավոք, ազգայնականները համառեցին: Նախագահ Թրամփը, ի վերջո, թվիթերում գրեց իր միտքը, որ «Առևտրային պատերազմները լավ են և հեշտ են հաղթել»:

Երբ առաջին անգամ սկսվեցին սակագները, բողոքներ հնչեցին կառավարությանն ու ԶԼՄ-ներին, սակայն ամերիկյան սպառողին ի վերջո անտեսեցին, և սակագները բարձրացրին այսօրվա գնաճի մակարդակը: Մեծածախ կամ մանրածախ առևտրի ոլորտում ոչ ոք չզարմացավ թանկացումներից, միայն սպառողները շոկի մեջ էին։

Մինչ օրս ակցիայի մեջ երբեք դադար չկար, բայց մանրածախ առևտուրը իսկապես թուլացավ, երբ սակագների մոլեգնությունը հասավ գագաթնակետին 15 թվականի հունվարի 2020-ին Սպիտակ տան արևելյան սենյակում՝ Չինաստանի առաջին փուլի երկամյա առևտրային համաձայնագրի ստորագրմամբ: Մանրածախ առևտուրը համաձայնագրում ոչինչ չշահեց, բայց պահի անորոշությունը մթագնել էր, և հնարավոր է, որ ավելի երկարաժամկետ լուծում կար:

Ոմանց համար դեռ ցավալի է հետադարձ հայացք նետել անցած երկու տարիներին, սակայն վերջերս ժամկետանց առևտրային համաձայնագիրը մի քանի օրից հասնում է իր տարեդարձին: Քաղաքականությունը զարմանում է, թե ովքեր են հետևում վարչակազմի բացառման անփայլ գործընթացին կամ նրանց կոշտ դիրքորոշմանը Չինաստանի դեմ. այժմ մտածում եմ, թե արդյոք Թիմ Բայդենը կօգտագործի տարեդարձի ամսաթիվը համաձայնագիրը ճանաչելու համար, նույնիսկ ավելի շատ մաքսատուրքեր Չինաստանի դեմ: Հագուստն ու կոշիկները ծածկող հատվածները կիսով չափ կրճատվեցին 4Ա-ի ներքո և վերացան 4B-ի տակ, սակայն նորաձևության հագուստի մեծ մասը (և կոշիկների մոտ կեսը) դեռևս շրջափակված է, և հավասարակշռությունը կարող է վերականգնվել:

Մանրածախ առևտուրը խնդրել է ամբողջությամբ հանել բոլոր սակագները և թույլ տալ ավելի շատ ապրանքների բացառություններ, սակայն հարցումները բազմիցս մերժվել են: Ամերիկացի սպառողը դեռևս վճարում է այս բոլոր սակագների և մատակարարման շղթայի ճահիճից առաջացած բոլոր հետաձգումների հաշիվը: Թվում է, թե կառավարությունում ոչ ոք շահագրգռված չէ մանրածախ առևտրի անհանգստության պատմությունով, և ոչ էլ որևէ մեկը ուշադրություն չի դարձնում այն ​​զգալի սնանկություններին, որոնք պատուհասել են արդյունաբերությունը: Միգուցե, այդ լույսի ներքո, մանրածախ առևտուրը պարզապես պետք է փոխի հարցադրումը, որպեսզի ավելի շատ կառավարությունում ուշադրություն դարձնեն: «Խնդրում եմ, ավելացրե՛ք կամ բարձրացրե՛ք հագուստի և կոշիկի սակագները, և այդ դեպքում նորաձևությունը կարող է ավելի շատ գումար գանձել ամերիկացի սպառողից, բարձրացնել գնաճը, ունենալ ավելի շատ սնանկացումներ և ստեղծել ավելի շատ աշխատատեղերի կորուստ»:

Նորաձևության մանրածախ առևտուրը սիրում է լավ պատմություն և հատկապես Մոխրոտի պատմություն: Այսպիսով, երբ ժամացույցը կխփի հունվարի 14-ի կեսգիշերին^thՆորաձևության արդյունաբերությունը կարող է ևս մեկ անգամ տեսնել, որ իր գեղեցիկ զգեստը վերածվում է լաթի, հատկապես, եթե կառավարությունը արձագանքում է Չինաստանի Առաջին փուլի հունվարի 15-ի տարեդարձին՝ ավելացնելով կամ վերահաստատելով սակագները:

Նախկին նախագահ Թրամփը կասի, որ նա առաջին նախագահն էր, ով մարտահրավեր նետեց Չինաստանին, և որ նրա առևտրային գործարքը հսկայական հաջողություն էր։ 2020 թվականին նա կոչ արեց իր ջանքերը մի միջոցառման ժամանակ՝ ասելով. «Ես կանգնեցի Չինաստանի դեմ, ինչպես պատմության մեջ ոչ մի այլ վարչակազմ: Տասնամյակներ շարունակ նրանք պոկել են մեզ: Նրանք մեզ պոկեցին այնպես, ինչպես ոչ ոք... և ես նրանցից գանձեցի մի փոքր բան, որը կոչվում է հսկայական սակագներ: Մենք միլիարդավոր ու միլիարդավոր դոլարներ ենք վերցրել»։

Ճիշտն ասած, Չինաստանի առաջին փուլի գործարքը ոչինչ չտվեց, բացառությամբ մանրածախ առևտրի կողմից կանխատեսված ԱՄՆ-ի հսկայական գնաճի: Ազգայնականները ձեզ կասեն, որ Չինաստանին դաս են տվել, բայց գլոբալիստները ձեզ կասեն, որ գործարքը հսկայական ձախողում էր: Անշուշտ, թվերը ձախողման մասին են վկայում։ Համաձայնագրի կնքման երկու տարում, Փիթերսոնի միջազգային տնտեսության ինստիտուտի Չադ Բրաունի խոսքերով, Չինաստանը գնել է իրենց պարտավորությունների մոտ 60%-ը:

Որոշ ներկրողներ փորձեցին արտադրությունը տեղափոխել Չինաստանից (մաքսատուրքերից խուսափելու համար), և ավելի փոքր նավերը սկսեցին ժամանել մեր ամերիկյան նավահանգիստները բազմաթիվ վայրերից, առանց նավահանգստի նշանակման: Այս կոնկրետ գործողությունը խաթարող տարր էր բեռնափոխադրումների զանգվածային անկման համար, որն արդեն խցանել է մեր նավահանգստային համակարգը: Իրավիճակն ավելի վատթարացնելու համար, նավերից բեռնարկղերին անհրաժեշտ էր շասսի (անիվներ), երբ նրանք դիպչում էին գետնին, բայց Բայդենի վարչակազմը Չինաստանից ներգնա կոնտեյներային շասսիների համար մաքսատուրքեր սահմանեց 221% տոկոսադրույքով՝ խթանելու ներքին ամերիկյան արտադրությունը: Գոյություն ունեցող արդյունաբերության պաշտպանությունը հաճախ լավ բան է, բայց դա անելն այն ժամանակ, երբ մենք արդեն ունեինք շասսիի հսկայական պակաս, գուցե լավագույն ընտրությունը չէր: Այս ամենը ստիպում է ամերիկացիներին մտածել, թե որ վարչակազմն է վատթարացրել իրավիճակը: Արդյո՞ք դա նախագահ Թրամփն էր Չինաստանի առևտրային պատերազմը սկսելու համար, թե՞ նախագահ Բայդենը այն չավարտելու համար:

Վաշինգտոնի երկկուսակցական և հարկաբյուջետային պահպանողական Հարկային հիմնադրամը նշում է, որ Թրամփի վարչակազմը ավելացրել է հարկերը (սակագների միջոցով) մոտ 80 միլիարդ դոլարի չափով, ինչը ԱՄՆ-ի հարկերի ամենաբարձր աճն է տասնամյակների ընթացքում: Նրանք նաև գնահատում են, որ նախագահ Բայդենի օրոք մնում է 78.7 միլիարդ դոլար, և որից 70.8 միլիարդ դոլարը կապված է բացառապես Չինաստանի դեմ գանձվող 301 մաքսատուրքերի հետ:

2002 թվականին նախագահ Ջորջ Բուշը մաքսատուրքեր սահմանեց պողպատե արտադրանքի համար: Այն նախատեսված էր 3 տարի տևելու համար, սակայն չեղարկվեց ընդամենը 21 ամիս անց։ Consuming Industries Trade Action Coalition-ի վերլուծությունը ցույց է տվել, որ այս սակագնային գործողության ընթացքում 200,000 ընդհանուր արտադրական աշխատատեղ է կորել:

2009 թվականին նախագահ Օբաման կոշտ դիրքորոշում ընդունեց Չինաստանի դեմ և սկսեց եռամյա սակագնային ծրագիր էժան անվադողերի դեմ: Երբ փոշին նստեց, Պետերսոնի ինստիտուտը գնահատեց, որ ծրագրի շնորհիվ փրկվեցին 1,200 աշխատատեղեր, սակայն սպառողների համար իրական ծախսերը կազմում էին մոտ 900,000 դոլար յուրաքանչյուր խնայված աշխատանքի համար:

2018-ին նախագահ Թրամփը սակագին ավելացրեց լվացքի մեքենաներին, և արդյունքները նույնքան աղետալի էին: Լվացքի մեքենաների և չորանոցների գինը կտրուկ բարձրացավ, և ամերիկյան հանրությանը հարվածեց 1.5 միլիարդ դոլար գնահատված հաշիվը: Ճիշտ է, մշակվել է մոտ 1,800 աշխատատեղ, սակայն արժեքը (ինչպես նշված է 2019 թվականի Washington Post հոդվածում) կազմել է մոտ 815,000 ԱՄՆ դոլար՝ յուրաքանչյուր ստեղծված աշխատատեղի համար:

Սակագները չաշխատեցին նախագահ Բուշի համար 2002 թվականին, նրանք չաշխատեցին նախագահ Օբամայի համար 2009 թվականին, նրանք չաշխատեցին նախագահ Թրամփի համար 2018 թվականին, և նրանք չեն աշխատի նախագահ Բայդենի համար 2022 թվականին:

Քանի որ մոտենում ենք հունվարի 15-ին^th Չինաստանի առաջին փուլի առևտրային համաձայնագրի տարեդարձին, շատերին հետաքրքրում է, թե արդյոք ամերիկացի սպառողը կտեսնի լրացուցիչ մաքսատուրքեր կամ ավելի շատ ապրանքների բացառում: Մանրածախ առևտրով զբաղվողները դժվարանում են հասկանալ, թե ինչու է Բայդենի վարչակազմը հավերժացնում Թրամփի այն հայեցակարգը, որ մաքսատուրքերը ինչ-որ կերպ լավ են և հավասար են մրցակցային դաշտին:

Առևտրային պատերազմում ոչ ոք երբեք չի հաղթում. Ոչ ոք։

Մարկ ՄաքՔինոնը Showtime-ի «The Circus»-ից դա լավագույնս ասել է. «Ինչպես պատմությունը բազմիցս ապացուցել է, մի առևտրային սակագինը ծնում է մյուսը, այնուհետև մյուսը, քանի դեռ չեք սկսել լայնածավալ առևտրային պատերազմ: Ոչ ոք երբեք չի հաղթում, և սպառողները խաբվում են»:

Շնորհավոր տարեդարձ – Չինաստանի առաջին փուլ: