«Ժպիտը» հազիվ է վաստակում ավելին, քան ուսերը թոթվելը

ժպիտ (2022)

Temple Hill և ParamountՀԱՄԱՐ
Խաղացողներ/գնահատված R/115 րոպե

Սցենարի հեղինակ և ռեժիսոր Փարքեր Ֆինն է

Դերերում՝ Սոսի Բեկոն, Ջեսսի Թ. Աշեր, Քայլ Գալներ, Քեյթլին Սթեյսի, Քալ Փեն և Ռոբ Մորգան

Օպերատորը՝ Չարլի Սարոֆի

Խմբագրվել է Էլիոթ Գրինբերգի կողմից

Երաժշտությունը՝ Քրիստոբալ Տապիա դե Վեերի

Թատերական բացումը Paramount-ից սեպտեմբերի 29-ին

Թատերական բացումը վաղը երեկոյան Paramount, Parker Finn's-ի կողմից ժպիտ հաճախ խաղում է որպես շեղված ենթատեքստով պատրաստված տեքստային ռիֆ վերջին մի քանի տարիների ընթացքում «Ամեն ինչ տրավմայի մասին է»: Սարսափ ֆիլմեր. Դա մի երիտասարդ կնոջ մասին է, կարծես, հետապնդված չար ուժի կողմից, որը բացահայտորեն զարգանում է տրավմայի պատճառով, և սյուժեն արագորեն վերադառնում է իր մանկության սարսափներին: Sosie Bacon-ի գլխավոր դերակատար չիլերը ավելի շատ մտահոգված է ադիբուդի թռչող դողերով, քան մտածել կտոր-բարեկամական դիսկուրսով: Լավագույն դեպքում այն ​​երբեմն բավարարում է որպես ցատկելու վախից առաջնորդվող կաթսա, որը հազվադեպ է զգում դեղին լուսավորիչը հանելու անհրաժեշտությունը: Այնուամենայնիվ, այն կառուցված է այնպես, որ ներկա ժամանակի սպառնալիքի մեծ մասը անվավեր դարձնի, մինչդեռ շատ հաճախ հենվում է երազների հաջորդականությունների և կեղծ-ելքերի վրա:

ժպիտ նման է այնքան շատ վերջին սարսափ ֆիլմերի, որ այն գրեթե պետք է գա ստեղծագործությունների մեջբերված էջով: Այնուամենայնիվ, ավելի լավ է պոկել, քան վերափոխել: Նախավերնագրի 13 րոպեանոց հաջորդականությունը լավագույն պատկերն է, որը մեզ արագորեն ներկայացնում է համակրելի հոգեբանի հետ, ով կատարում է տիրոջ (թերավճարով և չափից ավելի երկարաձգված) աշխատանքը տեղական շտապ օգնության հոգեբուժական կենտրոնում: Հիվանդանոցային փոխազդեցությունների մեջ կա կոպիտ և անկանխատեսելի ռեալիզմ, որը լարվածություն և հարաբերական լարվածություն է ստեղծում, երբ բժիշկ Ռոուզ Քաթերը հանդիպում է երիտասարդ բ.գ.թ.-ի հետ: ուսանողուհի (Քեյթլին Սթեյսի) կարծես տառապում է հոգեկան ընդմիջումից: Թեթևակի փչացնում է, բայց երիտասարդ կինը բղավում է ժպտացող մարդկանց սարսափելի տեսիլքներ տեսնելուց և անմիջապես սպանում է իր կյանքին: Սա, իհարկե, շարժման մեջ է դնում հիմնական սյուժեն:

Արդյո՞ք մեր հերոսուհին դատապարտված է տիտղոսաթերթից առաջ, չեմ ասի։ Հետևանքները սկսվում են գրեթե միանգամից, քանի որ Քաթերը սկսում է տեսնել մարդկանց շեղված տեսիլքներ, որոնք ժպտում են ամենաքիչ ընկերական ձևով, որը կարելի է պատկերացնել (կարծեք, երբ ինչ-որ մեկը մահանում է «Joker Venom»-ի կողմից բանբեր զավեշտական ​​գիրք): Դա հիմնականում սպասողական խաղ է՝ տեսնելու, թե արդյոք լավ բժիշկը կարող է խուսափել նրանից մատանի/Քաշեք ինձ դեպի դժոխք-ի ճակատագիր, մինչդեռ հանգամանքների մասին մանրամասները առաջարկում են հանցագործության վայրի մի քանի գերժամանակակից լուսանկարներ և ընդամենը մի փոքր դետեկտիվ աշխատանք: Թեև ֆիլմը լցված է R վարկանիշով պատկերներով և որոշ իսկապես ազդեցիկ սարսափ էֆեկտներով, հրատապության որոշակի պակաս կա, քանի որ մենք գիտենք, որ նրա տեսած կամ հանդիպած ոչինչն ավելին չէ, քան բլեֆը մեր օգտին:

Սա կարող է ավելի քիչ խնդիր լինել 90 րոպեանոց թրիլլերում, բայց ժպիտ աշխատում է 115 րոպե: այն նույնիսկ ավելի երկար է թվում, քանի որ (անորոշ սփոյլերներ) Քաթերը դիպչում է հուզական և հոգեբանական ռոքի հատակին՝ օտարելով իր սիրելիներին և կործանելով իր մասնագիտական ​​հեղինակությունը (սխալ ծիծաղելի և իսկապես սարսափելի) ակտի առաջին եզրափակիչով: Ֆիլմի օգտին, այն ունի տեսողական երևակայություն, որը պետք է խնայել, համենայն դեպս, տեսքը նույնքան հղկված և պատկառելի տեսք ունի, որքան մենք ակնկալում էինք 2000-ականների սկզբի ցածր բյուջետային թատերական սարսափ ֆիլմերից: Ֆիննը ոչ թե Գոր Վերբինսկին է, այլ առաջինը մատանի ուներ 48 միլիոն դոլար բյուջե և խաղացել է որպես ամենաէպիկական սարսափ ֆիլմերից մեկը, չգիտեմ՝ Թոբի Հոփերի ֆիլմից հետո։ Կեանք. Ավելին, էժան, թե ոչ, վախեցնողներից մի քանիսը գործն անում են։

Ես նաև գնահատում էի գերորակավորված դերասանների (Քալ Փեն, Ջուդի Ռեյես, Ռոբ Մորգան և այլն) երևույթը, որոնք տալիս էին A մակարդակի բեմադրություններ հիմնականում սյուժետային դերերում: Ջեսսի Թ. Աշերը փորձում է տպավորություն թողնել որպես ոչ այնքան համակրելի հարսնացու: Այդուհանդերձ, Քայլ Գալները ցնցող զվարճալի է (երկրային ձևով) որպես ոստիկան, ով ներքաշվում է Քաթերի հետ անցյալ հարաբերությունների պատճառով: Նա հիմնականում այնտեղ է ցուցադրություն առաջարկելու, բայց դա իրական, իսկական կոնկրետ կատարում է: Սոսի Բեկոնն այնքան լավն է, որքան պետք է, նույնիսկ եթե նրան հանձնարարված է լինել անհանգիստ և կործանման եզրին ամբողջ ֆիլմի համար: ժպիտ Անկեղծ ասած, քիչ «նոր» է առաջարկում ենթաժանրում, քանի որ ֆիլմի մեծագույն ցնցումները կեղծ են կամ «ուղղակի կատու» տիպի թերությունները:

Չնայած փառասիրությանը, ֆիլմարտադրության հմտությանը և դերասանական ուժեղ բնազդին, ժպիտ զգացվում է ժանրի մի քանի կիսավերջին դասականների ավելի քիչ նմանակում: Այն սկսվում է գետնին այնքան մոտ և այնքան արագ է աճում, որ դառնում է միապաղաղ, երբ մենք սպասում ենք, թե ինչ կա կամ ինչ չկա: Կան հզոր արտադրական արժեքներ, ներառյալ անհանգստացնող R-գնահատված վիզուալները, բացի զավեշտական ​​գրոտեսկային հանցագործության վայրի լուսանկարներից: Ֆիլմը միավորներ է շահում թեմատիկ և նույնիսկ ցուցադրական առումով մեր ձեռքերը չբռնելու համար։ Այն վստահում է մեզ կապեր հաստատել և ճիշտ եզրակացնել հարաբերությունները: ժպիտ ժամանակակից դասական չէ, ոչ էլ հավանական է, որ համարժեք աղմուկ ներշնչի Բարբարոս or Մոլախոտ. Բայց դա համեստորեն հաջողակ վախեցնելու մեքենա է, նույնիսկ եթե այն չի տալիս ավելին, քան ձեր ադիբուդի թափելու հնարավորությունները:

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/09/28/review-smile-barely-earns-more-than-a-shrug/