Ռուսական նավթի գնի շեմը կարող է լինել Բայդենի ամենամեծ էներգետիկ հիմարությունը

Գոյության երկու հավանական հետևանք կա ռուսական նավթի արտահանման վրա, որոնց մասին G7-ի ղեկավարները համաձայնեցին սեպտեմբերի սկզբին, և ոչ մեկը լավ չէ քաղաքականության ճարտարապետների համար:

Գնային շեմի հիմքում ընկած գաղափարն է ընդլայնել Ռուսաստանի դեմ պատժամիջոցների շրջանակը երրորդ երկրներ՝ դրանով իսկ սահմանափակելով այն անսպասելի եկամուտը, որը Կրեմլը ստանում է նավթի բարձր գներից՝ միաժամանակ նվազեցնելով ազդեցությունը պատժամիջոցներ կիրառող երկրների գների վրա: Բայց այս մտածողության մեջ կան թերություններ:

Նախ, ռուսական նավթի խոշոր գնորդները, ինչպիսիք են Չինաստանը և Հնդկաստանը, ամենայն հավանականությամբ, կանտեսեն կամ կխուսափեն սահմանաչափից և կշարունակեն իրենց գնումներով կենսական ֆինանսավորում տրամադրել ռուսական ռազմական մեքենային:

Երկրորդ, գնային շեմը զգալի խափանում է ռուսական նավթի մատակարարման համար, ինչը կհանգեցնի համաշխարհային գների կտրուկ աճի` պահպանելով ռուսական նավթի եկամուտը բարձր մակարդակի վրա` միաժամանակ պատժելով համաշխարհային տնտեսությանը:

Առնվազն սահմանաչափը նավթի շուկաներ մատակարարման ավելի մեծ ռիսկ է ներարկում, որը, ի վերջո, կարտացոլվի նավթի գների վրա: Թեև հում նավթը վաճառվում է 9-ամսյա ցածր մակարդակով՝ համաշխարհային ռեցեսիայի հետ կապված մտահոգությունների պատճառով, սպառողները չպետք է հարմարավետ լինեն գների ներկայիս մակարդակի հետ:

Գների շեմը օրինակ է այն բանի, որ արևմտյան քաղաքականություն մշակողները փորձում են ունենալ իրենց տորթը և ուտել այն նույնպես, երբ գործ ունեն Ռուսաստանի հետ:

G7-ը կարծում է, որ մշակել է խելացի միջոց՝ ռուսական նավթի հոսքը ԵՄ-ից դուրս շուկաներ պահելու համար, որը դեկտեմբերի 5-ից կարգելի ռուսական հումքի ներմուծման մեծ մասը: Համաձայն պայմանավորվածության, եթե Ռուսաստանը նավթը վաճառում է G7-ի կողմից սահմանված շուկայական գներից ցածր գնով, նա դեռ կարող է օգտվել G7-ի անդամների ապահովագրության, ֆինանսավորման, միջնորդության և ծովային բեռնափոխադրումների ծառայություններից:

Այս ծառայությունները գերիշխում են նավթի համաշխարհային առևտրում: Օրինակ՝ Լոնդոնում գործող «Պաշտպանության և փոխհատուցման» (P&I) ակումբների միջազգային խումբը ապահովում է ծովային պատասխանատվության ապահովագրություն նավթի առաքման համաշխարհային առևտրի ավելի քան 90%-ի համար:

G7-ը՝ Միացյալ Նահանգները, Մեծ Բրիտանիան, Կանադան, Գերմանիան, Ֆրանսիան, Իտալիան և Ճապոնիան, խաղադրույքներ են կատարում, որ Ռուսաստանն այնքան հուսահատ կլինի դոլարի համար, որ կենթարկվի վաճառելու գնային շեմի համակարգի ներքո: Եվ նույնիսկ եթե սպառող երկրները չստորագրեն գնային շեմը, Վաշինգտոնը կարծում է, որ ծրագիրը այս երկրներին ավելի շատ լծակներ կտա բանակցելու ռուսական նավթի ցածր գների շուրջ՝ այդպիսով հարված հասցնելով Մոսկվայի նավթային եկամուտներին:

Իդեալում, գների սահմանաչափը կհեշտացներ ռուսական նավթի շարունակական հոսքը՝ գները պահելով ավելի ցածր, քան հակառակ դեպքում լիակատար էմբարգոյի տակ կլինեին՝ միաժամանակ թույլ չտալով Մոսկվային օգուտ քաղել մատակարարման սահմանափակումների պատճառով առաջացած գների գնաճից:

Պլանը տեսականորեն լավ է հնչում, բայց գործնականում այն ​​հղի է ռիսկերով:

Դա պայմանավորված է նրանով, որ քաղաքականություն մշակողները չեն կարողանում հասկանալ էներգետիկ շուկաների աշխատանքը և տնտեսությունը: Իրականությունն այն է, որ գնի սահմանաչափը հեշտությամբ կարելի է շրջանցել: Պարզապես հարցրեք ցանկացած նավթի վաճառողի:

Մեծ յոթնյակի անդամ երկրները, մեծ մասամբ, կա՛մ արդեն արգելքներ են սահմանել ռուսական էներգակիրների արտահանման վրա, կա՛մ ծրագրում են դա անել, ուստի այդ շեմի ազդեցությունն ուղղված չէ նրանց ներմուծմանը:

Ծածկույթը ուղղված է ռուսական նավթի ծանր գնորդներին, ինչպիսիք են Չինաստանը, Հնդկաստանը և, ավելի քիչ, Թուրքիան: Երրորդ կողմի այս երկրները չեն ստորագրել սահմանաչափը: Այն բանից հետո, երբ Ռուսաստանը հայտարարեց, որ կհրաժարվի նավթ վաճառել ցանկացած երկրի, որը միանում է սահմանաչափին, մենք նույնպես չպետք է ակնկալենք, որ դա կլինի:

Սրանք այն երկրներն են, որոնք կամ դաշնակից են Ռուսաստանի հետ (Չինաստան), անհանգստացած են իրենց էներգետիկ անվտանգության համար (Հնդկաստան), կամ, Թուրքիայի դեպքում, մի փոքր երկուսն էլ։

Նրանց համար արևմտյան ապահովագրության, ֆինանսավորման, միջնորդության և ծովային բեռնափոխադրումների հասանելիությունը կորցնելը մարտահրավեր է, բայց ոչ անհաղթահարելի:

Որոշ երկրներ, այդ թվում՝ Ռուսաստանը, արդեն քայլեր են ձեռնարկում ռուսական էներգակիրների արտահանման այլընտրանքային ապահովագրություն տրամադրելու համար՝ թույլ տալով Մոսկվայի հետ էներգետիկ առևտուրը շարունակել անխափան:

Երրորդ երկրների այս գնորդները կարող են նաև այնպես անել, որ նրանք գնդակ են խաղում G7-ի հետ՝ միաժամանակ շարունակելով ներմուծել ռուսական էներգիա՝ պարզապես վճարելով հիմնական գինը, այնուհետև ռուս վաճառողներին վճարելով լրացուցիչ գումար:

Ավելի քիչ բծախնդիր առևտրականները կարող էին նույնիսկ օգտագործել կեղծված բեռնագրեր կամ այլ կեղծիքներ՝ գների շեմը շրջանցելու համար:

Ավելին, Բայդենի վարչակազմն արդեն ասել է, որ չի պատրաստվում դա անել օգտագործել իրանական «երկրորդական» պատժամիջոցները ռուսական նավթի վաճառքի վրա՝ սահմանաչափի պահպանումն ապահովելու համար: Այս երկրորդական ավելի խիստ պատժամիջոցները կարող են թույլ տալ, որ հանցագործներին արգելվի մուտք գործել ԱՄՆ ֆինանսական համակարգ:

Բայց նույնիսկ երկրորդական պատժամիջոցների դեպքում կան լուծումներ: Իրոք, պատժամիջոցների տակ գտնվող Իրանի և Վենեսուելայի նավթի զգալի ծավալները շարունակում են գնորդներ գտնել՝ չնայած պատժամիջոցների ռեժիմներին:

Գների շեմի կրճատումը նաև Մոսկվայից հետադարձ հարվածի ներուժ է պարունակում:

G7-ը ենթադրում է, որ Ռուսաստանը ռացիոնալ դերակատար է, որը որոշումներ կկայացնի՝ հիմնվելով զուտ տնտեսագիտության վրա: Իրականում Մոսկվան ավելի ու ավելի հուսահատ տեսք ունի Ուկրաինայի հետ պատերազմում, և նա մեղադրում է Արևմուտքին իր դեմ տնտեսական պատերազմ սկսելու համար:

Ռուսաստանն արդեն դադարեցրել է բնական գազի մատակարարումը Եվրոպա «Հյուսիսային հոսք 1» խողովակաշարով, ինչը հանգեցնում է գազի եվրոպական գների բարձրացմանը, ինչը բացասական ազդեցություն է թողնում գազի համաշխարհային շուկաների վրա:

Ո՞վ կասի, որ նավթի շուկաներում էլ էներգետիկ զենք չի օգտագործի:

Թեև Ռուսաստանը երբեք չի հասցնի իր նավթի արտահանումը զրոյի, նա կարող է այնքան կրճատել համաշխարհային գները բարձրացնելու համար: Այս «ավելի ցածր ծավալ, ավելի բարձր գին» ռազմավարությունը կարող է կայուն պահել Մոսկվայի նավթային եկամուտները՝ միաժամանակ ցավ պատճառելով G7-ի գնային շեմի ճարտարապետներին:

Ռուսաստանը նույնպես մնում է ՕՊԵԿ+ ընդլայնված խմբի անբաժանելի անդամ։ ՕՊԵԿ+ կարտելի բարձրագույն անդամները հոգնել են Արևմուտքի միջամտությունից և էներգետիկ շուկաներում միջամտությունից: Սաուդյան Արաբիան այսօր ավելի համահունչ է Մոսկվային, քան Վաշինգտոնը: Սաուդյան Արաբիայի գլխավորած կարտելի և Բայդենի վարչակազմի կամ Եվրամիության միջև սեր չկա:

ՕՊԵԿ+-ի անդամներն արդեն կրակել են Վաշինգտոնի կողքով հայտարարելով արտադրության համեստ կրճատման մասին հոկտեմբերի համար։ Կարտելը նախազգուշացրել է, որ ավելի շատ կրճատումներ կարող են լինել նաև քարտերում: Կարտելային խումբը նաև շահում է «ավելի ցածր ծավալ, ավելի բարձր գին» ռազմավարությունից:

Այսպիսով, ո՞րն է G7-ի գնային շեմի ամենահավանական արդյունքը: Հաշվի առնելով, որ այն գործնական կամ կիրառելի չէ, այն հիմնականում ծառայում է որպես մատակարարման հավելյալ ռիսկ նավթի շուկայում, որը կարող է իրեն թույլ տալ ևս մեկը, այլ ոչ թե համաշխարհային պահեստային արտադրության այդքան ցածր հզորությամբ:

Ռուսական էներգակիրների արտահանման վրա ԵՄ էմբարգոյի և գնի սահմանաչափի արդյունքը կարող է լինել, որ Ռուսաստանը ավելի շատ բարել կուղարկի Չինաստան, Հնդկաստան և, հավանաբար, Թուրքիա՝ օգտագործելով հիմնականում ռուսական, չինական և թուրքական դրոշով նավերը: Ռուսաստանը կարող է զեղչեր առաջարկել գործարքը քաղցրացնելու համար, բայց ոչինչ մոտ G7-ի սահմանած շեմին:

Այն արտադրությունը, որը Մոսկվան չի կարող վաճառել երրորդ կողմի երկրներին, դրա փոխարեն կարող է փակվել՝ աջակցելով նավթի գների բարձրացմանը՝ միևնույն ժամանակ պահպանելով ռեսուրսը հետագա արդյունահանման համար: Միջազգային էներգետիկ գործակալությունը այժմ ակնկալում է, որ ռուսական արդյունահանումը կնվազի օրական 1.9 միլիոն բարելով, երբ ԵՄ-ի էմբարգոն ամբողջությամբ ուժի մեջ մտնի:

Դա կարող է լինել լավագույն սցենարը G7-ի համար: Ամենավատը ռուսական ամբողջական պատասխան գործողություններն են և նավթի արտահանումը որպես զենք օգտագործելը, որը կարող է աճի ցնցում առաջացնել շուկայում՝ գները հասցնելով մինչև 150 դոլար մեկ բարելի դիմաց:

Նման սցենարը կարող է ավելացնել Ռուսաստանի նավթային եկամուտը մինչև 50 տոկոսով՝ միաժամանակ սրելով համաշխարհային ռեցեսիոն ճնշումը:

Շուկայական այս արձագանքի ռիսկը չի կարող գերագնահատվել, հատկապես, որ Բայդենի վարչակազմը և ԵՄ-ի և Մեծ Բրիտանիայի քաղաքականություն մշակողները ապացուցել են, որ իրենց անգործունակ չեն ներկայիս էներգետիկ ճգնաժամում, և գնի շեմը կարող է լինել նրանց պետական ​​հեղաշրջումը: