Հարավային Կարոլինայի Գերագույն դատարանը որոշում է կայացրել, որ անմեղներից սեփականություն վերցնելը «օրինական է».

Անցյալ շաբաթ Հարավային Կարոլինայի Գերագույն դատարանը մեծ հարված հասցրեց կառավարության պատասխանատվության դեմ պահպանված Նահանգի քաղաքացիական բռնագրավման մասին օրենքները, որոնք թույլ են տալիս ոստիկանությանը մշտապես առգրավել կանխիկ գումարը, մեքենաները և նույնիսկ տները՝ առանց երբևէ քրեական մեղադրանք ներկայացնելու: Չեղարկելով ստորին դատարանի որոշումը, որը հակասահմանադրական ճանաչեց քաղաքացիական բռնագանձումը, որոշումը վտանգի տակ է դնում հազարավոր մարդկանց սեփականության իրավունքները Պալմետտո նահանգում:

A ավլում հետաքննություն կողմից Գրինվիլ նորություններ և Անդերսոնի անկախ փոստ հայտնաբերել է առնվազն 1,510 դեպք՝ նահանգում բռնագանձման բոլոր դեպքերի գրեթե 40%-ը, որտեղ սեփականատերը երբեք չի դատապարտվել հանցագործության համար: Եվ ըստ նահանգի օրենսդրության, եթե սեփականատերը պաշտոնապես հայց չի ներկայացնում իր առգրավված գույքի համար, իրավապահ մարմինները շահում են «կանխադրված վճիռը» և պահում են վերցվածը: Հարավային Կարոլինայում, ավելի 70% բռնագանձման գործերը շահել են լռելյայն:

Ավելի վատ, նահանգային օրենսդրությունը ազդեցիկ այլասերված խթան է տալիս ոստիկանությանը շահույթ ստանալու համար: Երբ գույքը բռնագրավվում է, բռնագրավող գործակալությունը պահում է առաջին 1,000 դոլարը, իսկ հետո մնացածի 75%-ը: Դատախազները ստանում են 20%, իսկ ընդամենը 5%-ն ուղարկվում է ընդհանուր հիմնադրամ։ 2009 թվականից ի վեր իրավապահ մարմինները ստեղծել են գրեթե $ 97 միլիոն պետական ​​բռնագանձումների եկամուտներում:

«Այս որոշումը և՛ ցնցող է, և՛ անսովոր հիասթափեցնող», - ասում է Ռոբերտ Ֆրոմերը՝ Արդարադատության ինստիտուտի ավագ փաստաբանը, որը վարում է գործը: «Հարավային Կարոլինայի բռնագրավման մասին օրենքները խախտում են քաղաքացիների սեփականությունը և սահմանադրական իրավունքները, սակայն դատարանը որոշել է, որ օրենսդիր մարմինը՝ հենց այն կառույցը, որն ընդունել է այդ օրենքները, պետք է պաշտպանի այդ իրավունքները»:

Գործը սկսվում է 2017 թվականից, երբ Թրևիս Գրինը ձերբակալվեց Միրթլ Բիչի շրջակայքում բազմաթիվ մեղադրանքներով: Բացի թմրամիջոցների առգրավումից, Թմրամիջոցների դեմ պայքարի 15-րդ շրջանի ստորաբաժանումը Գրինի դրամապանակից և բացօթյա ավտոտնակի պահարանից առգրավել է 20,771 դոլար կանխիկ գումար: Չնայած Գրինը մեղավոր է ճանաչվել, նա վիճարկել է իր ունեցվածքը կորցնելու կառավարության փորձը:

Անակնկալի մեջ որոշում, 15-րդ շրջանային դատարանը 2019-ին քաղաքացիական բռնագրավումը հակասահմանադրական համարեց: Ավելի կոնկրետ, դատարանը համարեց, որ Հարավային Կարոլինայի առգրավման մասին օրենքները խախտում են պատշաճ ընթացակարգի և չափազանց մեծ տուգանքների դեմ պաշտպանությունը: Որոշումից հետո բռնագրավման բոլոր գործերը մնացին շղթայում: Այնուհետև դատախազները գործը բողոքարկել են նահանգի բարձրագույն դատարան:

Հարավային Կարոլինայի Գերագույն դատարանը կարող էր սահմանադրական իրավունքները հաստատող սահմանադրական վճիռ կայացնել: Փոխարենը, դա punted. Դատարանը հրաժարվեց զսպել քաղաքացիական բռնագանձումը, պատճառաբանելով, որ «կառավարությունն ունի մեծ, օրինական շահագրգռվածություն՝ բռնագրավելու հանցավոր գործունեության հետ կապված գույքը», նույնիսկ եթե այդ գույքը պատկանում է որևէ մեկին, ով չի մեղադրվել հանցագործության մեջ:

Այնուհետև վկայակոչելով ենթադրյալ «պրադեպային իրավունքի լիակատար պակասը», որը տապալում է բռնագանձման մասին օրենքները, Հարավային Կարոլինայի Գերագույն դատարանը եզրակացրեց, որ նահանգի բռնագրավման սեփական ռեժիմը «դեմքով անվավեր չէ»:

Այնուամենայնիվ, 2018 թվականին Նյու Մեքսիկոյի դաշնային շրջանային դատարանը չեղյալ համարեց Ալբուկերկի քաղաքացիական բռնագանձումների մասին օրենքները՝ որպես հակասահմանադրական: Մի սպառիչ 91 էջանոց որոշում, դատավոր Ջեյմս Բրաունինգը մանրակրկիտ վճռեց, որ քաղաքի տրանսպորտային միջոցների առգրավման օրենքները խախտում են պատշաճ դատավարության իրավունքը: Հարավային Կարոլինայի Գերագույն դատարանը, այդ վերլուծության հետ բախվելու փոխարեն, պարզապես մատնանշեց այդ վճիռը որպես «արտաքին»:

Դա հարուցեց գլխավոր դատավոր Դոնալդ Բիթիի կատաղի անհամաձայնությունը, որը հանդիմանեց դատարանին՝ «պատշաճ գործընթացի պատրանքը» պաշտպանելու համար։ «Մեծամասնությունը կառչում է հնագույն իրավական գեղարվեստական ​​գրականության վերաբերյալ նախադեպից, չնայած դրա կասկածներին, որովհետև ամեն ինչ միշտ այդպես է եղել, և այնուհետև այն մեկուսացնում է գեղարվեստական ​​գրականությունը սահմանադրականության անառարկելի կանխավարկածի հետևից», - գրել է նա:

Այս «նախկին նախադեպային իրավունքի կույր արտասանությունը», - նշել է գլխավոր դատավորը, անտեսում է, թե ինչպես է «քաղաքացիական բռնագանձումը շատ ավելի ընդլայնվել իր պատմական արմատներից և մեր ազգի հիմնադիրների մտորումներից և դրա օգտագործումը արդարացնող ավելի վաղ որոշումներից», որոշումներ, որոնք ճնշող մեծամասնությամբ սահմանափակվել են ծովակալությամբ։ դեպքեր.

«Անկասկած,- ավելացրեց Բիթին,- կառավարությունը չի կարող ունենալ օրինական շահագրգռվածություն անմեղ սեփականատիրոջից կամ նրանից, ում նկատմամբ պատշաճ ընթացակարգ չի իրականացվել, պարտադրելու գույքի բռնագրավումը»: Նման համակարգը «չի կարող դիմակայել սահմանադրական ստուգմանը»։

Թեև Հարավային Կարոլինայի Գերագույն դատարանը չկարողացավ ամբողջությամբ ուսումնասիրել քաղաքացիական բռնագանձումը, մեծամասնությունը, այնուամենայնիվ, պնդում էր, որ միայն նահանգի օրենսդիր մարմինը կարող է փոխել կամ վերացնել պրակտիկան: Քաղաքացիական բռնագանձումը զսպելը, դատարանի պնդմամբ, «կխախտի Գլխավոր ասամբլեայի կողմից օրենսդրական իշխանության սահմանադրական իրագործումը»:

Այս մտահոգությունը «անտեղի է», - պատասխանեց Բիթին: «Այս դատարանը չի ներխուժում օրենսդիր իշխանությունը, երբ այն պարզապես կատարում է գործող օրենսդրության սահմանադրականությունը վերանայելու իր վերաքննիչ դերը և բացահայտորեն թողնում է Գլխավոր ասամբլեային ապագա կանոնադրական փոփոխությունները», - գրել է Գլխավոր դատավորը:

Վերջին տարիներին Հարավային Կարոլինայի օրենսդիրները քննարկել են օրինագծեր, որոնք լիովին կվերացնեն քաղաքացիական բռնագանձումը և այն փոխարինեն քրեական բռնագրավմամբ, որը թույլ է տալիս բռնագրավումը միայն քրեական դատավճռից հետո: Եթե ​​ուժի մեջ մտնի, Հարավային Կարոլինան կմիանա չորս նահանգ— Մեյն, Նեբրասկա, Նյու Մեքսիկո և Հյուսիսային Կարոլինա — պրակտիկան վերացնելու համար:

«Անկախ նրանից, թե ինչ է տեղի ունենում դատարաններում, Արդարադատության ինստիտուտը փաստաբանների լայն և երկկուսակցական խմբի հետ միասին պատրաստ է աշխատել օրենսդիրների հետ՝ մեկընդմիշտ շտկելու Հարավային Կարոլինայի թերի առգրավման գործընթացը», - ասաց Արդարադատության ինստիտուտի ավագ օրենսդիր խորհրդականը: Լի Մաքգրաթ.

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/nicksibilla/2022/09/20/cops-taking-property-from-the-innocent-is-legitimate-south-carolina-supreme-court-rules/