Քանի որ կրիպտոների վրա քվանտային հարձակումների սպառնալիքը մոտենում է նյութականացմանը, որքանո՞վ է արդյունաբերությունը պատրաստ նման իրադարձության: Կրիպտոն կկարողանա՞ դիմակայել նման հարձակմանը:
Ասիմետրիկ ծածկագրությունը հիմնված է մաթեմատիկական սկզբունքի վրա, որը կոչվում է «միակողմանի ֆունկցիա»: Սա հնարավորություն է տալիս հանրային բանալին ստանալ մասնավոր բանալիից, բայց ոչ հակառակը: Ներկայում հայտնի ալգորիթմներին անհրաժեշտ կլինի աստղաբաշխականորեն հսկայական ժամանակ՝ բանալին կոտրելու համար, որ դա անելը պարզապես հնարավոր չի լինի:
Սակայն, համաձայն ա Deloitte հոդված, 1994 թվականին Պիտեր Շոր անունով մի մաթեմատիկոս մշակեց ալգորիթմ, որը կարող էր կոտրել ամենատարածված ասիմետրիկ ծածկագրման ալգորիթմների անվտանգությունը։
Սա նշանակում է, որ եթե բավականաչափ մեծ քվանտային համակարգիչ կարող է կառուցվել, ապա Շորի ալգորիթմը կարող է օգտագործվել իր համապատասխան հանրային բանալիից անձնական բանալի ստանալու համար՝ թույլ տալով քվանտային համակարգչի օգտագործողին կեղծ ստորագրել թվային ստորագրությունը և գողանալ դրամապանակի ամբողջ կրիպտոարժույթը:
Դոկտոր Լիմոն Բերդը, Hedera-ի համահիմնադիրը, ձեռնարկությունների կողմից օգտագործվող երրորդ սերնդի հանրային մատյանը, մեջբերված է. հոդված SiliconRepublic-ի կողմից ասվում է, որ եթե կրիպտո արդյունաբերությունը չպատրաստվի, կարող է առաջանալ «մղձավանջային սցենար»: Նա հայտարարեց.
«Դա կնշանակեր, որ դուք կարող եք կոտրել ստորագրության համակարգը, որը թույլ է տալիս ասել, թե արդյոք նշանները փոխանցվում են ձեր հաշվից, թե ոչ: Ինչ-որ մեկը կարող է գողանալ այն ամենը, ինչ դուք ունեք, ձեր ամբողջ կրիպտոարժույթը, ձեր բոլոր նշանները, նրանք կարող են անել ձեր անունով ամեն ինչ, քանի որ ձեր անունը պարզապես ստորագրություն է, և նրանք կարող են կեղծել ձեր ստորագրությունը»:
Նա ավելացրել է.
«Եվ դուք կարող եք նույնիսկ տարօրինակ բաներ անել, ինչպիսիք են կրկնակի պտույտները, որտեղ դուք կոտրում եք բլոկային ցանցը, քանի որ կոտրել եք հեշ գործառույթը»:
Բեյրդը, այնուամենայնիվ, ասաց, որ արդյունաբերությունը բազմաթիվ նախազգուշացումներ ունի, և որ հնարավոր է պաշտպանել «բլոկչեյնի մասերը», բայց գնով: Բերդն ասաց, որ ճանապարհներից մեկը կոչվում էր «հաշինգ»: Ստեղծելով «մի փոքր ավելի մեծ հեշ»՝ շատ դժվարացավ գուշակել մուտքի երկարությունը՝ դրանով իսկ պաշտպանելով քվանտային համակարգիչներից:
Ըստ Բերդի՝ ավելի մեծ բանալիների չափերը կպաշտպանեն թվային ստորագրությունները, սակայն այն գումարը, որով դրանք պետք է ավելացվեն, դրանք «շատ ցավոտ» կդարձնի՝ հանգեցնելով բլոկչեյնի դանդաղմանը և ծախսերի ավելացմանը:
Բեյրդը նշեց, որ 64 բայթ թվային ստորագրությամբ տիպիկ գործարքը տատանվում է 100-ից մինչև 200 բայթ: Այնուամենայնիվ, օգտագործելով Falcon ալգորիթմը՝ ԱՄՆ Ստանդարտների և տեխնոլոգիաների ազգային ինստիտուտի կողմից ընտրված 4 ալգորիթմներից ամենափոքրը, գործարքը կավելանա մինչև 1,300 բայթ:
«Դա նշանակում է, որ դուք պետք է ուղարկեք ավելի շատ բայթ, դուք պետք է ավելի շատ բայթ պահեք, դուք պետք է մշակեք ավելի շատ բայթ», - ասաց Բերդը: «Ամեն ինչ ցավ է».
Այնուամենայնիվ, նա հայտարարեց, որ դա կլուծի խնդիրը, և որ բայթի չափը կդառնա ավելի կառավարելի:
«Ոչ ոք չի մեռնի, քանի որ մենք դրել ենք 800 բայթ կամ 1300 բայթ ստորագրություն, մենք կարող ենք գոյատևել դրանից», - ասաց Բերդը: «Մենք դա կանենք երկու տարի անց, երբ լինի փաստացի ստանդարտ: Առանձնապես շտապողականություն չկա, բայց մենք դա կանենք:
Հրաժարում. Այս հոդվածը տրամադրվում է միայն տեղեկատվական նպատակներով: Այն չի առաջարկվում կամ նախատեսված է օգտագործել որպես իրավական, հարկային, ներդրումային, ֆինանսական կամ այլ խորհուրդ:
Աղբյուր՝ https://cryptodaily.co.uk/2022/09/will-crypto-withstand-the-quantum-apocalypse