Կրիպտո ժողովրդականության աճը խթանում է տարբեր իրավասությունների թվային ակտիվները կարգավորելու քայլերը: Նրանք տեսնում են, որ անհրաժեշտ է վերահսկել գործունեության մեծ մասը տարածքի ներսում՝ ապահովելու ներդրողների միջոցները: Հետևաբար, բազմաթիվ կարգավորող միջոցներ են մտնում կրիպտո տարածություն:
Սակայն կրիպտո գործունեության մի քանի կարգավորող պահանջների շնորհիվ աստիճանաբար դրսևորվում են բազմաթիվ անորոշություններ: Ներդրողների, մշակողների և սպասարկող ընկերությունների կողմից շատերը ողբում են իրենց գործունեության համար կրիպտո կարգավորող անորոշության բարձրության վրա:
Թեև կրիպտո կանոնակարգերը կարող են դիտվել որպես հիանալի միջոց, հատկապես պաշտպանության բարձրացման համար, թվում է, որ կան նաև այլ կողմեր: Նրանց անորոշությունները տարբեր չափերի խցանումներ են առաջացնում: Օրինակ, որոշ իրավաբան փորձագետների հայտարարությունները դասակարգում են կարգավորող նման անորոշությունները որպես դատական հայցերի օժանդակություն:
Առնչվող ընթերցում | Կոլումբիան գործարկում է ազգային հողային ռեգիստրը XRPL-ում, թե ինչպես է Ripple-ը դա իրականացրել
Choate Hall-ի և Stewart LLP-ի որոշ իրավաբաններ հայտարարեցին, որ կարգավորող անորոշության պատճառով դատական գործընթացների և կրիպտո-խնդիրների կիրառման աճ կլինի:
Երեքշաբթի օրը հրապարակված վերլուծության համաձայն Օրենք 360, Choate Hall-ի և Stewart LLP-ի իրավաբանները հնչեցրել են իրենց դիտարկումները։ Որոշ փաստաբանների թվում են Ալեքս Բևանսը, Դիանա Լլոյդը և Մայք Գասը: Նրանք ընդգծեցին այն աճը, թե ինչպես են գերիշխող օրենքների կիրառումը դատական զենքեր ստեղծել կրիպտո օգտագործողների և ներդրողների դեմ: Դիտարկմանը՝ այս միտումը միայն արագորեն աճում է։
Վերլուծության հեղինակները հրավիրել են կրիպտոթրեյդերների, օգտատերերի և նույնիսկ հարակից հարթակների ուշադրությունը։ Նրանք կոչ արեցին այս մասնակիցներին նշել դատական գործընթացների և հարկադիր կատարման աճող միտումը ներկայիս կարգավորող միջավայրի միջոցով: Նաև հեղինակները մեկնաբանեցին, որ աճը, հավանաբար, տեղի է ունենում անկանխատեսելի օրինաչափությունների միջոցով:
Դատավարություններ և կիրարկում կարգավորող մարմիններից դեպի Crypto
Կետերը մանրամասնելիս փաստաբանները նշեցին թվային մետաղադրամների կանոնակարգման հետ կապված դատական վեճերի որոշ դեպքեր. Օրինակ, կա ԱՄՆ քաղաքացու նկատմամբ հետապնդման դեպք կրիպտո օգտագործման միջոցով պատժամիջոցի խախտման համար: Բացի այդ, SEC-ի կողմից գործակալությունը տարիների ընթացքում բազմաթիվ հայցեր է ընդունել: Բացի այդ, աճում են մասնավոր դատավարությունները և խմբակային հայցերը կրիպտո հետ կապված խնդիրների վերաբերյալ:
Հիշեցնենք, որ ԱՄՆ արդարադատության նախարարությունը (DOJ) իր առաջին քրեական բողոքը ներկայացրել է մայիսին։ Սա ուղղված էր ԱՄՆ-ի անանուն քաղաքացու դեմ՝ ԱՄՆ Կոլումբիայի շրջանային դատարանի միջոցով: Բողոքը հիմնված էր Միջազգային արտակարգ տնտեսական լիազորությունների ակտի (IEEPA) ներքո թվային մետաղադրամների օգտագործման միջոցով պատժամիջոցների խախտման վրա:
Փետրվարին գործ էր հարուցվել թվային վարկատու BlockFi ընկերության դեմ: Պլատֆորմը 100 միլիոն դոլարի տուգանք է ստացել իր վարկային ապրանքները օրենքով սահմանված կարգով չգրանցելու համար:
Առնչվող ընթերցում | MakerDAO-ն ձգտում է 500 միլիոն դոլար ներդնել պարտատոմսերի և գանձապետարանների չօգտագործված տարածքներում
Բացի այդ, փաստաբանները մեջբերել են SEC-ի հայցերը՝ չգրանցված արժեթղթերը որպես կրիպտո նշան տրամադրելու դեմ: Առաջինը 2020 թվականի Ripple (XRP) ստեղծողի՝ Ripple Labs Inc.-ի դեմ էր։ Երկրորդը՝ 2021թ. դատավարություն LBRY-ի՝ DeFi բովանդակության փոխանակման հարթակի դեմ:
Փաստաբանների կարծիքով, SEC-ի գործողությունները վերաբերում են ինչպես մեծ, այնպես էլ փոքր նախագծերին: Ավելին, SEC-ի և DOJ-ի գործունեությամբ փաստաբանները ապագա են տեսնում հարկադիր կատարման ավելի մեծ քայլերով:
Առաջարկվող պատկեր Agoda-ից, գծապատկեր՝ TradingView.com-ից
Աղբյուր՝ https://bitcoinist.com/legal-experts-reveal-regulatory-uncertainty-around-crypto-could-spike-lawsuits/