Կարո՞ղ է քվանտային հաշվարկը կոտրել բիթքոյնը:

Թույլ տվեք սկսել այս հատվածը հերքումով: Ես այնքան մեծ ուղեղ չունեմ, որ կարողանամ հասկանալ, թե ինչ է քվանտային հաշվարկը:

Այս ասելով, ես չափազանց հետաքրքրված եմ դրա վրա հնարավոր ազդեցության վերաբերյալ Bitcoin և արդյունքում, դա մի բան է, որը ես վերջերս մի քիչ ժամանակ եմ ծախսել ազատ ժամանակ ուսումնասիրելու վրա: Գիտեք, «զվարճանքի համար»: Արդարության համար ասեմ, որ այս ամսվա սկզբին ես կես օր անցկացրի օդանավակայանում, ուստի ի՞նչ էի պատրաստվում անել՝ ժամանակ սպանելու համար:

Փնտրու՞մ եք արագ լուրեր, թեժ թեմաներ և շուկայի վերլուծություն: Գրանցվեք Invezz լրատուին այսօր:

Ես մտածեցի, որ կկազմեմ մի կտոր՝ փորձելով ամփոփել իմ հետազոտությունը և պարզ բառերով բացատրել, թե ինչ է քվանտային հաշվարկը, ինչպես նաև դրա հետևանքները բիթքոյնի համար, այնպես որ ինձ նման այլ նորմալ մարդիկ՝ ոչ ահռելի գիտնականները, եթե կուզեք, կարող են։ հասկանալ այն. Ահա թե ինչ եմ գտել.

Ի՞նչ է քվանտային հաշվարկը:

Քվանտային հաշվարկը արագորեն առաջացող միջոց է տեխնոլոգիա որը հենվում է քվանտային մեխանիկայի վրա՝ լուծելու խնդիրներ, որոնք չափազանց զարգացած են «նորմալ» համակարգիչների համար: Այն վերաբերում է ենթաատոմային մասնիկների փոխազդեցությանը և շարժմանը, և այն վերածվել է մի վայրի, որը գիտնականների մեծ մասը երբեք չէր կարող պատկերացնել նույնիսկ մի քանի տարի առաջ:

Ըստ էության, մտածեք գերհզոր համակարգիչների մասին, որոնք ի վիճակի են լուծել չափազանց բարդ մաթեմատիկական և գաղտնագրային գլուխկոտրուկներ շատ ավելի արագ, քան այսօր դասական համակարգիչները: Հուշում հուշում.

Ի՞նչ կապ ունի սա բիթքոյնի հետ:

Բիթքոյնը հիմնված է մի բանի վրա, որը կոչվում է ասիմետրիկ ծածկագրություն: Սա նշանակում է, որ այն աշխատում է «միակողմանի ֆունկցիա» կոչվող սկզբունքից: Յուրաքանչյուր Bitcoin դրամապանակի համար կա երկու կենսական ասպեկտ՝ մասնավոր բանալի և հանրային բանալի: Եթե ​​դուք ունեք անձնական բանալի, կարող եք հեշտությամբ եզրակացնել հանրային բանալին: Այնուամենայնիվ, և սա կարևոր մասն է, հակառակը ճիշտ չէ, այնպես որ, եթե դուք ունեք որևէ մեկի հանրային բանալին, չեք կարող եզրակացնել նրա անձնական բանալին: Այսպիսով, «միակողմանի գործառույթ»:

Սա իմաստ ունի: Ակնհայտ է, որ Bitcoin-ն անիմաստ կլիներ, եթե դուք կարողանայիք վեր հանել ինչ-որ մեկի հանրային բանալին (որը հասանելի է բոլորի համար առցանց տեսնելու համար, մեծ մասամբ), և դրանից բխեք նրանց անձնական բանալին, հետևաբար մուտք գործեք նրանց դրամապանակ: Այսօրվա համակարգիչների հետ դա անելու ոչ մի կերպ չկա, քանի որ ձեզ հարկավոր է աստղաբաշխական թվով հաշվարկներ անցկացնել՝ մասնավոր բանալին ճեղքելու համար:

Քայլ դեպի քվանտային համակարգիչներ. Մտածեք այնպիսի քվանտային համակարգչի մասին, ինչպիսին Ալբերտ Էյնշտեյնի ուղեղն է, և սովորական համակարգչի մասին, ինչպիսին իմ անմխիթար ուղեղն է: Այն, ինչ ինձ համար լիովին անիրագործելի է, պարոն Էյնշտեյնի հնարավորությունների շրջանակում է: Եվ այս անալոգիայում Էյնշտեյնը կարող է կոտրել անձնական բանալին:

Շատերը կարծում են, որ անխուսափելի է, որ քվանտային համակարգիչները հասնեն այդ կետին: Նայելով վերջին տարիներին նրանց առաջընթացին՝ դժվար կլինի դրա դեմ խաղադրույք կատարել։ Օրինակ՝ 2019թ. Google թղթում (որին անհամբեր սպասում էին հետազոտողները) պնդում էր, որ մշակել է հատկապես զարգացած քվանտային համակարգիչ: Այս համակարգիչը կարող էր 200 վայրկյանում կատարել հաշվարկ, որը կպահանջի այսօրվա ամենաառաջադեմ դասական համակարգչին, որը հայտնի է որպես Summit, մոտավորապես 10,000 տարի:

Bitcoin-ի հետ մեկ հասցեից մյուսը բիթքոյններ ուղարկելու համար ուղարկողը պետք է լիազորի, որ իրենց է պատկանում այն ​​(հանրային) հասցեն, որտեղ պահվում են միջոցները: Դա անելու համար նրանք պետք է թվային ստորագրություն տրամադրեն իրենց անձնական բանալիի տեսքով՝ ապացուցելու, որ այդ հասցեում եղած միջոցներն իրենցն են։ Բավարար հզորությամբ քվանտային համակարգչով, ինչ-որ մեկը, ով ունի ձեր հանրային բանալին, կարող է կոտրել կոդը՝ ձեր անձնական բանալին ստանալու համար, հետևաբար, ստանալով ստորագրությունը կեղծելու և ձեր բոլոր բիթքոյնները մաքրելու ուժը: Շոկ և սարսափ! Բացականչության նշան!

Բայց համբերեք, դա չի նշանակում, որ բիթքոինի դրամապանակները պատրաստվում են կոտրել: Նրանցից ոչ բոլորը, համենայն դեպս։

Արդյո՞ք քվանտային համակարգիչները կոտրելու են բիթքոյնը:

Բիթքոյնի հասցեները, այն նպատակով, որ մենք դիտարկում ենք այստեղ, կարելի է բաժանել երկու կատեգորիայի. Սկզբում սա մի փոքր բարդ կհնչի, բայց համբերեք ինձ հետ. հիշեք, որ ես նույնպես համակարգչային ֆոնից չեմ, այնպես որ ես կպահեմ այն ​​պարզ և կկապեմ բոլորը:

Bitcoin հասցեի երկու կատեգորիաներից առաջինը կոչվում է «վճարել հանրային բանալին» (p2pk): Դա OG հասցեի տեսակն էր, և, հետևաբար, նախորդ օրվա հասցեների մեծ մասը պատկանում է այս կատեգորիային: Դա ներառում է ձեր բիթքոյնները, պարոն կամ տիկին Նակամոտո, բայց ավելի ուշ Սատոշիի հետևանքների մասին:

Այս p2pk հասցեները խոցելի են, երբ խոսքը վերաբերում է պոտենցիալ ապագային, որը ներառում է քվանտային համակարգիչներ: Հանրային բանալին ուղղակիորեն հասանելի է դրամապանակի հասցեից, և քանի որ սա բլոկչեյն է, հասցեները տեսանելի են բոլորի համար աշխարհում:

Օրինակ, սա Բիթքոյնի ծագման բիթքոյնի հասցեն է, երբևէ ստեղծված առաջին հասցեն: Սատոշի Նակամոտոն, որտեղ էլ որ լինեք, մեծ տղա, հունվարի 50-ին 3 բիթքոյն ստացավ որպես պարգև այն մայնինգի համար:^rd 2009թ. 50 բիթքոյնները երբեք չեն լքել հասցեն: Եվ բոլորը կարող են եզրակացնել այս հասցեի հանրային բանալին:

(Օհ, որպես զվարճալի նշում, ինչպես կարող եք տեսնել ստորև, այս հասցեում կա 68 բիթքոյն, չնայած այն հանգամանքին, որ Սատոշին միայն 50 բիթքոյն է վաստակել դրա մայնինգի համար: Դա այն պատճառով է, որ մարդիկ տարիներ շարունակ բիթքոյններ են ուղարկել այդ հասցեին՝ իրենց գնահատանքը ցույց տալու համար: Սատոշիի արածի համար):

Սատոշին իրականում արդյունահանել է ավելի քան 22,000 բիթքոին բլոկ՝ ամեն անգամ ստեղծվող նոր հասցեով, քանի որ նա ցանկանում էր հնարավորինս անանուն մնալ: Այս հասցեներից յուրաքանչյուրում ունենալով 50 բիթքոյն (կրկին, ոչ մեկը երբևէ չի շարժվել. ադամանդե ձեռքի կայսր), կա մոտ 1 միլիոն բիթքոյն, որը ենթադրաբար պատկանում է Սատոշիին:

Բայց ամեն դեպքում, վերադառնանք բուն կետին: Սրանք ակնհայտորեն վաղ բիթքոյնի հասցեներ են և, հետևաբար, ընկնում են p2pk կատեգորիայի տակ: Սա նշանակում է, որ հանրությանը տեսանելի հասցեները, օրինակ՝ Ծննդոցի հասցեն, ինչպես ցույց է տրված վերևում. 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa – բոլորն ունեն իրենց հանրային բանալիները, որոնք կարող են ձեռք բերել ցանկացած մարդ աշխարհում:

Եվ երբ քվանտային համակարգիչը հայտնվի, այն կկարողանա կոտրել այս հասցեների անձնական բանալին այս հասանելի հանրային բանալիներից և մաքրել բոլոր բիթքոյնները: Այս բաժնի կարևորագույն կետն այն է, որ որպեսզի բիթքոյնի հասցեն վտանգի ենթարկվի քվանտային համակարգչի կողմից, այն նախ պետք է ունենա հասանելի հանրային բանալի:

Արդյո՞ք բոլոր հասցեները ենթակա են քվանտային համակարգիչների կողմից կոտրվելու:

Բարեբախտաբար, ոչ բոլոր հասցեներն են ընկնում այս կատեգորիայի տակ: Երկրորդ կատեգորիան հասցեների ավելի նոր տեսակ է, որը կոչվում է «վճարել հանրային բանալիների հեշին» (p2pkh): Այս հասցեների համար հանրային բանալին հնարավոր չէ ստանալ հասցեից: Փոխարենը, հանրային բանալին բացահայտվում է աշխարհին միայն այն ժամանակ, երբ գործարք է կատարվում այդ դրամապանակից միջոցներ ուղարկելով:

Սա նշանակում է, որ այս հասցեները անթափանց են քվանտային համակարգիչների կողմից մինչեւ օգտագործողը միջոցներ է ուղարկում այդ դրամապանակից: Դրանից հետո նրանք նույնն են, ինչ Satoshi-ի p2pk հասցեները վերևում. նրանց հանրային բանալիները տեսանելի են աշխարհին, և նրանք խոցելի են քվանտային համակարգիչների համար:

Ահա թե ինչու մաքրագործները խրախուսում են Bitcoin հասցեների կրկնակի օգտագործումը: Իրոք, եթե մեկը հնարավորինս ապահով է, նա երբեք չպետք է նորից օգտագործի նույն հասցեն, բայց շատերը չեն լսում այս խորհուրդը:

Այսպիսով, քանի՞ Bitcoin հասցե կարող են կոտրել քվանտային համակարգիչները:

Նախորդ բաժինն ամփոփելու համար նշենք, որ երկու տեսակի բիթքոյն հասցեներ խոցելի են քվանտային հաշվարկների համար: Առաջինը հին դպրոցի p2pk հասցեներն են, ինչպես Սատոշին: Երկրորդը վերօգտագործված p2pkh հասցեներն են:

Deloitte լույս վերլուծություն, որը գնահատում է այս կատեգորիայի հասցեների քանակը: Ստորև բերված գրաֆիկն ամփոփում է նրանց բացահայտումները:

Այն ցույց է տալիս, որ հին դպրոցի p2pk հասցեները գերակշռում էին վաղ տարիներին: Ավելի ապահով p2pkh հասցեները հայտնվեցին առցանց 2010 թվականին և շուտով դարձան հասցեի գերիշխող տեսակը: Արված հիմնական եզրակացությունն այն է, որ հին դպրոցի p2pk հասցեներում պարունակվող մետաղադրամների քանակը կարծես թե մնացել է անփոփոխ՝ մոտ 2 միլիոն բիթքոին (9.5 միլիոն բիթքոյնների վերջնական մատակարարման 21%-ը, որոնց կեսից ավելին ենթադրվում է, որ պատկանում է Սատոշիին։ )

Կարծում եմ՝ արդարացի է եզրակացնել՝ նայելով p2pk հասցեներում լճացած 2 միլիոն մետաղադրամներին (կապույտ գիծ), որ դրանք կարող են վերագրվել վաղ ընդունված հանքագործներին, ովքեր երբեք չեն վաճառել, և շատերը, հավանաբար, կորած մետաղադրամներ են (կրկին, դրանց կեսը Սատոշիինն է): .

Ավելի ինտրիգ է վերօգտագործված p2pkh հասցեները (մանուշակագույն գիծ), որը երկրորդ կատեգորիան խոցելի է քվանտային համակարգիչների համար: 2010-ից 2014 թվականներին աճելուց հետո այն նվազել է այդ ժամանակվանից և այժմ կազմում է մոտ 2.5 միլիոն մետաղադրամ:

Սա նշանակում է, որ ընդհանուր առմամբ 4-ից 4.5 միլիոն մետաղադրամներ (կարմիր կետագծերը գրաֆիկում) խոցելի են քվանտային համակարգիչների համար (2 միլիոն հին դպրոցի p2pk հասցեներից և 2.5 միլիոնը՝ վերօգտագործված p2pkh հասցեներից): Դա վերջնական մատակարարման ավելի քան 20%-ն է։

Ինչպե՞ս կարող եք նվազեցնել բիթքոյնների գողանալու վտանգը:

Կա մի տեսակի հասցե, որն ապահով է՝ p2pkh հասցեներ, որոնք երբեք չեն օգտագործվել բիթքոյններ այլ տեղ ուղարկելու համար: Շրջապատի վրա խոցելի են p2pkh հասցեն, որը նախկինում բիթքոյններ է ուղարկել այլուր, ինչպես նաև p2pk հասցեները (անկախ նրանից՝ նրանք ուղարկել են բիթքոյններ, թե ոչ):

Այսպիսով, ձեր բիթքոյնները պաշտպանելու համար դրանք պետք է ուղարկվեն նոր p2pkh հասցեով: Սա բիթքոյնի համար քվանտային հաշվարկների սպառնալիքի դեմ հիմնական փաստարկն է: Հավատացյալներն ասում են, որ բիթքոյնները պարզապես կարող են փոխանցվել նոր p2pkh հասցեներ, և, հետևաբար, դրանք անթափանց են: Նրանք ճիշտ են.

Բայց կա մի բռնում. Եթե ​​կորցրել եք ձեր հասցեի մասնավոր բանալիները, դուք չեք կարող մուտք գործել այս բիթքոյններ, ուստի դրանք չեն կարող տեղափոխվել: Սա նշանակում է, որ դրանք հաքերների համար անվճար ընտրանքներ կլինեն, երբ քվանտային համակարգիչները հայտնվեն առցանց:

Այսպիսով, մինչ Deloitte-ի ուսումնասիրությունը գնահատում էր բիթքոյնի հասցեների քանակը, որոնք խոցելի կլինեն, եթե քվանտային համակարգիչներն այսօր հայտնվեին առցանց (21%), հավանաբար ավելի տեղին հարց է, թե քանի բիթքոյն է: միշտ խոցելի կլինի քվանտային համակարգիչների սպառնալիքի նկատմամբ։ Որովհետև ինչ էլ որ լինի այդ թիվը, դա հիմնականն է, որը համակարգային վտանգ է ներկայացնում բիթքոյնի ցանցի համար:

Կա՞ բիթքոյնի համար համակարգային վտանգ:

Ենթադրենք, 21-րդ դարի Ալբերտ Էյնշտեյնը վաղը արթնանում է և հանկարծ քվանտային համակարգիչ է ունենում: Փոքրիկ Ալբերտ Ջունիորը ավլում է բիթքոյնի ընդհանուր մատակարարման ավելի քան 20%-ը: Ի՞նչ կլինի հետո։

Ակնհայտ է, որ գինը կնվազի։ Նախ, դուք ստանում եք մատակարարումն էապես աճում է, քանի որ կորցրած բոլոր մետաղադրամները, ներառյալ 5%-ը, որը ենթադրվում է, որ պատկանում է Սատոշիին, այժմ կրկին շրջանառության մեջ են: Բայց գինը կնվազի ավելի քան առաջարկի կողմի պարզ ճշգրտման պատճառով:

Որևէ մեկի ենթադրությունն է, թե որտեղ է գինը ընկնում, բայց իմն այն է, որ այն հասնում է մոտ զրոյի: Ինչպե՞ս կարող եք մարդկանց համոզել, որ բիթքոյնը, որը հավերժ վաճառվում է որպես երբևէ գոյություն ունեցած փողի ամենադժվար ձևը, ունի մեկ հսկայական գրավում:

Փաստարկն այնուհետև դառնում է «Լավ, մենք բոլորս կարծում էինք, որ սա երբևէ գոյություն ունեցած ամենադժվար փողն էր, չնայած տեխնոլոգիան թերի էր, և համակարգիչները զարգացան այն աստիճան, որ նրանք կոտրեցին այն, բայց հիմա մենք խոստանում ենք, որ այն նորից անվտանգ է, և տեխնոլոգիան այլևս երբեք չի կոտրի այն: »:

Քանի՞ մարդ կօգտագործի Bitcoin այդ սցենարում: Կարո՞ղ եք կանխատեսել, որ որևէ S&P 500 ընկերություն այն պահի իր հաշվեկշռում: Այլևս որևէ երկիր այն հայտարարում է որպես օրինական վճար: Որևէ կենսաթոշակային հիմնադրամներ ներդնե՞ն դրանում: Դա ոչ միայն մատակարարման 20%-ն է վերացել, այլ ամբողջ համերգը կավարտվի: Դա կավարտվի:

Ահա թե ինչու պետք է տեղի ունենա 20% խոցելի բիթքոինների կրճատում: Բարեբախտաբար, չի ակնկալվում, որ Ալբերտ Էյնշտեյն կրտսերը վաղը կունենա իր սուպերհամակարգիչը առցանց:

Ինչու՞ բոլորը պարզապես չեն տեղափոխվում (անթափանց) նոր p2pkh հասցեներ:

Սա է լուծումը։ Բայց ինչպես ասացի, կան բիթքոյններ պարունակող դրամապանակներ, որոնց օգտատերերը կորցրել են անձնական բանալիները, կամ մահացել են, կամ տարբեր այլ պատճառներով: Այս բիթքոյնները հնարավոր չէ տեղափոխել: Եթե, օրինակ, Սատոշին մեռած է, նրա մետաղադրամները չեն տեղափոխվի այնքան ժամանակ, քանի դեռ չի մշակվել բավարար հզորությամբ քվանտային համակարգիչ:

Ահա թե ինչն է ստիպել բլոկչեյն տեխնոլոգիայի փորձագետ Անդրեաս Անտոլոպուլոսին հայտարարել հետևյալը.

Երբ Սատոշիի մետաղադրամները շարժվեն, մենք կիմանանք, թե երբ գոյություն ունի քվանտային հաշվարկ

Երբ Սատոշիի մետաղադրամները շարժվեն, մենք կիմանանք, թե երբ գոյություն ունի քվանտային հաշվարկ

Անդրեաս Անտոլոպուլոս

Բայց ամեն ինչ կորած չէ: Բարեբախտաբար, այս հուսահատ-հիպոթետիկ-բայց-իրականում-մեկ օրվա ոչ հիպոթետիկ խնդրի լուծումը կա: Այդ լուծումը բիթքոյն համայնքի շրջանակներում պլանի գալն է՝ ստիպելու մարդկանց իրենց բիթքոյնները տեղափոխել ոչ խոցելի հասցեներով: Deloitte-ն առաջարկում է, որ նման պլանը կարող է ուրվագծել, որ «նախապես սահմանված ժամանակահատվածից հետո (ժամանակ, որը թույլ կտա մարդկանց տեղափոխել իրենց բիթքոյնները անվտանգ հասցեներ), անապահով հասցեներում մետաղադրամները կդառնան անօգտագործելի (տեխնիկապես, դա նշանակում է, որ հանքագործները անտեսելու են այդ հասցեներից ստացվող գործարքները): »:

Սա աներևակայելի խառնաշփոթ և բաժանարար խնդիր կլիներ, ամենայն հավանականությամբ: Համայնքի ներսում կոնսենսուսի հասնելու փորձը մղձավանջ կլիներ, և դա ինձ հիշեցնում է տխրահռչակ քաղաքացիական պատերազմի ժամանակաշրջանը Bitcoin համայնքում 2017 թվականին, որը հանգեցրեց «կոշտ պատառաքաղի» և Bitcoin Cash-ի ստեղծմանը:

Արդյո՞ք Bitcoin-ը միանշանակ անվտանգ է, եթե փոխանցվում է «անթափանց» հասցեներով:

Հմմ Դե, ևս մեկ խնդիր կա. Հենց որ դրամապանակից միջոցներ ուղարկելու գործարք կնքվի, հանրային բանալին հասանելի է դառնում: Սա նշանակում է, որ քվանտային համակարգիչը կարող է կոտրել անձնական բանալին:

Սակայն գործարքի մեկնարկի և հանքափորների հաստատման միջև կա ուշացում: Բիթքոյն բլոկները արդյունահանվում են տասը րոպեն մեկ, ինչը նշանակում է, որ կա պատուհան, որտեղ հասանելի է հանրային բանալին, բայց միջոցները դեռ չեն փոխանցվել դրամապանակից:

Այսպիսով, եթե հարձակվողը կարողանա ստանալ անձնական բանալին հանրային բանալիից այս ժամանակահատվածում, այնուհետև կատարել սեփական գործարք, որով նրանք ուղարկում են նույն բիթքոյնները, որոնք դուք փորձում եք ուղարկել, բայց այլ հասցեով, և վճարեք ավելի բարձր մայնինգի վճար: առաջնահերթություն ձեռք բերել հերթում, բիթքոյնները կարող են գողացվել:

Այսպիսով, եթե քվանտային համակարգիչը երբևէ հասնի այն կետին, որով նա կարող է կոտրել անձնական բանալին տասը րոպեից պակաս ժամանակում, և սա մտնում է ավելի ու ավելի առասպելական տարածք այստեղ, ես պետք է նախազգուշացնեմ, ապա բոլոր խաղադրույքներն անջատված են, և տեսականորեն յուրաքանչյուր գործարք կատարվում է ցանցը կարող է կոտրվել.  

Այստեղ ես կհետաձգեմ Deloitte-ին, ով լավ է ամփոփում այս հարցը.

Ընթացիկ գիտական ​​գնահատականները կանխատեսում են, որ քվանտային համակարգիչը կպահանջի 8 ժամ RSA բանալին կոտրելու համար, և որոշ կոնկրետ հաշվարկներ կանխատեսում են, որ Bitcoin ստորագրությունը կարող է կոտրվել ընթացքում 30 րոպե

Սա նշանակում է, որ բիթքոյնը, սկզբունքորեն, պետք է դիմացկուն լինի քվանտային հարձակումներին (քանի դեռ դուք չեք վերօգտագործում հասցեները): Այնուամենայնիվ, քանի որ քվանտային համակարգիչների ոլորտը դեռևս սկզբնական փուլում է, պարզ չէ, թե որքան արագ կդառնա ապագայում նման քվանտային համակարգիչը:

Եթե ​​քվանտային համակարգիչը երբևէ մոտենա 10 րոպեի նշագծին, որպեսզի ստանա անձնական բանալի իր հանրային բանալիից, ապա Bitcoin-ի բլոկչեյնն իր էությամբ կխախտվի:

Itan Barmes & Bram Bosch, Deloitte

Եզրափակում

Ապացույցները ցույց են տալիս, որ բիթքոյնը երկար տարիներ ապահով է:

Ապացույցները նաև ցույց են տալիս ապագայում մի աշխարհ, որտեղ գոյություն կունենան քվանտային համակարգիչներ, իսկ բիթքոյնը, ի վերջո, խոցելի կլինի: Նույնիսկ այն դեպքում, երբ դա տեղի է ունենում, Bitcoin ցանցը կարող է չեղյալ համարել սպառնալիքը՝ կատարելով փափուկ պատառաքաղ և միգրանալով ցանց՝ քվանտային անվտանգ կոդավորման մեթոդով:

Խնդիրն այդ դեպքում (ատում եմ լինել ավելի վատ նորությունների կրող) այն է, որ դա, հավանաբար, կհանգեցնի մասշտաբայնության լուրջ խնդիրների, ինչի հետ ցանցն արդեն պայքարում է:

Այս ամենն ամփոփելու համար հանգում է նրան, թե ինչ ճանապարհով է գնում տեխնոլոգիան՝ և՛ քվանտային հաշվարկներով, և՛ բիթքոյնով: Տեխնոլոգիան զարգանում է կայծակնային արագությամբ։ Հատկանշական է հենց այս քննարկումը, որը 20 տարի առաջ անհեթեթ կլիներ՝ ինչպես քվանտային համակարգիչների անխուսափելիության, այնպես էլ թվային արժույթի և «բլոկչեյն» կոչվող մի բանի առկայության առնչությամբ:

Ավելի շատ հետազոտություններ և շարունակական զարգացում Bitcoin-ի կողմից պետք է արվեն՝ ապահովելու համար դրա ապագան քվանտային հաշվարկների վտանգի դեմ: Համայնքը երկար ճանապարհ է անցել, և բիթքոյնը զարգանում է, չնայած այն բանին, թե ինչ են պնդում շատ մերժողներ, ուստի դա շատ հնարավոր է:

Աշխարհը, որտեղ բիթքոյնն անցնում է հետքվանտային գաղտնագրման մեխանիզմի, ավելի անհեթեթ չէ, քան այն աշխարհը, որտեղ գոյություն ունեն քվանտային համակարգիչներ, որոնք կարող են կոտրել մասնավոր բանալիները: Մենք պարզապես պետք է հուսանք, որ առաջինը առաջինը կգա:

Շնորհակալություն այս աներևակայելի բարդ և ենթադրական խնդիրը պարզեցնելու իմ փորձը կարդալու համար, և եթե ունեք որևէ մեկնաբանություն կամ կարծիք (նույնիսկ ատելության նամակ), ազատ զգալ դիմեք ինձ Twitter-ում @DanniiAshmore կամ @InvezzPortal հասցեով։