FTX-ի նախկին գործադիր տնօրեն Սեմ Բենքմեն-Ֆրիդի և FTX-ի և Alameda Research-ի այլ պաշտոնյաների վերաբերյալ տեղեկատվություն պահանջող փաստաբանները ներկայացրել են անվճարունակ կրիպտո-բրոքեր Voyager Digital-ը:
Փետրվարի 6-ին արված դիմումի համաձայն, դատավարությունները շատ լայն տարածում ունեն, և Voyager-ի փաստաբանները պահանջում են բոլոր փաստաթղթերի և հաղորդակցության պատճենները, որոնք կարող էին տեղի ունենալ FTX-ի բիզնեսների և Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովի կամ Արդարադատության նախարարության միջև: .
Բացի մեծ թվով լրացուցիչ փաստաթղթերից, փաստաբանները պահանջել են տեղեկատվություն Alameda-ի և Voyager-ի վարկային պորտֆելի, ինչպես նաև FTX-ի ֆինանսական վիճակի մասին և՛ մինչև նոյեմբերի 11-ին ընկերության սնանկության դիմումը, և՛ դրանից հետո:
Մյուս ղեկավարները, որոնց հանձնարարվել է մատակարարել անհրաժեշտ նյութերը մինչև փետրվարի 17-ը, ներառում են Alameda-ի նախկին գործադիր տնօրեն Քերոլայն Էլիսոնը, FTX-ի համահիմնադիր Գարի Վանգը և FTX-ի արտադրանքի ղեկավար Ռամնիկ Արորան: Այս մարդկանցից յուրաքանչյուրին տրվել է դատաքննություն:
Voyager-ը և Alameda-ն լայն ֆինանսական հարաբերություններ ունեն, և Alameda-ն այժմ փորձում է վերադարձնել 446 միլիոն դոլարը, որը նա արդեն վերադարձրել է Voyager-ին: Հունվարի 30-ին ներկայացված փաստաթղթում այն պնդում էր, որ քանի որ նա մարել է «Վոյաջեր»-ին սեփական սնանկության հայցը ներկայացնելուց հետո առաջին իննսուն օրվա ընթացքում, նա օրինական իրավունք ուներ «հետ վերցնել» գումարները՝ ի շահ իր պարտատերերի:
Այն բանից հետո, երբ Alameda-ն հայտ ներկայացրեց Voyager-ի ակտիվների համար, որոնք նա չկարողացավ հարգել, ինչը Վոյաջերին արժեցավ 100 միլիոն դոլար և Ալամեդայի պահանջը ստորադասեց իր մյուս պարտատերերի պահանջներին, Վոյաջերը պատասխանեց՝ պնդելով, որ իր պարտատերերը «էական վնաս» են կրել Alameda-ի հետևանքով: գործողություններ. Voyager-ն այս պնդումն է ներկայացրել Alameda-ի դեմ իր հայցում:
Միևնույն ժամանակ, ըստ Law7-ի կողմից փետրվարի 360-ին հրապարակված մի պատմության, Միացյալ Նահանգների սնանկության գործով դատավոր Մայքլ Ուայլսն ասել է, որ ինքը կնշանակի վճարովի քննիչ՝ ուսումնասիրելու Voyager's Chapter 11-ի գործի հետ կապված մասնագիտական ծախսերը:
Ասում են, որ Ուայլսը պնդել է, որ սնանկության գործընթացում ծախսված մասնագիտական վճարներն ավելի մեծ են, քան նա ակնկալում էր, և ԱՄՆ հոգաբարձուի կողմից ներկայացված հիմնավորումը, ըստ երևույթին, համոզել էր նրան, որ վճարների քննությունը ձեռնտու կլինի:
Ուայլսը, այնուամենայնիվ, նկատեց, որ քննիչը կարող է ավարտին հասցնել գույքի արժեքը ավելի շատ, քան այն կարող էր խնայել այլ մասնագիտական ծախսերում, և նա առաջարկեց սահմանաչափ դնել քննողի սեփական վճարների վրա, որպեսզի դա տեղի չունենա:
Աղբյուր՝ https://blockchain.news/news/voyager-digital-subpoenas-ftx-executives